kaylas писал(а): Нет. Но я играл за "Мелиоратор".

ну я же говорю, что чувствуется.

Вот, здесь у кaylas'а трезвый взгляд.

XXI писал(а): Вот, здесь у кaylas'а трезвый взгляд

А таджики с узбеками тоже типа прибарахляются и потому все тип-топ?

агностик писал(а): А таджики с узбеками тоже типа прибарахляются и потому все тип-топ?

У них свой коленкор. Во-первых, русскоязычные выехали все, и произошла трайбализация, откат в этнографию и традиционализм. Плюс у них нет нефтянки и газа. Но и газ сам по себе без европеизированной русскоязычной ваты, судя по Туркменистону, не дает эффекта.

Strannik писал(а): ИОСИФ СТАЛИН – ЧЕЛОВЕК СВОЕГО ПОКОЛЕНИЯ

Как и Адольф Гитлер - человек своего поколения.

kaylas писал(а): У них свой коленкор. Во-первых, русскоязычные выехали все, и произошла трайбализация, откат в этнографию и традиционализм. Плюс у них нет нефтянки и газа. Но и газ сам по себе без европеизированной русскоязычной ваты, судя по Туркменистону, не дает эффекта.

Какого эффекта ты хочешь? И там и у вас все тихо. При чем здесь вата? Она у вас что катализатором соц. недовольства служит? Нет. А они и без нее тихо сидят. Трайбализация? Ее и у вас полно. Младший жуз, Старший, Средний. Кто из какого племени, у кого шежире круче и т.п.

агностик писал(а): А таджики с узбеками тоже типа прибарахляются и потому все тип-топ?

Ну у них несколько иная песнь. 
Именно так, с нюансами, дело обстоит и у нас. В той части, что пока усредненный россиянин так ещё в предшествующую свою историю не жил никогда хорошо сыто. Только не прибарахляются, а прибарахлились чуток, как им кажется. 

К сожалению, люди которые с силу каких то причин видят только то, что "здесь и сейчас", без какого бы там ни было анализа, относят это к действующей власти. А говоришь им, мол, а как же тогда последних несколько лет, неужели не становится хуже? Отвечают по разному, последний ответ от пожилого сельского мужика услышал такой: "ну не знаю.. Может перед этим быстро поднялись?".  Мужика этого я б охарактеризовал как "умеренного путиниста", т.е. Даже поругивал несколько раз Путина, но как-то мягко и совсем не за то. 
Вот такая вот хрень. 

Работал у меня один всего день, помог кое что по хозяйству подлатать. Порекомендовали местные рукастого мужика. 
Разговаривали, между прочим, и про украинские дела. Беда-телевизор, короче. Наговорил ему правды и от себя с три короба, так он, по-моему, погрустнел даже. 
По-человечески понравился. Под семьдесят, образование никакое, т.е. усредненное колхозное... не агрессивен, удивительно умеет слушать, что редкое качество. 
Непринужденная беседа за общей работай удалась. 
Короче, позову как-нибудь, когда будет надобность, этого рукастого ещё что-нибудь подлатать.  Интересно даже, что там с мной нагруженным. . 

XXI, мне кажется что вот эта попытка сразу перебросить мостик от соц. эк. положения к политическим предпочтениям неправильна. Не учитывается общий уровень полит. культуры. А вот если учесть и его, то есть, в данном случае тот факт, что и в Таджикистане, и в Казахстане и в большей части России он по сути один и тот же, то однотипность поведения и казахов, и таджиков и русских рукастых мужичков с колхозным образованием становится понятной.

агностик писал(а): Какого эффекта ты хочешь? И там и у вас все тихо. При чем здесь вата? Она у вас что катализатором соц. недовольства служит? Нет. А они и без нее тихо сидят. Трайбализация? Ее и у вас полно. Младший жуз, Старший, Средний. Кто из какого племени, у кого шежире круче и т.п.

Уподоблять казахов узбекам или точикам с туркменами не корректно. Тут скотоводствующие кочевники, люди суровых степей, а на знойном юге стесненные оседлые дехкане. Это априори разные народы и расы. Казахи живут по-соседству с Россией, даже живут среди русских (север Казахстана, приграничные регионы России), отчего в последнее столетие сформировался новый казахский культурный субэтнос, а также невиданное в Ср. Азии и Казахстане мощное индустриальное пространство. Плюс ко всему в степи по сути никогда не было тотального ислама. Народ и теперь вполне традиционен и патриархален в части соблюдения доисламских традиций. Ислам тут теперь мейнстримовый, пародийный. Он имплементированный и поверхностный. А вот у соседей все гораздо труднее. Они не были фундаментально секуляризованы, советизированы и русифицированы как казахи или кыргызы, и потому испытывают проблемы развития гражданских институтов.
Поэтому, - еще раз, - тишина в Казахстане - это следствие некоего материального электорального довольства на болезненном фоне Крымнаша, а тишина узбеков, таджиков или туркменов (в разном диапазоне) - следствие социокультурной деградации и делетирования протестного электората в российское гастарбайтерство.

Кочевники (в историческом плане) вообще менее религиозны. Умереннее. Фундаментализм всё ж продукт культуры оседлости.  Не только казахи, что естественно, но и те же киргизы.