Dato писал(а): это был всего лишь очередной предлог, чтобы подспудно протолкнуть в законодательство свой проект

Многие партии добивались именно этого - пропорциональной системы выборов,т.к. смешанная система себя дискредитировала,и всегда работала на правящую партию. До этого никто не смог добиться её полной замены. Но тут "мечта" пошла дальше,и предложила убрать барьер,что не понравилось части оппозиции и ЕНД. При принятии данной системы,состав парламента получится очень пёстрым.Это может помешать какой-либо одной партии без помех принимать законы,поправки,формировать правительство.

Dato писал(а): НПО также оценили предложение Грузинской мечты об устранении избирательного барьера на парламентских выборах 2020 года и отметили, что «пропорциональная система с т.н. естественным барьером (0,67%) — лучший способ обеспечить преобразование воли избирателей в парламентские мандаты и политическое многообразие

IrakliGe писал(а): Многие партии добивались именно этого - пропорциональной системы выборов,т.к. смешанная система себя дискредитировала,и всегда работала на правящую партию. До этого никто не смог добиться её полной замены. Но тут "мечта" пошла дальше,и предложила убрать барьер,что не понравилось части оппозиции и ЕНД. При принятии данной системы,состав парламента получится очень пёстрым.Это может помешать какой-либо одной партии без помех принимать законы,поправки,формировать правительство.

Это позволит создать 100500 партий, каждая из которых будет концентрироваться на одном избирательном округе, получать там много голосов и проходить в парламент. То есть пропорциональная система без барьера равна мажоритарной. Тогда эти карликовые партии имеющие, по 1 депутату будут входить в коалицию с мечтой и формировать правительство. А весь админ ресурс. в соотв. регионах будет направлен им на подмогу.

Никто ни на чём не будет концентрироваться. Имеется список из 150 партий,напр., на всех избирательных участках. Избиратель из этого списка даёт предпочтение одной из партий. Естественный барьер в таком случае,приведённые 0,67 %. Кто с кем и как более-менее уже известно. Как некоторые притянутся к "мечте",так есть партии состоящие в блоке с ЕНД. Есть "альянс патриотов. Это три крупные силы на данный момент.

IrakliGe писал(а): Никто ни на чём не будет концентрироваться.

Это никто заранее сказать не может.

IrakliGe писал(а): Имеется список из 150 партий,напр., на всех избирательных участках. Избиратель из этого списка даёт предпочтение одной из партий. Естественный барьер в таком случае,приведённые 0,67 %.

Почему? Ведь Венецианская комиссия рекомендует порого в 3-5 %

Партии будут концентрироваться на своих программах и пытаться грамотно построить пиар,а не на каком-то избирательном округе. Здесь борьба партий,коалиций и объединений за своих избирателей по всей стране.
При мажоритарной системе конкретные кандидаты ведут борьбу за мандат в отдельных округах,на местах,и побеждают простым большинством голосов 50%+1.
Венецианская комиссия может рекомендовать. Парламент может учесть.

IrakliGe писал(а): Венецианская комиссия может рекомендовать. Парламент может учесть.

Как бы Комиссия лучше парламентов понимает что будет работать, а что - нет.

IrakliGe писал(а): Партии будут концентрироваться на своих программах и пытаться грамотно построить пиар,а не на каком-то избирательном округе. Здесь борьба партий,коалиций и объединений за своих избирателей по всей стране.

Дык в том и проблема, что при таком низком пороге можно вести работу не по всей стране, а в одном-нескольких округах, набрать там 0,67 % и сесть в парламенте, а потом продавать свои голоса, тому кто больше заплатит. Понятно ли что при таком низком пороге появятся региональные партии, концентрирующиеся в районах проживания меньшинств? Это Грузии надо?

агностик писал(а): Как бы Комиссия лучше парламентов понимает что будет работать, а что - нет.

В своей стране лучше понимают ситуацию и принимают по ней решения сами избранники и представители партий. Участие Венецианской комиссии,это добрая воля Грузии. Более того,Грузия,как наверное,никто иной,учитывает рекомендации комиссии.

агностик писал(а): Понятно ли что при таком низком пороге появятся региональные партии, концентрирующиеся в районах проживания меньшинств? Это Грузии надо?

Меньшинства представлены и их кандидаты будут представлены и вновь,как в составе уже сформировавшихся партий,так и смогут создать свои,в рамках грузинского законодательства. Ничего проблемного в этом нет.

SergiyUA писал(а):
Минуточку...
А чем, лично Вам, не устраивает политика Украины по отношению к Молдовы?

Конечно не устраивает, пересекая границу не устраивает, когда на тебя направлен автомат

Sozvezdie писал(а):

SergiyUA писал(а):
Минуточку...
А чем, лично Вам, не устраивает политика Украины по отношению к Молдовы?

Конечно не устраивает, пересекая границу не устраивает, когда на тебя направлен автомат

Додон, Приднестровье и Россия не дают возможности встречать Вас только розами

Fabbro писал(а): Не слежу, кто из грузинских депутатов бывает в Москве. Наверное это "свои парни". Но вот чего не слышал, так это того, что бы какой-то грузинский (и не только грузинский) политик уселся бы с важным видом в кресло председателя парламента в РФ. А Гаврилова не жалейте. Освежили слегка водичкой и под охраной отправили домой. Он вообще на что рассчитывал, когда летел в Грузию? Или "думать головой" для многих российских политиков дело последнее?

Тут "тела" горячие, даже не понимают ..
А потом опять: все виноваты, что так живём!