Знаменитой Отырарской библиотеки никогда не существовало

Еще весной наткнулся у Радика Темиргалиева на упоминание исследования А. Бустанова о советских исторических "проектах" по исследованию Востока с упоминанием "мифа об Отыраре".
Руки все не доходили прочитать текст, но вот, наконец, выдалось время. Кому интересно, исследование доступно здесь https://dare.uva.nl/search?metis.record.id=384642
Если вкратце, то Бустанов пишет, что легенду об Отыраре и его библиотеке, "второй после Александрийской", придумал Кемаль Акишев в рамках своей долгой археологической работы по изучению городища с 1969 года. Масштаб работы, кстати, поражает воображение и сейчас: Акишев запросил на изыскания 10 миллионов рублей на 20 лет.
При этом упоминаний о библиотеке нет нигде, кроме как у Акишева и его коллег, подхвативших известие; а единственный манускрипт, найденный на территории раскопок в 1980-х, датируется 14-м веком. То есть не имеет никакого отношения к библиотеке, якобы соженной Чингисханом.
И утверждения о том, что Отырар был стерт с лица земли, тоже не подтверждаются данными раскопок, даром что тема "гибели Отрара" была заимствована у Джувейни.
То есть Джувейни действительно писал, что Отырар сравняли с землей, но сделал он это, скорее всего, как сказали бы советские ученые, "по идеологическим причинам". Так как был частью монгольского административного аппарата. А на самом деле город продолжал процветать и во времена монголов.
Справедливости ради надо сказать, что Бустанов пишет о первом появлении темы "Отырарской катастрофы" в "Истории Казахской ССР" за 1957 год. В то время, как это словосочетание упоминается уже у Бекмаханова в "Истории Казахстана" за 1943-ий (если в переизданном в 2001-м году пособии нет редакторской правки).
То есть "Отырская катастрофа", судя по всему, действительно миф, но более ранний, чем указывается в исследовании.
Косвенным подтверждением того, что "гибель Отырара" не имела нигде признания, кроме СССР, может служить и цитата из книги Джека Уэзерфорда "Чингисхан и рождение современного мира". Отырар упоминается просто как один из покоренных пунктов: " Четыре года они покоряли города Средней Азии так легко, будто давили мух. Названия захваченных городов сливаются в один поток звуков из дюжины языков: Бухара, Самарканд, Отрар, Ургенч, Балх, Банакат, Ходженд, Мерв, Ниса, Нишапур, Термез, Герат, Бамиян, Газни, Пешавар, Казвин, Хамадан, Ардабил, Марагэ, Тебриз, Тбилиси, Дербент, Астрахань". Вряд ли бы "великая Отырарская катастрофа" прошла бы в книге про Чингисхана так незаметно.
В общем, нас опять обманули.
И таких мифов в нашей истории еще очень много - иногда даже кажется, что вся наша история сплошной обман и мистификация.
Нужно разбираться - последовательно, четко, непредвзято. И сбрасывать с себя советскую мифологическую паутину.

Толеген Байтукенов