irakly писал(а): его знают и уважают западные политики и даже арабские шейхи.

Уважением сыт не будешь))

А арабские шейхи уважают Рамзана Кадырова, он тут вообще "свой". Только это ни фига не показатель.

P.S.

irakly писал(а): Его лекции стоят десятки тысяч долларов.

Знаете, мне уже кажется, что одну из его лекций вы посетили. За $10.000. Поэтому отдав такие деньги, усомниться в Мише - невозможно

irakly писал(а): Миша не заставлял его. Они призывал всех бизнесменов помогать Грузии, но каждый понимал в меру своей испорченности. Иванишвили и думал что если он не будет вкладываться, то его власти прижмут.

Не понял. Как это "прижмут"?!

Что то вспомнилось: "Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии - По полтиннику штука…
Нет, не возьму. - Но почему вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии?- Сочувствую. - А, полтинника жалко? - Нет. - Так почему же? - Не хочу…
…вас следовало бы арестовать.- За что? - А вы не любите пролетариат.

irakly писал(а): Потому что у него задание такое от Кремля. Он выполняет это задание и именно на него ему выделили миллиарды. Посмотрите на этого необразованного и неотесанного мужичка. Он не бизнесмен. Он аферист и кассир денег партии.
Хватит тут сказки рассказывать. Он выполняет инструкции из Москвы, от опытных политтехнологов и именно поэтому он выиграл выборы и до сих пор на плаву.

Батоно Ираклий, это уже клиника. Я серьезно.

Бидзине в Кремле дали миллиарды задолго до прихода Мишико к власти.

"В Кремле волхи увидели Вифлеемскую звезду и поняли, что родился Мишико. И они отправили Бидзину в Грузию, дабы поклониться ему." (С) Евангиле от Матфея

Sana писал(а): А арабские шейхи уважают Рамзана Кадырова

агностик, с чем не согласен?))

Sana писал(а): агностик, с чем не согласен?))

https://eadaily.com/ru/news/2019/10/23/ ... -ot-islama

агностик писал(а):

XXI писал(а): Вы бы лучше себе задали вопрос, почему та же Эстония, как и другие страны Балтии, начали такие реформы, сосед другой?

Это вопрос к России, почему она влезала в Грузию, а в Эстонию - нет.

Ну понятно, ответа ты не знаешь. Ответа не знаешь, но он у тебя готов.
А ответ то на поверхности.
Потому что Эстония не пошла таким путём. Сама не пошла. И вы сами пошли. Вполне себе взрослые люди.

Не было у России того времени экспансионистских мыслей в отношении всех своих соседей. Вообще не было. Даже единственный по-настоящему болезненный крымский вопрос, и тот пресекался на корню. Хотя казалось бы, имущественные вопросы решают при разводе, а не через двадцать с лишним лет.
В тогдашнем кремле были бы просто счастливы, если б и в Закавказье пошли бы балтийским путём. Предел мечтаний. Потому что единственным страхом при разводе был страх балканизации этого развода. На просторах бывшей Югославии уже полыхало, и "лишь бы не как в Югославии".

Вы уже и на Козырева чёрт знает что навешивать готовы, лишь бы свои ошибки не признавать. На Козырева, этого рафинированного европейца!!! Лишённого каких бы там ни было имперских помышлений.
Интересно, что наши имперцы "мистера ДА" обвиняют в противоположном. В том, что готов был отдать всё. Вот у Аудитора спроси, что он о этом думает. Или любого другого российского имперца. Надо признать, в данном вопросе наши имперцы ближе к правде. "Взгляд, конечно, варварский, но верный"
Варварский в оценках.