kaylas писал(а): Ты сослался на Константинова, еще что-то, но опять же с той же аберрацией

Так вот, ДАЖЕ у Константинова не было твоей небрежности.

XXI писал(а): По совку ностальгия, что ли?

Какая еще ностальгия по совку? Что ты под этим понимаешь? Где ты у меня прочел о ностальгии? Что за собчаковско-съезданутую хрень ты тут об оппонентах вечно разводишь? Сам ты совок. Одни ярлыки. И ноль здравых аргументов.

Reno писал(а): А здесь дело только в том, куда бузотеры пытаются разворачивать государство. Если снова к совку, к гулагам, к авторитаризму - такие попытки должны быть подавлены в зародыше.
Если граждане пытаются избавиться от деспотии, это их право.

Ну и кто там куда разворачивал? Кто там в 93-м хотел гулага и авторитаризма? И куда сейчас народ Украины вертанул государство? И вот кем в итоге в отличие от совка-генсека Горбачева стал демократ БНЕ? Царем? Кто сказал, что там засели коммунисты, сталинисты и прочие гэбисты? Гэбня и совково-комсомольская десантура как раз-таки и херачила из танков и калашей. И моль всякая гэбнявая чоповцев туда и подвозила.
Суть конфликта-то лишь в том, по большому счету, что Борис Николаевич не желал делиться властью. Вернее, он и его березовско-собчаковская команда не собирались никому отдавать власть и ресурсы. И теперь все это вот таким вот боком в РФ и вышло.

kaylas писал(а): И теперь все это вот таким вот боком в РФ и вышло

Что вышло, то вышло.
А как бы вышло по-другому, мы можем только гадать, а это дело неблагодарное.
Но ничего, я думаю, они - россияне - избавятся и от ботоксного недоразумения, кроме позора ничего не давшего стране.

kaylas писал(а): Сам ты совок. Одни ярлыки. И ноль здравых аргументов.

Соловьёва напоминаешь, быстро у тебя истерика. Уже и до моего здравого смысла доепался.
Успокойся, я на тебя ярлык совка не собирался навешивать. Слово "совок" у меня там вообще о историческом периоде, а не о человеке. Не знаю, как можно было какие-то ярлыки узреть? Да и не обращался в том посте к тебе, и не упоминал даже.
Было сказано только об частом отношении к ГКЧП. Привёл пример. И не так уж о тебе. Но если только очень хочешь?
Просто напоминал, что ГКЧП, это назад в совок и сопутствующие этому прелести.

Reno писал(а): Что вышло, то вышло.

Ельцин Б.Н. отлично ведь знал о бандитско-гэбнявом досье Путина. И ради сохранения воровской мафии в Кремле и по всему СНГ, ради дочери и зятя, ради всех этих назарбаевских обкомов поставил президентом Путина.

Можно на сегодня закрывать (это я себе только!). Уже понеслось по буеракам

Человек вообще не в теме. По верхушкам слышал шелест.

XXI писал(а): Было сказано только об отношении к ГКЧП

И что, - повторю вопрос, - жестоко ГКЧП с толпой расправился? А может они оказались здравыми, адекватными, помимо того что, как обычно о них говорят, трусливыми? Может оценят эту их некровожадность, нетупость, недебильство? И что же, интересно, после расстрела парламента постсоветские демократы затеяли в Чечне, в Грузии, в Украине? Может они слишком резко и топорно взялись за демократизацию махрового совка? Продэнсяопинить тему постепенного перехода ума не хватило?

XXI писал(а): Человек вообще не в теме. По верхушкам слышал шелест.

Я ж говорю, замечательный у тебя для дискуссий прием. Без аргументов, дешево и сердито про оппонета: по верхушкам, мол, слышал шелест, да я там сам с гранатометом бегал и т.д. Да, пожалуй нынче не твой день.

Я окуеваю, дорогая редакция¿ Только что человек, которого я в тот момент и не трогал даже, оценил мой здравый смысл, как его отсутствие, а тут такой ранимый