kaylas писал(а): Сам ты совок. Одни ярлыки. И ноль здравых аргументов.

Соловьёва напоминаешь, быстро у тебя истерика. Уже и до моего здравого смысла доепался.
Успокойся, я на тебя ярлык совка не собирался навешивать. Слово "совок" у меня там вообще о историческом периоде, а не о человеке. Не знаю, как можно было какие-то ярлыки узреть? Да и не обращался в том посте к тебе, и не упоминал даже.
Было сказано только об частом отношении к ГКЧП. Привёл пример. И не так уж о тебе. Но если только очень хочешь?
Просто напоминал, что ГКЧП, это назад в совок и сопутствующие этому прелести.

Reno писал(а): Что вышло, то вышло.

Ельцин Б.Н. отлично ведь знал о бандитско-гэбнявом досье Путина. И ради сохранения воровской мафии в Кремле и по всему СНГ, ради дочери и зятя, ради всех этих назарбаевских обкомов поставил президентом Путина.

Можно на сегодня закрывать (это я себе только!). Уже понеслось по буеракам

Человек вообще не в теме. По верхушкам слышал шелест.

XXI писал(а): Было сказано только об отношении к ГКЧП

И что, - повторю вопрос, - жестоко ГКЧП с толпой расправился? А может они оказались здравыми, адекватными, помимо того что, как обычно о них говорят, трусливыми? Может оценят эту их некровожадность, нетупость, недебильство? И что же, интересно, после расстрела парламента постсоветские демократы затеяли в Чечне, в Грузии, в Украине? Может они слишком резко и топорно взялись за демократизацию махрового совка? Продэнсяопинить тему постепенного перехода ума не хватило?

XXI писал(а): Человек вообще не в теме. По верхушкам слышал шелест.

Я ж говорю, замечательный у тебя для дискуссий прием. Без аргументов, дешево и сердито про оппонета: по верхушкам, мол, слышал шелест, да я там сам с гранатометом бегал и т.д. Да, пожалуй нынче не твой день.

Я окуеваю, дорогая редакция¿ Только что человек, которого я в тот момент и не трогал даже, оценил мой здравый смысл, как его отсутствие, а тут такой ранимый

"Продэнсяопинить" можно было лет так за тридцать до... А не на руинах.

Или ты в ГКЧП Дэн сяопина узрел? Я не понял, как-то неразборчиво у тебя.
Ещё раз, на всякий случай: ГКЧП, это милошевич, а никак не Дэн сяопин

Всё, давай до завтра. Сегодня абсурда уже перебор

kaylas писал(а): Поучи матчасть. Что ты тут размахиваешь этими колхозными баркашовцами.

XXI писал(а): Забавно, что мне, участнику событий, чёрт знает кто рассказывает как эти макашовы с баркашовыми выглядели. Впрямь одуванчики

Всегда забавляло что с далеких назарбайстанов и австралий ситуацию в России видят лучше самих россиян.
Особенно прикольно, что нацики и подобные маргиналы ВСЕГДА почему то оказываются на одной стороне баррикад с коммуняками и совкодр@черами, что и видели во время путча и регуляно наблюдаем и на форуме.

kaylas писал(а): И что, - повторю вопрос, - жестоко ГКЧП с толпой расправился? А может они оказались здравыми, адекватными, помимо того что, как обычно о них говорят, трусливыми? Может оценят эту их некровожадность, нетупость, недебильство?

А что тут оценивать. Объяснясняется не "их некровожадностью, нетупостью, недебильством", а кишка была тонка. Не смогли бы.
И прекрасно это понимали, на рожах было написано.

Да просто военные послали их лесом. А если б не встал народ, то и не послали бы, вот тогда и пустили бы кровь по всему Совку. Уже сразу ими были посланы представители во все "буйные" республики, в военные округа, для координации действий.

Руки, kaylas, у них треслись от того, что на улице происходило, всё пошло не так. Жизнь прожили в Совке, к такому не привыкли.

Блин, зацепило. Если б по другому вопросу, то и не заметил бы.
А ведь в том моём посте, за который отгреб, я совком не только его не называл, а вообще это ни к кому из людей не относилось. Совком был назван исторический период. Так понеслось, и ярлыки я навешивают, и "сам ты совок", и со здравым смыслом у меня куёво.