aldim писал(а): ↑

09 янв 2020, 23:17

Это мнение "серьёзного человека. Знатока и учёного" что-то не вяжется с тем, что только выдал Трамп. Оказывается, убийство Сулеймани было превенцией готовящегося взрыва одного из посольств США. Шумилину придется подогнать свое мнение под новую методичку

Всё там вяжется. То, что ещё планировалось, никаким боком не отменяет прошедшее, и уже совершенное. У вас уже пошёл совсем абсурд.
Методичку надо бы вам поменять, а не учёному.

И опять "а суд был?".
Ну как же он мог быть судимым, если к нему приходили, чтоб передать повестку. В дверь постучали, но он не открыл. Они и ушли.

Ну, ей богу, цирк.

У этого Шумилина все вяжется под принцип "око за око". Далеко не все в мире одобряют такой принцип. Даже специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросам внесудебных расправ Агнес Калламар высказалась, что
Целенаправленные убийства Касема Сулеймани и Абу Махди аль-Мухандиса являются, вероятнее всего, незаконными и нарушают международное законодательство в области прав человека
Для того, чтобы этой истории придать цивилизованную обертку, Трамп срочно выдвинул новую версию о предотвращении готовящегося взрыва в посольстве. Ему не хочется выглядеть мстителем.
Шумилин же основным мотивом называет месть, но думаю он учтет слова Трампа и свою точку зрения "доработает"

Аятоллы такие же криворукие как ватники. Не удивлен что они стреляли по американцам, а попали по гражданскому самолету. Вот поэтому этих фанатиков маразматиков надо разоружить.

irakly писал(а): ↑

10 янв 2020, 00:58

Аятоллы такие же криворукие как ватники.

Это у них общее. Еще б еще один мракобес Кимчик ненароком не послал ракету во Владивосток, попутав с Вашингтоном.

И эти криворукие собрались Пиндосии мсить.

Трюдо заявил о наличии разведданных о том, что Иран сбил Boeing
ВАШИНГТОН, 9 янв — РИА Новости.
Премьер Канады Джастин Трюдо заявил, что страна располагает разведдаными, свидетельствующими, что Boeing 737−800 «Международных авиалиний Украины» в Тегеране был случайно сбит иранской ракетой.

В последние часы нам передали важные сообщения относительно инцидента. Располагаем разведдаными из нескольких источников, которые указывают, что самолет был сбит иранской ракетой «земля-воздух.
Джастин Трюдо
премьер-министр Канады

Он добавил, что, согласно полученной информации, самолет был сбит ненамеренно.
Выполнявший рейс в Киев Boeing 737−800 «Международных авиалиний Украины» потерпел крушение вскоре после вылета из аэропорта Тегерана в среду рано утром.
По официальным данным, погибли все 176 человек: 167 пассажиров из Ирана, Украины, Канады, Германии, Швеции и Афганистана и девять членов экипажа.
Среди пассажиров числились 63 гражданина Канады.

https://www.youtube.com/watch?v=XGVh7eR ... e=emb_logo
Опубликовано возможное видео попадания ракеты в лайнер МАУ. ВИДЕО
https://censor.net.ua/video_news/316908 ... _mau_video

aldim писал(а): ↑

10 янв 2020, 00:45

У этого Шумилина все вяжется под принцип "око за око

Да что вы говорите? Око за око"? У Шумилина?

Да вы, оказывается, даже проанонсированный кусочек прочитать не утруждаетесь, не только материал полностью.
Шумилин там просто приводит только малую часть, и только за последнии месяцы(!) иранских террористических действий, на которые американцы никак не отвечали. Что и придавало тем задора. Так всегда со шпагой.

А.Нарышкин ― Александр Иванович, на шаг назад. А Иран, вообще, почему такой дерзкий? Какие он цели преследует, когда совершает различные такие вылазки?
А.Шумилин ― Ой, спасибо за вопрос. Это очень существенный момент. Действительно, многие задаются, почему он такой дерзкий. Прежде всего, потому что он оказался ненаказуемым

Пипец, источники. ИА REGNUM)))
Специальный докладчик в Twitter? Агнес Калламар?
Да и то "вероятно".
Ещё бы дух Фидель Кастро вызвали, спросили, да за позицию ООН бы выдавали.

Ещё раз: Шумилин не называет основным мотивом месть!!! Там он всего лишь описывает ход развития событий, и всего лишь за последних четыре месяца. Описывает поведение сторон.

Впрочем, вижу уже, что бесполезно. Идите, читайте REGNUM

Ну и где здесь противоречие между цитатой " Прежде всего, потому что он оказался ненаказуемым" и моей оценкой "У этого Шумилина все вяжется под принцип "око за око"?
Он подводит к мысли, что поведение Ирана изменится лучшую для него и, ессно США, сторону если Иран станут наказывать.
Причем он не задается вопросом - а есть ли какие доказательства, кроме заявлений США. Но это неудивительно, для него мнение Трампа априори бесспорно.

А причем здесь Кастро? К чему подобные сравнения?
Агнес Калламар вполне себе жива и ее твиттер тоже доступен

https://twitter.com/agnescallamard