Башкиры

Интересные события из истории
Ответить
Аватара пользователя

Solomon

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 37817
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
Награды: 6
Благодарил (а): 13181 раз
Поблагодарили: 13157 раз
Пол:
Switzerland

Башкиры

Сообщение Solomon »

Пока Радик зубрит грузинский -
миллион псу под хвост
В Стерлитамаке из собачьей будки украли более миллиона рублей
УФА, 13 янв — РИА Новости. Башкирская полиция расследует уголовное дело о краже более миллиона рублей из собачьей будки по заявлению бизнесмена из Стерлитамака.

«Бизнесмен хранил более миллиона рублей в будке, в новогодние праздники деньги исчезли, мужчина пришел в полицию с заявлением», — пояснил агентству источник.

«В управление МВД России по городу Стерлитамаку поступило сообщение от местного жителя о краже денежных средств. Возбуждено уголовное дело по статье УК России «Кража, совершенная в крупном размере», — прокомментировали РИА Новости в пресс-службе МВД по Башкирии.
Башкиры - пропал лям из будки.jpg
Башкиры - пропал лям из будки.jpg (92.05 КБ) 389 просмотров
Башкиры - пропал лям из будки.jpg
Башкиры - пропал лям из будки.jpg (92.05 КБ) 389 просмотров
Аватара пользователя

Radik Safin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Башкиры

Сообщение Radik Safin »

Пять уголовных дел вместо Четвертой республики
«Медиазона», 30 января 2020
Руслан Валиев, Уфа; Максим Курников

Айрат Дильмухаметов. Фото: Wikipedia

53-летний публицист Айрат Дильмухаметов — ветеран башкирской политики и один из рекордсменов по числу уголовных дел, возбужденных из-за публичных высказываний. За последние 15 лет его судили за выступления на митингах, публикации в газетах, интервью на радио и видео в ютубе. Освободившись из колонии в последний раз, Дильмухаметов решил бороться за пост главы Башкортостана — и уже весной 2019-го снова оказался в СИЗО. ФСБ обвиняет его в призывах к сепаратизму (два эпизода по части 2 статьи 280.1 УК, до 5 лет лишения свободы), финансировании экстремистской деятельности (часть 1 статьи 282.3 УК, до 8 лет) и призывах к ней (часть 1 статьи 280 УК, до 4 лет), а также в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК, до 7 лет).
Публицист Айрат Дильмухаметов объявил о своем намерении о планах баллотироваться на пост главы Башкортостана 4 апреля 2018 года — за полтора года до назначенных на сентябрь 2019-го выборов.
«Мною принято решение о выдвижении на пост президента республики Башкортостан, новой Четвертой башкирской республики, — сказал он на заседании дискуссионного клуба организации «Башкорт». — Сейчас такого поста в республике нет. Я буду бороться за то, чтобы он был. Сейчас, собственно, и республики Башкортостан фактически тоже нет».
Он пообещал бороться за то, чтобы Башкортостан стал «республикой, в которой царят демократия и право». «И чтобы эта республика была учредителем новой, демократической федерации свободных народов. Свою задачу вижу в том, чтобы создать такую республику, где роль башкирской нации будет закреплена на законодательном уровне и где будет свобода, справедливость и процветание для всех граждан, здесь проживающих», — заключил Дильмухаметов.
Через год, в марте 2019-го, суд отправил Айрата Дильмухаметова в СИЗО по делу о публичных призывах к сепаратизму. Позже 53-летнему политику добавили еще несколько эпизодов, в том числе оправдание терроризма — и теперь за свои публичные выступления он обвиняется по пяти статьям Уголовного кодекса.
Протесты и суды
С 1991 года Айрат Дильмухаметов, сын крупного партийного деятеля времен Башкирской АССР, был заметным активистом «Союза башкирской молодежи» — организацию поддерживало правительство первого президента Башкортостана Муртазы Рахимова. Дильмухаметов стал заместителем председателя «Союза» и возглавил его пресс-службу. Все девяностые он выступал на стороне региональных властей, но сначала в 1999, а затем в 2003 году попытался избраться в региональный парламент — и оба раза проиграл. Позже он объяснял свое поражение административным ресурсом, который действовал против него с самого начала.
Выйдя из «Союза башкирской молодежи», Дильмухаметов в 2003 году опубликовал брошюру «У Раба в рабстве. Портрет первого президента», в которой рассказывал о Муртазе Рахимове — и стал его последовательным оппонентом.
В марте 2005 года планы по «монетизации льгот» привели к самым массовым в истории республики уличным протестам. Уже сформировавший к тому времени свою националистическую повестку Дильмухаметов стал одним из лидеров демонстрантов, выражавших свое недовольство не только федеральными, но и региональными властями. Главой администрации президента Рахимова, который вел тогда переговоры с протестующими от имени властей Башкортостана, был Радий Хабиров — нынешний глава республики.
«26 марта у нас был 20-тысячный митинг, — описывал Дильмухаметов эти события в апреле 2005-го. — Мы прошли через весь проспект — это девять километров, пришли к Белому дому, требовали, чтобы кто-нибудь вышел. Нам перегородили дорогу усиленные наряды милиции. Они весь Белый дом оцепили автобусами, как крепостной стеной. Если бы не был предъявлен ультиматум, то есть если в течение 15 минут руководитель администрации президента не выйдет — а сам президент Рахимов сбежал в очередной раз из Уфы, как он всегда делает, когда митинги оппозиции проходят — то опять бы никто не вышел, а мы уже готовы были идти на штурм. Руководитель администрации Хабиров, его долго пришлось уговаривать, гарантировать безопасность, с грудой охранников появился».
Митинг закончился вручением Хабирову документа с требованиями протестующих, после чего демонстранты разошлись. Радий Хабиров сказал тогда журналистам, что «власти республики не видят никакой опасности в подобных мероприятиях». Однако после выступления на этом митинге Айрат Дильмухаметов стал обвиняемым по делу о публичных призывах к экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК) — в мае 2006 года суд приговорил его к одному году условно.
В 2008 году он снова получил два года условно за публикации в специальном приложении «Площадь восстания», выпущенном газетой «Провинциальные вести». На этот раз Дильмухаметова обвинили не только в призывах к экстремизму (часть 2 статьи 280 УК), но и в призывах к массовым беспорядкам (часть 3 статьи 212 УК).
Новый приговор публицист получил в 2011 году как главный редактор и издатель газеты «Майдан», в которой он, в частности, резко критиковал поглощение «Башнефти» компанией АФК «Система» и призывал национализировать «Башнефть». Несколько номеров газеты были признаны экстремистскими материалами, а Дильмухаметов стал обвиняемым сразу по трем статьям. Суд счел его виновным в разжигании национальной ненависти (часть 1 статьи 282 УК), призывах к экстремизму (часть 2 статьи 280 УК) и публичном оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК). Приговор — 6 лет в колонии-поселении — позже смягчил до трех лет Верховный суд Башкортостана.
Во второй раз суд приговорил его к реальному сроку уже в 2015 году — на этот раз поводом для преследования по статье об оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК) стала книга «Ахыр заман» («Конец времен»), написанная Дильмухаметовым еще до суда по делу газеты «Майдан». Этим же приговором суд запретил ему заниматься журналистикой в течение двух лет. На этот раз трехлетний срок публицист отбывал в ИК-9 строгого режима.
Его адвокат Всеволод Лебединцев рассказывал «Идель.Реалии», что почти весь срок Дильмухаметов, «сразу признанный злостным нарушителем режима, провел в бараке строгих условий содержания, среди особо опасных рецидивистов». «Администрация лагеря рассчитывала, что Айрат станет с ней сотрудничать, но он, понятно, не такой человек, — говорил адвокат. — И его уже через месяц после прибытия закрыли в барак строгого содержания. Получилась у него «тюрьма в тюрьме», в которой он и провел все время до освобождения».
Айрат Дильмухаметов вышел из колонии 11 сентября 2017 года. На свободе он провел всего полтора года.
Уголовные дела вместо выборов
Объявив о планах выдвинуться на пост главы Башкортостана, Айрат Дильмухаметов стал активно выступать в прессе и публиковать видео на своем ютуб-канале — за год он выпустил больше сотни роликов, некоторые из них смогли набрать десятки тысяч просмотров. Ключевым тезисом всех выступлений политика стала необходимость пересмотра федеративных отношений — он говорил, что регионам необходимо больше самостоятельности, а Российскую Федерацию следует «переучредить снизу», заключив новый федеративный договор.
В марте 2019 года, за шесть месяцев до намеченных на 8 сентября выборов главы Башкортостана, следственный отдел республиканского УФСБ возбудил в отношении Дильмухаметова уголовное дело о призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК) — в основу дела следствие положило видеозапись «Обращение кандидата в президенты Башкортостана Айрата Дильмухаметова к V форуму Свободной России».
В этом видео, обращенном к участникам «Форума свободной России» — конференции, которую шахматист и оппозиционер Гарри Каспаров проводит в Литве с 2016 года — Дильмухаметов рассуждал о том, что в марте 1919 года правительство Первой башкирской республики «заключило абсолютно равноправный договор с правительством Ленина, с советской властью», который по сути «учредил будущую РСФСР, потому что потом РСФСР прирастала другими республиками».
«Новую федерацию мы будем учреждать снизу. Мы обратимся ко всем субъектам, республикам, в первую очередь к Татарстану, и поставим на обсуждение вопрос: нужна ли нам федерация, на каких принципах мы будем ее учреждать и какие полномочия мы будем делегировать. И если мы решим, что мы учреждаем новое федеральное правительство, то потом уже вот с таким федеральным правительством мы будем подписывать двустороннее соглашение», — обещал Дильмухаметов.
14 марта у политика дома прошел обыск, после которого суд отправил его в СИЗО. В конце апреля ФСБ предъявила ему еще два обвинения: в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК) и в публичном оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК).
Поводом для дела об экстремизме стало эмоциональное выступление Дильмухаметова после конфликта жителей Баймакского района Башкирии с рабочими из Чечни. Сами участники тех событий говорили «Эху Москвы» в Уфе, что Дильмухаметов помог им уладить этот конфликт.
Оправданием же терроризма следствие посчитало видео из ютуб-канала публициста, в котором он рассуждает о неоправданной суровости приговора уфимским мусульманам, которых обвиняли в причастности к партии «Хизб ут-тахрир» — в России она считается террористической организацией и запрещена. Дильмухаметов говорил о том, что осужденные на сроки до 24 лет заключения люди фактически ничего не сделали, а силовикам выгодно существование «Хизб ут-Тахрир» (организация запрещена в РФ), поскольку помогает без особых усилий улучшать статистику по террористическим делам. При этом он предостерегал своих слушателей: «Я призываю не связываться и не вступать в эту организацию. Цели этой организации мифические и бесперспективные».

Айрат Дильмухаметов. Фото: RFE/RL
Следователь ФСБ Сергей Корепанов назначил комплексную психолого-лингвистическую экспертизу этих видеозаписей, проведение которой поручил специалистам Башкирского педуниверситета. В их заключении утверждается, что выступления Дильмухаметова обладают признаками «публичности и конфликтогенности». По мнению экспертов, публицист, зная о запрете «Хизб ут-Тахрир» (организация запрещена в РФ), «для характеристики деятельности данной организации намеренно использует нейтральные либо позитивные наименования, а действия судов и правительства в отношении членов этой организации он оценивает резко негативно как неправовые».
Очередной эпизод в деле Дильмухаметова появился 4 октября, когда следователь Корепанов возбудил еще одно дело о публичных призывах к нарушению территориальной целостности России (часть 2 статьи 280.1 УК) — на этот раз из-за интервью в эфире «Эха Москвы» в Уфе 23 мая 2018 года, где политик снова рассказывал о своей идее Четвертой башкирской республики и говорил: «Мы будем участвовать в политической борьбе, чтобы сохранить это государство».
Назначенные ФСБ эксперты снова пришли к выводу, что в интервью Дильмухаметов призывает к созданию Четвертой Башкирской республики как отдельного от России государства (в том числе вооруженным путем). «Устанавливаемая республика — «другая», это государство, с доминирующим положением башкир, не имеющее отношение к России, свободное от нее», — сказано в их заключении.
«Вы — кандидаты на люстрацию»
Айрат Дильмухаметов уже почти год содержится в одиночной камере уфимского СИЗО №1. Раз в два месяца Кировский районный суд Уфы дежурно продлевает ему срок ареста.
«Законных оснований держать меня под стражей нет. 10 месяцев со мной практически не ведется следственных действий. Все это время мы ждем так называемых экспертиз из БГПУ. Нормальный суд, которого здесь нет, должен отказать следователю продлевать мой арест. И еще должен «влепить» ему определение о несоответствии. Вы — кандидаты на люстрацию», — говорил Дильмухаметов во время очередного продления в декабре.
Его мать, 77— летняя Агиляш Дильмухаметова, ходит на все заседания суда. «Наши «органы страха» повесили на него разные ярлыки, — говорила она изданию ProUfu. — А он в своих выступлениях рассказывал о том, что творится на самом деле. Да что там говорить, если в прошлом году в Москве на детей возбуждали уголовные дела практически ни за что. Как можно такое делать? Как безвинных сажать? Я считаю, что мой сын невиновен. Он говорит только правду. Он очень умный. Все это признают. Он десяток книг написал. Ну как можно за книги сажать? Я знаю, что материал для своих книг он берет из реальной действительности».
Члены Совета по правам человеке при главе Башкирии — этот орган Радий Хабиров создал после своей победы на выборах в 2019 году — направляли в суд личные поручительства с просьбой освободить Дильмухаметова из СИЗО, однако суд не стал этого делать. Они также обратились к председателю СПЧ при президенте России Валерию Фадееву с просьбой «проанализировать «кейс Дильмухаметова» на уровне СПЧ при президенте России в том числе потому, что, вероятно, он не единственный, а практика расследования таких дел и рассмотрения их в судах требует кардинального пересмотра в самое ближайшее время».
Правозащитный центр «Мемориал» признавал Дильмухаметова политзаключенным еще в 2016 году, до возбуждения последних уголовных дел, указывая, что преследование публициста прямо связано с его общественно-политической деятельностью. Новые уголовные дела против него «Мемориал» тоже считает политическими.
Пятое обвинение добавилось в дело башкирского публициста уже в этом году. 16 января ФСБ возбудила дело по статье о финансировании экстремистской деятельности (часть 1 статьи 282.3 УК) — как сказано в постановлении следователя, «Дильмухаметов с целью сбора денежных средств, предназначенных для поддержки его борьбы за новую IV Башкирскую республику», указал реквизиты оформленной на его мать карты Сбербанка. По мнению ФСБ, эти деньги предназначались для осуществления экстремистской деятельности — публичных призывов, «направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, путем образования Башкирской республики».
В последние дни января следователь УФСБ Сергей Корепанов вызвал на допрос в качестве свидетелей троих журналистов, которые рассказывали в СМИ о деле Айрата Дильмухаметова. Обозревателя ProUfu Рамиля Рахматова допросили по эпизоду в селе Темясово, где местные жители конфликтовали с рабочими из Чечни. Корреспондент «Идель.Реалии» Артур Асафьев предполагает, что следователь пытается найти доказательства вины Дильмухаметова в его комментариях изданию. Шеф-редактора «Эха Москвы» в Уфе Руслана Валиева спрашивали об эфире программы «Персонально ваш», в которой принимал участие публицист — следователь просил подтвердить сам факт существования этого интервью.
Предупреждение о возможном конфликте интересов: побывавший на допросе в ФСБ Руслан Валиев — один из авторов этого текста.
Редактор: Егор Сковорода

Виктор шендерович об Айрате Дильмухаметове

Т. Фельгенгауэр― Давайте к другим событиям. Тут уже дела за слова скорее. Я говорю об истории башкирского оппозиционного политика Айрата Дильмухаметова. Сегодня большой очень материал вышел на Медиазоне. Про удивительную историю, когда у человека пять дел, там и терроризм, и экстремизм, и сепаратизм. То есть…
Скрыть объявление
В. Шендерович― Удивительная история даже по российским меркам.
Т. Фельгенгауэр― Вы знакомы ведь.
В. Шендерович― Мы случайно знакомы. У меня был концерт в Уфе, и я просто гулял по городу и ко мне подошел человек, говорит: здравствуйте, я вас узнал. Это был этот самый Айрат. Он в это время как раз пару лет назад ненадолго вышел на свободу. Посмотрите, пожалуйста, почитайте этот материал. Там есть из этих пяти уголовных дел, по крайней мере, два, которые заслуживают просто внимательнейшего разбора. Первое, его обвиняют ни больше, ни меньше в призывах к распаду государственной целостности России. А он всего лишь говорит о федерализме, о том, что нужно заключить федеративный договор нормальный. Не рабский, а федеративный. Чтобы республика Башкирия, которая одна из первых создавала РСФСР еще, чтобы она заключила с федеральным центром и другие заключили федеральный договор. Нормальный законный федеральный договор. Чтобы это были не рабы, не вассалы Москвы. А в точности по Конституции субъекты федерации. В сущности его арестовали за проповедь Конституции. Он проповедует федерализм. Сегодня это государственное преступление. О том, что субъекты федерации не вассалы, куда назначают своих, ярлык на княжение кому дают, а что это суверенные субъекты права, которые о чем-то договариваются. Ну, как в Америке какой-нибудь или Германии.
Т. Фельгенгауэр― Да, у нас к федерализации болезненно относятся. Не первый такой случай.
В. Шендерович― Конечно. Фактически он сидит, его призывом к распаду государства является призыв к федерализму. Тут они проговорились, потому что сегодняшнее государство действительно держится, они фактически де-факто устранили Конституцию и человеку, который напоминает про Конституцию и необходимости соблюдения Конституции, наполнения этой буквы реальной жизнью, этого человека они сажают. Тут что интересно. Тут есть историческая рифма. Кто предыдущий предлагал обновить союзный договор. Это был А.Д. Сахаров в 1989 году, предлагавший с советского съезда подписать новый союзный договор. Это бы спасло Советский Союз. Парадокс заключается в том, что академик Сахаров пытался спасти Советский Союз. Он говорил о том, что надо распустить то, что существует и по-новому подписать. И в этот новый добровольный союз могла бы войти и Украина, и Белоруссия и, безусловно, страны Закавказья. Безусловно. Да, Прибалтика бы отпала. Она и так отпала. Да, кто-то ушел бы в Среднюю Азию. Но был бы новый договор. Затоптали, заулюлюкали, затопали ногами академика Сахарова. Не услышали. Сахаров пытался спасти Советский Союз. Наполнить жизнью эту мертвечину. А те, кто под красным знаменем улюлюкали, они и привели к распаду. Это ГКЧП, это все привело в итоге к распаду. Отказ модернизироваться. Россию, если она не будет модернизироваться, если федерализм не станет повесткой дня реальной, Россию, безусловно, ждет распад. Я к нему не призываю. Я просто утверждаю, что…

Т. Фельгенгауэр― Тем более это такой процесс — распад…
В. Шендерович― Он длинный. Нет, это не в два дня.
Т. Фельгенгауэр― Тут да, и сепаратизм, и терроризм. И все, что угодно.
В. Шендерович― Про терроризм. Этот самый злосчастный Хизб ут-Тахрир, запрещенный на территории РФ, Айрат всего лишь говорил, что следаки сами создают террористические организации. Что этот Хизб ут-Тахрир – идеальный способ сделать карьеру. Ты создаешь быстренько организацию, молодежь, которая просто прочитала книжку, немедленно они получают огромные — 20 лет, 23 года. За терроризм. Они сидят за книжку, за то, что прочли книжку.
Купить аккумулятор для Миниufa.al-akb.ruСкидка за сдачу старого до 2000 р. Оф. дистрибьютор. Закажи сегодня и получи!Адрес и телефонУфа₽Яндекс ДиректСкрыть объявлениеПерейти на сайтОтмена

Т. Фельгенгауэр― Это очень перекликается с делом «Нового величия».
В. Шендерович― Абсолютно то же самое. Сами сшили это дело, дали книжку. Зафиксировали. Посадили на 20 лет, стали майорами все бывшие лейтенанты. Вот и ордена получили. И финансирование получили. Они сами создают эти дела. Вот о чем говорил Айрат Дильмухаметов. Вот! Вот о чем он говорил. Более того, он русским языком внятно сказал молодежи, увлеченной этим, не надо туда идти. Это пустое дело. Там отдельные комментарии по поводу того, что этот Тахрир, ничего террористического в нем отродясь не было.
Т. Фельгенгауэр― Очень много на Медиазоне про эти дела писали. Если вас любопытно, можете посмотреть.
В. Шендерович― Два слова про этот Тахрир. Про это много говорили, когда еще запрещали. Они просто настаивают на том, что на земле однажды настанет халифат. Это их собственные личные галлюцинации. И что будет счастье человечества связано с приходом в ислам массовым. Но в отличие от тех, кто выступает под красным знаменем, они не призывают к насилию. Они не призывают к уничтожению тех, кто не верит. Они просто верят, что человечество придет. Ну, верят и верят, мало ли кто во что верит. Они не призывают к насилию. Там террором не пахнет. Это все высосано из пальца с самого начала. А уж в случае с Айратом это просто, давайте называть вещи своими именами. В 18-м году он заявил о том, что хочет стать главой Башкирии. Что он идет на выборы. Что он хочет создать, как политик он будет бороться за Башкирию в составе России, но с новыми федеральными большими правами. Он давний политический противник. Еще Муртазы Рахимова. Потом нынешнего Радий Хабиров, кажется. Он политический противник, которого просто посадили тупо. Нашили ему все, что смогли нашить и навесить. Тупо посадили политического противника. Так выглядит сегодня политическая борьба. Не только в Башкирии. Но мы знаем, что иногда и убивают. Но типовая – просто посадили. Муртаз Рахимов сначала, потом Радий Хабиров. Они просто сажают своего открытого политического оппонента. Вот и всё. Это может быть самый яркий случай политического заключенного в России сегодня. Самый очевидный случай политического заключенного. Потому что это не просто преследование за убеждение. А это преследование, идущее с самого верха. Непосредственно от власти. В данном случае башкирской. То, что башкирская власть поступает абсолютно в тренде российской власти, ну да. Мы видели, как летом сажали тех, кто претендовал на маленький кусочек представительской власти в Москве.
Аватара пользователя

kaylas

Активист
Сообщения: 12785
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 20:58
Предупреждения: 2
Награды: 1
1
Поблагодарили: 1653 раза
Kazakhstan
Забанен: до 07 окт 2020, 13:59

Башкиры

Сообщение kaylas »

Дильмухамедов мог бы вести себя гораздо изощреннее и функциональнее. К чему все эти топтания на одном месте, все эти пафосные программы, весь этот эклектичный национальный нарратив, когда можно годами в интернете взращивать, создавать сеть башкирских блогеров-националистов. В этом случае можно было бы вести тотальную пропаганду, вырабатывать стиль, методы, культуру. А все эти его эмоциональные эфиры не собирают и десяти комментов.
Аватара пользователя

Radik Safin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Башкиры

Сообщение Radik Safin »

kaylas писал(а):
31 янв 2020, 12:03
Дильмухамедов мог бы вести себя гораздо изощреннее и функциональнее.
Теперь неизвестно когда он воообще что-нибудь сможет донести до людей. В РФ даже за репосты сажают.

Происхождение немецкого слова «Beuge» /изгиб/ и глагола «гнуть» можно посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=5FVFB1hlHNM в сопровождении моей мелодии.
Аватара пользователя

Radik Safin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Башкиры

Сообщение Radik Safin »

Radik Safin писал(а):
01 фев 2020, 22:00
рои
Radik Safin писал(а):
01 фев 2020, 22:00
Происхождение немецкого слова «Beuge» /изгиб/ и глагола «гнуть» можно посмотреть здесь в сопровождении моей мелодии.
Происхождение грузинских слов მოხრა (mokhra) /изогнуть(ся), сгорбить (ся), преклонить/ и მოხრილი (mokhrili) /сгорбленный/ можно будет посмотреть там же.
Аватара пользователя

Solomon

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 37817
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
Награды: 6
Благодарил (а): 13181 раз
Поблагодарили: 13157 раз
Пол:
Switzerland

Башкиры

Сообщение Solomon »

Radik Safin писал(а):
31 янв 2020, 10:06
В. Шендерович― Два слова про этот Тахрир.
Вахабист?
Аватара пользователя

Radik Safin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Башкиры

Сообщение Radik Safin »

Куда-то исчез текст о происхождении грузинского слова გაზაფხული (gazapkhuli) /весна/. Там я связывал грузинское слово с казахским словом «ғажап» /удивительный/. Но скорее всего, грузинское слово имеет более утилитарное (практичное) происхождение и сродни арабскому слову قصب (qasab) /трость, палка, прут/.

Примеры распространения башкирского слова «сабата» /лапоть/ по планете можно посмотреть здесь https://vimeo.com/user83946517
а также происхождение слова «швец».
Аватара пользователя

kaylas

Активист
Сообщения: 12785
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 20:58
Предупреждения: 2
Награды: 1
1
Поблагодарили: 1653 раза
Kazakhstan
Забанен: до 07 окт 2020, 13:59

Башкиры

Сообщение kaylas »

Radik Safin писал(а):
13 мар 2020, 10:58
...о происхождении грузинского слова გაზაფხული (gazapkhuli) /весна/...
Кацап хули - русская весна. a_p

Популярный башкорт. :kan-tsi:

Аватара пользователя

Radik Safin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Башкиры

Сообщение Radik Safin »

З А Я В Л Е Н И Е
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ
БАШКИРСКОГО НАРОДНОГО ЦЕНТРА «УРАЛ»
ОТ 22 МАРТА 2020 ГОДА

Собрание МОО БНЦ «Урал», заслушав и обсудив выступления участников мероприятия, отмечает, что в настоящее время в России весь многонациональный народ и общественность страны крайне возмущены действиями всех ветвей власти РФ по вынесению поправок к Конституции России , предложенным Президентом В.В.Путиным, на всенародное голосование.
Как известно всем, что 15 января 2020 года Глава государства РФ В.В.Путин обратился со своим Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерацию. В своем Послании он наметил основные задачи, стоящие перед федеральными властями и российском обществом. Вся суть Послания сводилась к необходимости введения поправок и изменений к действующей нынешней Конституции России. Президент В.В.Путин предложил вынести на обсуждение 10 поправок к Конституции РФ, за которые россияне будут голосовать 22 апреля 2020 года. В ходе их обсуждения к 10 поправкам была добавлена одна , а потом еще несколько поправок, предложенных самим В.В.Путиным. Предлагаем первые 11 поправок к Конституции Российской Федерации:
1.Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории России.
2. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост.
3. Запрет на иностранное гражданство или иностранный вид на жительство для
представителей власти.
4.Изменение статуса и полномочий Госсовета.
5.Изменение роли парламента.
6.Изменение в назначении руководителей силовых ведомств и прокуроров регионов.
7. Закрепление в Конституции РФ социальных гарантий.
8. Усиление роли Конституционного Суда.
9. Наделение Совета Федерации полномочиями отрешать от должностей судей
Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
10.Закрепление принципов единой системы власти.
11.Регулярная индексация пенсий на основе принципа всеобщности.
Кроме вышеуказанных , В.В.Путин предложил еще 5 поправок о боге, семье, государствообразующей роли русского народа, неотчуждаемости территории и преемственности РФ в отношении СССР. Затем в Госдуме при принятии этих поправок в окончательном чтении депутат от партии «Единая Россия» Валентина Николаева – Терешкова предложила новую поправку об обнулении президентских сроков. В данный момент все эти поправки к Конституции РФ одобрены и приняты Госдумой ФС РФ в первом, во втором и окончательном чтении, и сейчас власти страны заняты подготовкой к проведению всенародного голосования по данным поправкам к Основному закону РФ .
По разному восприняли многонациональная общественность , народ и оппозиция РФ законодательную инициативу В.В.Путина о введении поправок к Конституции Российской Федерации. Некоторые ученые юристы оценивают действия Президента как совершение им государственного переворота в стране.
Партия народной свободы (пред-ль М.Касьянов), обсудив поправки к Конституции РФ, пришла к выводу, что В.В.Путин стремится усилить конституционные полномочия за счет исполнительной и судебной власти. Они считают , что в ходе принятия этих поправок судебная власть будет встраиваться во властную вертикаль. По их позиции проведение всенародного голосования, намеченного на 22 апреля 2020 года, является нарушением главы 9 действующей Конституции России, в ходе которого будут использованы административные ресурсы и фальсификация. На основе вышеизложенных аргументов Партия народной свободы (Парнас) провозгласила лозунг «Руки прочь от Конституции РФ!».
Аналогичную позицию занимает федеральная партия «Яблоко» (пред-ль Г.Явлинский). Она создала Общественный Конституционный Совет, который принял Декларацию «О защите Конституции России». В Декларации Совет изложил все требования и предложения по защите Основного закона Российской Федерации. Он считает, что Конституция РФ не должна подвергаться изменениям в короткие сроки и в режиме специальной операции. Со своей стороны Совет предлагает следующие поправки к Конституции России:
- укрепление и усиление роли местного самоуправления;
- независимость судов, равенство сторон, укрепление роли Конституционного суда;
- разделение властей;
- обязательная и регулярная сменяемость власти – любой власти;
- свобода слова;
- определенность и ясность перспектив развития России;
Несмотря на то, что В.В.Путин создал рабочую группу по изменению Конституции РФ, куда вошли отдельные некомпетентные представители российской элиты, принят закон о поправках к Конституции под названием « О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти», многонациональная общественность и научная интеллигенция продолжают выражать свое недовольство в СМИ РФ. Некоторые юристы справедливо возражают против «пакетного» изменения Конституции . Они считают, что каждая поправка должна отдельно тщательно обсуждаться. «Пакетное» изменение Конституции недопустимо, иначе это будет принятием новой Конституции РФ. Все поправки не связаны с собой и так не должно быть. В цивилизованных демократических государствах мира в подобных ситуациях спорные вопросы выносятся на референдум или созывается Конституционное Собрание.
Еще большое возмущение вызвали поправки В.В.Путина о государствообразующей роли русского народа и депутата Валентины Николаевой – Терешковой об обнулении президентских сроков, означающий снятия разграничений для Президента на участие в выборах Главы государства. Против поправки В.В.Путина выступили Конгресс народа Якутии, председатель ВТОЦ Фарит Закиев , Всемирный форум татарской молодежи, ученые Кабардино – Балкарского института гуманитарных исследований. В федеративном государстве не должно быть предоставлено право государствообразующей роли только одному народу без гарантии развития другим титульным и малочисленным народам РФ. При введении такой поправки в Конституцию РФ страна может оказаться в положении гражданской войны на фоне обострения межнациональных отношений между народами России. А поправка В. Николаевой – Терешковой об обнулении президентских сроков прямо противоречит поправке самого В.В.Путина об ужесточении требований к кандидатам на президентский пост, где было закреплен пункт о пребывании на посту президента не более двух сроков . Если народ проголосует за эти поправки, тогда В.В.Путин получит возможность править страной до глубокой старости.
Собрание МОО БНЦ «Урал», охарактеризовав нынешнюю Конституцию РФ, заявляет, что так называемая «Ельцинская» Конституция России, несмотря на определенные недостатки, имеет ряд преимуществ по сравнению с советскими конституциями РСФСР. Эти преимущества закреплены в 3 главе «Федеративное устройство», где республикам РФ предоставлены права устанавливать свои государственные языки и употреблять их в органах государственной власти, органах местного самоуправления наряду с государственным языком РФ (ст.68). В то же время в действующей нынешней Конституции закреплены положения об установлении договорных отношений между Центром и субъектами Федерации по разграничению полномочий между ними (ст. 5, 11, 73).
Но эти статьи и положения Конституции никогда не соблюдались Президентом РФ В.В.Путиным. Хотя и В.В.Путин каждый раз на инаугурации во время вступления в должность Президента давал присягу, положа руку на Конституцию РФ, что будет соблюдать и защищать Конституцию, но в реальности он постоянно нарушал Основной закон страны. Подписание им антиконституционных законов РФ ( к примеру, закон Ирины Яровой и т.д.) является лишь одним из примеров его безответственной деятельности на посту Президента РФ.
Ныне все республики РФ лишились договорных отношений с Центром , и под давлением Кремля они продолжают терять свой политический статус как государства в составе России, что является нарушением Конституции РФ (ст. 5 ). Ни одна республика РФ не поддерживает антиконституционный политический курс Кремля, направленный на укрупнение регионов РФ путем объединения краев. областей с республиками , в ходе которого республики лишатся государственного статуса и исчезнут с политической карты России как субъекты Федерации.
Все вышеуказанные факты беспринципности нынешнего Президента РФ не гарантируют дальнейшую судьбу республик как государств в составе России.
Таким образом, на основе всего вышеизложенного, анализируя аргументы и доводы оппозиции и многонациональной общественности по отношению к поправкам к Конституции РФ, собрание МОО БНЦ «Урал» соглашается во всем с их позициями и заявляет, что вынесение поправок на всенародное голосование Президентом В.В.Путиным и федеральными властями является нарушением Конституции Российской Федерации. Попытку изменить Конституцию РФ в столь короткие сроки следует воспринимать всему многонациональному народу и общественности страны как стремление В.В.Путиным совершить государственный переворот в России.

В целях недопущения осуществления государственного переворота нынешним Главой государства РФ собрание МОО БНЦ «Урал» делает заявление о необходимости бойкотировать всенародное голосование по поправкам к Конституции РФ, взяв под общественный контроль весь ход плебисцита в масштабе республики 22 апреля 2020 года. Призывая всех россиян бойкотировать голосование, собрание одновременно требует отставки Президента В.В.Путина и Председателя Госдумы ФС РФ В. Володина. Государственному перевороту - НЕТ!
Заявление принято на собрании МОО БНЦ «Урал» 22 марта 2020 года.
Председатель собрания С.Х.Хусаинов
Секретарь собрания М.А.Гумерова
Члены Президиума собрания Ф.Шайхисламов, Р.Г.Даутов
Аватара пользователя

Radik Safin
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 19:59
Поблагодарили: 16 раз
Russia

Башкиры

Сообщение Radik Safin »

Максим Галкин в защиту горы Куштау
Ответить