В ходе беседы с журналистами сегодня в парламенте, заместитель председателя Республиканской партии Армен Ашотян отметил, что важно успокоить ситуацию, но нет необходимости доводить ее до той точки, чтобы потом дать понять, что может это решить. Говоря о вчерашней встрече с премьер-министром, он сказал: «В заявлении фракции Республиканской партии Армении вы найдете подтекст, не буду детализировать. У меня сложилось устойчивое впечатление, если даже не сказать, что проинформирован, что решение Никола Пашиняна подать в отставку и пойти на досрочные выборы в декабре было запланированным планом действий. Об этом он говорил еще до принятия вчера закона, после встречи с Ваграмом Багдасаряном. Вчерашнее обсуждение и принятие законопроекта были просто предлогом ускорить осуществление желания по реализации своей программы». Он сказал, что данное желание его, как депутата, не беспокоит, тревогу и проблему составляет следующее: «Еще в мае, когда Никол Пашинян представил с трибуны парламента свою программу, вы можете найти эти кадры, он сказал буквально следующее: организовать выборы в рамках послереволюционной эйфории означает еще раз лишить армянское общество возможности проведения свободных выборов, на этот раз из-за эйфории. Известно, что существует необходимость в реформировании избирательного кодекса, эти изменения должны проводиться в рамках обязательств, взятых Арменией, очевидно, что многие силы в Армении нуждаются в адаптации. Если проблема в том, что премьер-министр и его политическая команда просто хотят капитализировать свои 2/3 в виде депутатских мандатов, это проблема. Если проблема в тех обоснованиях, которыми пытаются вас скормить, ни один из этих аргументов не выдерживает критики, ни экономический, ни относительно бизнес-среды, ни другие. Одно из обоснований для меня в том, что Никол Пашинян хочет быстрее завладеть большинством в Национальном Собрании, чтобы капитализировать свой, так сказать, рейтинг, и не дай Бог, чтобы за этим скрывались какие-то геополитические игры».

Узнайте больше на сайте: https://www.aravot-ru.am/2018/10/03/286641/

© 1998 - 2018 Аравот - Новости Армении /

агностик писал(а): когда армянское правительство само, а не вынужденное к этому внешней силой, откажется от претензий к Турции

Это уже было, армянская власть подписала протокол , фиксирующий отсутствие предварительных условий для примирения с Турцией.
Однако Турция , тоже подписав протокол, выдвинула несколько предварительных условий для ратификации, чем сделала невозможным примирение.
Так что не валите с больной головы на здоровую, претензии имеет исключительно турецкая сторона(один народ-два государства).

агностик писал(а): от оккупации Карабаха

Армяне Арцаха ровно так же "оккупируют" Арцах, как англичане Англию, русские Россию, турки Турцию ... они там живут.

Ara55 писал(а): Это уже было, армянская власть подписала протокол , фиксирующий отсутствие предварительных условий для примирения с Турцией.
Однако Турция , тоже подписав протокол, выдвинула несколько предварительных условий для ратификации, чем сделала невозможным примирение.
Так что не валите с больной головы на здоровую, претензии имеет исключительно турецкая сторона(один народ-два государства)

На больные головы армянских геноцидоведов валить нет смысла - они сами себе наказание. Вед при ратификации протоколов Конституционный суд Армении внес такие трактовки, которые фактически лишали их смысла. Например, было решено создать комиссию для расследования событий 1915 года , а армянский Конст. суд вынес решение, что вердикт этой комиссии не должен противоречить Декларации независимости Армении, а там есть положение что Армения сама признавая "геноцид армян" будет способствовать его признанию. И т.д. и т.п.

Ara55 писал(а): Армяне Арцаха ровно так же "оккупируют" Арцах, как англичане Англию, русские Россию, турки Турцию ... они там живут.

А что, в Англии население составляет 20 % от своего уровня 30 лет назад как в Шмарцахе?

Ara55 писал(а): Армяне Арцаха ровно так же "оккупируют" Арцах, как англичане Англию, русские Россию, турки Турцию ... они там живут.

Армяне живут почти везде. Когда вы такое говорите, то это вызывает опасения, т.к. армяне живут в Джавахетии, в Калифорнии, в Париже. Такое проживание может легко превратиться в оккупацию. Думаю что США и Франции нет причин беспокоиться, а вот после примера Абхазии и Крабаха у Грузии есть веские причины.
Придет время и придется отказаться от такой политики. Армяне останутся в Карабахе и будут называть землю на которой живут Арцахом, но там будет юрисдикция Азербайджана. Может быть эта проблема может решиться мирно в будущем, в котором границы будут стираться, но без деоккупации прорыв в этмо вопросе невозможен. Я лично уверен что в Армении придут к власти люди которые это поймут. Пашинян - это переходный вариант. Мне кажется он сделает Армению лучше и создаст основу для возвращения Южного Кавказа в цивилизованный мир.

Деоккупация возможна только там, где есть оккупация. 
Надо уже признать реальность.  А мировое сообщество признать допущенную в суматохе 91-го ошибку. Да идти уже дальше. 
В первую очередь решать гуманитарные вопросы. Проблемы с беженцами

irakly писал(а): Когда вы такое говорите, то это вызывает опасения, т.к. армяне живут в Джавахетии, в Калифорнии, в Париже. Такое проживание может легко превратиться в оккупацию. Думаю что США и Франции нет причин беспокоиться, а вот после примера Абхазии и Крабаха у Грузии есть веские причины.

Когда вы такое говорите хорошо бы обратить ваши слова на себя, чтобы понять несуразность своих выводов.
К примеру, грузины точно так же сегодня оккупируют Грузию. А ведь эта земля когда-то была в составе Турции, Ирана , Росии и наконец СССР.
А потом вы так взяли и оккупировали землю на которой живете.

Боюсь, что "идти дальше" пока при таком режиме в азербайджане и процессах в Турции не получится. Так что Армения должна собраться, да делать это самостоятельно. 
В том числе приложить максимум усилий для нормализации отношений с Грузией. Во всем,, без единого заусенца.

XXI писал(а): Деоккупация возможна только там, где есть оккупация. 
Надо уже признать реальность.  А мировое сообщество признать допущенную в суматохе 91-го ошибку. Да идти уже дальше. 
В первую очередь решать гуманитарные вопросы. Проблемы с беженцами

На самом деле реальность воспринимается только через очки политики (т.е. через призму своих интересов).
Посему мы видим сплошь и рядом двойные стандарты. Типа, все кругом оккупанты и только я законно занял свою территорию.

XXI писал(а): Деоккупация возможна только там, где есть оккупация. 

Присутствие военнослужащих одного государства на территории другого без согласия второго? Так это и есть "свободный Шмарцах"
Это еще русский Крым, Южная Осетия и Абхазия.

XXI писал(а): Надо уже признать реальность.  А мировое сообщество признать допущенную в суматохе 91-го ошибку. Да идти уже дальше. 

Ага. Признаем Крым российским. Так советуют армянские товарищи в ООН и 21-ый.

XXI писал(а): В первую очередь решать гуманитарные вопросы. Проблемы с беженцами

Пардон, так что же делать в первую очередь, признавать ошибку Хрущева или решать проблему с беженцами?

XXI писал(а): Боюсь, что "идти дальше" пока при таком режиме в азербайджане и процессах в Турции не получится. Так что Армения должна собраться, да делать это самостоятельно. 

Добавлю только в части самостоятельности.
Армения не находится в вакууме со своими проблемами. Точно так же и ее соседи не в вакууме.
Если турки Турции и Азербайджана находят свой общий интерес в подавлении армян, то Армения тоже находит союзную себе силу для сбалансирования возможностей.