blonde писал(а):
Можно убрать за нагадившим в прихожей котёноком, но вот как изменить сам факт того, что котёнок нагадил?

Котенок не гадил вообще, а вот медведь с волком насрали в три короба.

Что же все-таки приняли в Астане?

Вряд ли, кто-то из присутсвующих здесь, кроме меня, помнят советские партсобрания. А я вот читаю и настальгия гложет под ребрами:

1. Вступительное слово о необходимости безопасности "от Ванкувера до Владивостока"
2. Уважение прав человека и демократических норм.
3. Равенство всех членов ОБСЕ
4. Необходимость оставить конфронтацию между странами в прошлом
5. Главные задачи: демократия, свобода слова, права человека и т.п.
6. Важность построения гражданского общества.
7. Опасность дискриминации и нетолерантности
8. Предотвращение военных конфликтов на основании международных норм и правил.
9. Необходимость борьбы с терроризмом
10. ?
11. Линия между Евроатлантическим регионом и Азией должна быть стерта.
12. Назначена встреча глав МИД стран ОБСЕ, которая пройдет в столице Литвы
13. Привет Литве!


Таким образом, никаких конкретных обязательств или пунктов о "территориальной целостности Грузии", выводе вооруженных сил РФ из Южной Осетии и Абхазии, на которых настаивала Грузия, а также темы замороженных конфликтов в резолюции нет.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1352875 ... z16zvYjBPP
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

skalenval писал(а): не вижу никакого смысла опять копаться на сайте HDR.

А зачем опять копаться на сайте HDR, я же дал ссылку на ваш пост? THE PAST INDEFINITE TENSE, ТАК СКАЗАТЬ

За повтор в четвертый раз спасибо, конечно, но у меня с вашей подачи уже есть – пока еще усваиваю информацию с первого раза, в отличие от некоторых

skalenval писал(а): и пока за это он не получает предупреждения]

А не мешало бы, имхо. Тролизм, иль Flud ordinarius

Luka писал(а):Читая посты скаленвала, складывается устойчивое впечатление, что в Грузии с интелектуальным потенциалом все очень плохо

От тебя приятно слышать, спасибо.

kisole писал(а):Это ваша интерпритация потенциала человеческоского развития?

Интер чего?

XXI писал(а):Тролизм, иль Flud ordinarius

Я бы сказал - троллизм или Orungalum vulgaris

Что же все-таки приняли в Астане?

я думаю что ничего на грудь не приняли, поэтому консенсуса не получилось
А Россия принимала сердечные поздравления, как хозяйка Чемпионата Мира по Футбола 2018.
Поэтому да, я соглашусь с апсней, что мы сбежали из этого клопеджа

XXI писал(а):

skalenval писал(а): и пока за это он не получает предупреждения]

А не мешало бы, имхо. Тролизм, иль Flud ordinarius

Влепить предупреждение не разобравшись это конечно правильная метода, особо за табличку где Грузия на последнем месте.
Индекс развития человеческого потенциала это не единственный показатель который ассоциируется с уровнем жизни. Есть же еще методики. Кстати данные которые рассчитываются в ООН базируются на двухлетних данных, которые предоставило само государство.
Но думаю все намного проще - господин Orungal имел ввиду довольно близкий термин - уровень благосостояния. Правда не понятно почему такие места в его табличке занимают Иран и Азербайджан. Но Грузия как ни считай все равно в этом списке на последнем месте.
Вобщем думаю проще дождаться господина Orungal и узнать, что за табличку он привел.

RI10буков писал(а):

XXI писал(а): А не мешало бы, имхо. Тролизм, иль Flud ordinarius

Влепить предупреждение не разобравшись это конечно правильная метода, особо за табличку где Грузия на последнем месте.
Индекс развития человеческого потенциала это не единственный показатель который ассоциируется с уровнем жизни. Есть же еще методики. Кстати данные которые рассчитываются в ООН базируются на двухлетних данных, которые предоставило само государство.
Но думаю все намного проще - господин Orungal имел ввиду довольно близкий термин - уровень благосостояния. Правда не понятно почему такие места в его табличке занимают Иран и Азербайджан. Но Грузия как ни считай все равно в этом списке на последнем месте.
Вобщем думаю проще дождаться господина Orungal и узнать, что за табличку он привел.

"В Докладе о развитии человека традиционно содержится информация об Индексе развития человека, который ежегодно рассичтывается экспертами Программы развития ООН (ПРООН) совместно с группой независимых международных экспертов, использующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и различных международных организаций. Индекс развития человеческого потенциала ООН (Human Development Index, HDI) был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1990 года используется ООН в ежегодном отчете по развитию человеческого потенциала. Индекс измеряет достижения страны с точки зрения продолжительности жизни, получения образования и фактического дохода, по трем основным направлениям:
Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием.
Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее арифметическое которых представляет собой совокупный показатель HDI в диапазоне от 0 до 1. Затем страны ранжируются на основе этого показателя (см. ниже таблицу по странам), и первое место в рейтинге соответствует наивысшему значению HDI. При определении рейтинга учитываются множество факторов, таких как гражданские свободы, достоинство человека, его возможность участия в общественной жизни, социальной защищенности, показателях здоровья, уровня культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды и многие другие. Все страны классифицируются четырьмя способами: по уровню развития человеческого потенциала, по доходу, по основным общемировым совокупным показателям и по регионам. Индекс развития человеческого потенциала — суммарный показатель уровня развития человека в стране (так называемого «качества жизни» или «уровня жизни»). http://gtmarket.ru/news/state/2009/10/06/2192

Orungal писал(а):http://gtmarket.ru/news/state/2009/10/06/2192

Понятно. Статья прошлогодняя. В 2010 году метода была чуток изменена плюс кризис 2008 года внес свои коррективы.
Плюс есть неточности в самой статье - за коэффициент благосостояния при расчете ИРЧП берется не ВВП на душу населения по ППС, а ВНД на душу населения по ППС.
И вот это - "При определении рейтинга учитываются множество факторов, таких как гражданские свободы, достоинство человека, его возможность участия в общественной жизни, социальной защищенности, показателях здоровья, уровня культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды и многие другие." походу явная отсебятина.

RI10буков писал(а):походу явная отсебятина.

RI10буков, дабы избежать недоразумений, поясните, что Вы имеете ввиду

rabotni4ek писал(а):RI10буков, дабы избежать недоразумений, поясните, что Вы имеете ввиду

отсебя́тина
ж. разг.
1.Свои собственные слова, вставляемые в какой-либо контекст, в чужую речь, требующую точной передачи (обычно с оттенком неодобрения).
2.Собственное, ни на чём не основанное суждение или действие.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova ... 0%BD%D0%B0

Формулы как считается и какие данные использует ООН при вычсиление ИРЧП можете найти например тут http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index.