Reno писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:00

Эээ, тут дело тонкое.
Для южнокорейцев, да, таки холодильник. А для северокорейца - миска риса от отца нации, и та за непередаваемое словами счастье.
Выдрессированы так.

значит дело в дозе?

агностик писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:06

Reno писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:00

Эээ, тут дело тонкое.
Для южнокорейцев, да, таки холодильник. А для северокорейца - миска риса от отца нации, и та за непередаваемое словами счастье.
Выдрессированы так.

значит дело в дозе?

Дело в том, что их нищета гарантирована. （Н-П）
Под северокорейскими черепушками, особенно у молодых, наверняка бродят крамольные мысли, но и зомбоящик, и старшее поколение внушают - Ким терпел, и нам велел, мы первые в мире строим и построим, запустим и опередим, победим и сотрем в ядерную пыль... ради этого нужно трудиться, учиться и быть преданным тов.Киму.
А не то он тебя крокодилам скормит.

Reno писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:13

Дело в том, что их нищета гарантирована. （Н-П）
Под северокорейскими черепушками, особенно у молодых, наверняка бродят крамольные мысли, но и зомбоящик, и старшее поколение внушают - Ким терпел, и нам велел, мы первые в мире строим и построим, запустим и опередим, победим и сотрем в ядерную пыль... ради этого нужно трудиться, учиться и быть преданным тов.Киму.
А не то он тебя крокодилам скормит.

Значит людьми управляет не холодильник.

агностик писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:22

Reno писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:13

Дело в том, что их нищета гарантирована. （Н-П）
Под северокорейскими черепушками, особенно у молодых, наверняка бродят крамольные мысли, но и зомбоящик, и старшее поколение внушают - Ким терпел, и нам велел, мы первые в мире строим и построим, запустим и опередим, победим и сотрем в ядерную пыль... ради этого нужно трудиться, учиться и быть преданным тов.Киму.
А не то он тебя крокодилам скормит.

Значит людьми управляет не холодильник.

Конечно, не он один.
В моем понимании “холодильник” - это совокупность первоочередных потребностей уровня выживания. Как и “телевизор” - это совокупность средств зомбирования населения.
Т.е. все дело в трактовке.

Reno писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:26

Конечно, не он один.
В моем понимании “холодильник” - это совокупность первоочередных потребностей уровня выживания. Как и “телевизор” - это совокупность средств зомбирования населения.
Т.е. все дело в трактовке.

Я вижу проблему вот так: В принципе все решает условный телевизор - все что человек впитывает в семье, школе и т.п. Под его воздействием формируются определенные установки. Холодильник же способен их сбить. Короче холодильник опустел и народ начинает делать то, что телевизором не предусмотрено.

агностик писал(а): ↑

24 июн 2020, 17:46

А почему тогда Северная Корея не похожа на Южную?

Э... ты наверное забыл, что менталитетом особо не отличаются. Знаешь такое имя Ро Де У? Я до сих пор помню. Китай, обе Кореи, склонны к автократизму. Отличаются только экономическими системами. Соответственно ЮК и отчасти Китай демонстрируют превосходство либеральной экономической модели над государственной. А замашки и поклонение перед руководством во всех подобных странах. Другое дело какую цель ставят диктаторы - процветание нации или себя самого. ЮК и Сингапур - пример.

zen писал(а): ↑

24 июн 2020, 18:59

Э... ты наверное забыл, что менталитетом особо не отличаются. Знаешь такое имя Ро Де У? Я до сих пор помню. Китай, обе Кореи, склонны к автократизму. Отличаются только экономическими системами. Соответственно ЮК и отчасти Китай демонстрируют превосходство либеральной экономической модели над государственной. А замашки и поклонение перед руководством во всех подобных странах. Другое дело какую цель ставят диктаторы - процветание нации или себя самого. ЮК и Сингапур - пример.

Но в ЮК все таки пришли к тому, что президенты у них не пожизненные.

zen писал(а): ↑

24 июн 2020, 13:18

Этим пациентам даже в голову вопрос не приходит - а зачем забирать якобы "русские территории". Кроме того, на ней сейчас чужое имущество.

Имперцы часто мне приводилт аргумент из некогда попуоярной книги толи Паршина, толи Паршиняна "Почему Россия не Америка". Он звучал так - территории мало пригодны для жизни и требовали больших затрат. Судя по всему этот аргумент был убедителен для имперцев. У нормального же человека возникает вопрос - если территории мало пригодны для жизни и невыгодны для освоения, то какого х.. надо было их завоевывать? Странный у имперцев культ территорий. Аттавистический. Только животные помечают свою территорию, но они знают, что с ней делать и извлекают пользу. Я до сих пор не понял какая польза от Крыма России. Ну Ротенберг не в счет.

zen писал(а): ↑

24 июн 2020, 19:06

Я до сих пор не понял какая польза от Крыма России.

Как раз здесь все просто.
Хуйлу плевать на интересы крымчан с кремлевской башни. А вот на место базирования флота не плевать, а дело ведь шло к уходу флота из Крыма. Так что Крым - это военная база, и только, все остальное прилагается, даже мостец, и тот. Какие там крымчане... это просто одураченные заложники, подло захваченные в 2014-м году.

zen писал(а): ↑

24 июн 2020, 19:06

Я до сих пор не понял какая польза от Крыма России.

Мы и сами не поняли. вРотенберги не в счет.