dvl писал(а): ↑

20 авг 2020, 09:28

Как кто? Президент. А президента выбрал самостийный народ Украины.

Все все понимают, что это подмосковная тварь, которая уже давно должна была сидеть.
Но, поскольку переговоры с невменяемой Московией бесполезны сами по себе, но надо все равно что-то делать, включая такие переговоры,
то посчитали, что такая тварь на переговорах со стороны Украины может хоть на капельку снизит невменяемость Московии.

А насчет народа Украины Вы правы, хотя лучше формулировать не "самостийный", раз уж Вы русский вроде как, а - Свободный народ.
Если Вам это понятие вообще знакомо, конечно.

Unrash писал(а): ↑

20 авг 2020, 13:22

А насчет народа Украины Вы правы, хотя лучше формулировать не "самостийный", раз уж Вы русский вроде как, а - Свободный народ.
Если Вам это понятие вообще знакомо, конечно.

Понятие "свободный" никакого отношения к окраине не имеет. Тут однозначно "самостийный", т.е. самостоятельный для внутреннего пользователя, а на деле - лишенный всякой субъектности.

Аудитор писал(а): ↑

20 авг 2020, 14:37

Unrash писал(а): ↑

20 авг 2020, 13:22

А насчет народа Украины Вы правы, хотя лучше формулировать не "самостийный", раз уж Вы русский вроде как, а - Свободный народ.
Если Вам это понятие вообще знакомо, конечно.

Понятие "свободный" никакого отношения к окраине не имеет. Тут однозначно "самостийный", т.е. самостоятельный для внутреннего пользователя, а на деле - лишенный всякой субъектности.

А вы вообще каким образом можете понимать или толковать слово свободный. Она, что у вас когда то была, есть или будет на вашей окраине к цивилизованному миру. Зачем вы пишите о том, о чем у вас нет никакого понятия?

Симон писал(а): ↑

20 авг 2020, 15:04

А вы вообще каким образом можете понимать или толковать слово свободный. Она, что у вас когда то была, есть или будет

В отличии от вас, у нас свобода и была, и есть, и будет!

Аудитор писал(а): ↑

20 авг 2020, 15:07

Симон писал(а): ↑

20 авг 2020, 15:04

А вы вообще каким образом можете понимать или толковать слово свободный. Она, что у вас когда то была, есть или будет

В отличии от вас, у нас свобода и была, и есть, и будет!

Хде, на бумаге в многократно изнасилованной конституции кремля, в красивых словах обнуленыша?

Симон писал(а): ↑

20 авг 2020, 15:08

Хде, на бумаге в многократно изнасилованной конституции кремля, в красивых словах обнуленыша?

Так выбрали этого мерзавца сами россияне, не за печенки, и не под давлением Снулого Джо. Теперь и сами и будем расхлебывать.

лукошка тоже выбрали недавно в очередной раз)))

Симон писал(а): ↑

20 авг 2020, 15:20

лукошка тоже выбрали недавно в очередной раз)))

Лука сам себя выбрал, а за Путина реально проголосовало большинство.

Аудитор писал(а): ↑

20 авг 2020, 15:44

Лука сам себя выбрал, а за Путина реально проголосовало большинство.

C Космонафткой во главе.
Такая же х..ня, только вид сбоку.
Как говорится отличие - в форме усов

Аудитор писал(а): ↑

20 авг 2020, 14:37

Понятие "свободный" никакого отношения к окраине не имеет. Тут однозначно "самостийный", т.е. самостоятельный для внутреннего пользователя, а на деле - лишенный всякой субъектности.

Субъективность исключительно в рашистских мозгах вместе с "окраинами".
Прикол в том, что рашисты, когда им удобно напрочь забывают и документы, подписанные от имени России, и слова своего Президента.
Хотя какую-то логику в этом наверное можно усматриваеть, если Президент сегодня говорит одно, а завтра совершенно другое.
Бедные рашистские мозги - совсем завернулись набекрень и существуют в своем выдуманном виртуальном мире, где все вокруг хочуть их смерти - и Госдеп, и Мировое правительство и инопланетяне, вступившие в союз с ЦРУ против Рашки .

Жалко Юнга нет, он за рашистов получил бы Нобелевскую однозначно!