RI10буков писал(а):Точную цитату в студию. Где сказано что миротворцы вооружали одну из сторон в докладе Тельявини.

Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия признала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте 1996 года. Даже если предположить, что Грузия отражала атаку, например, нападение Южной Осетии на население грузинских деревень района, согласно международному праву, её вооруженный ответ должен быть одновременно необходимым и пропорциональным. Невозможно признать, что артобстрел Цхинвали в течение большой части ночи ракетно-залповыми установками «Град» (MRLS) и тяжелой артиллерией удовлетворяет требованиям и является необходимым и пропорциональным для защиты деревень. Из-за незаконного характера грузинского военного нападения следует, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в форме законной самозащиты. Однако, любые операции югоосетинских сил, помимо непосредственно направленных на отражение грузинских военных атак, а также деяния, совершённые против этнических грузин внутри и вне Южной Осетии, нужно рассматривать как нарушения Международного Гуманитарного Права и во многих случаях также и Законодательства в области прав человека. Кроме того, все югоосетинские боевые действия против грузинских вооруженных сил, предпринятые после достижения соглашения о перемирии от 12 августа 2008 года, также являются незаконными.

Luka писал(а):Что-то подобное там было.

RI10буков писал(а): Точную цитату в студию. Где сказано что миротворцы вооружали одну из сторон в докладе Тельявини.

Хоттабыч писал(а):Пожалуйста, из того что бегло найдено:

Хоттабыч писал(а):И напоследок хотелось бы спросить почему на ключевых постах в руководстве тогда еще не признанной ОЮ находились граждане России, силовики? Так, чисса осетин морально поддержать?

RI10буков писал(а):Когда это миротворцы поставляли оружие Грузии(или кого Вы имели ввиду) и обучали их солдат. Этим другие ведомства занимаются.

На этом фото показано новое экипировка и снаряжение которые они получили из дружественной страны???

Ну эта не вся экипировка и вооружение, остальные фото нельзы выкладывать.

RI10буков писал(а): Вы читали что запостили? Где там сказано что миротворцы поставляли оружие одной из сторон конфликта ????

irakly писал(а):Я думаю только наивные люди поверят, что все это передали после августа 2008 года.

irakly писал(а):Оружие незаконным вооруженным формированиям в "ЮО" поставляла Россия, а российские мировторцы закрывали глаза на это и не разоружали их. Это естественно, ведь не будет же правая рука бить по левой?
Нужны доказательства? Вот здесь есть фото т.н. армии "ЮО" до августа 2008. У них есть на вооружении и артиллерия и танки.
http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=29&start=0
У них и парад был на котором они хвастались тяжелой техникой, но большинство фоток этого парада уже пропали из сети.
Там они затерты, но интересно то как юзер zaur, а это Заур Алборов, военный аналитик т.н. ЮО отвечает на воспрос о том что это за техника на фото изображена.
Не отрицается что оружие получено из "дружественной страны" и даже хвастается, что получили гораздо больше, но показывать нельзя.
А это между прочим июль 2008 года!

irakly писал(а):Только миротворческий осетинский батальон имел право иметь оружие. Все остальные вооруженные формирования сепаратистов были вне закона и должны были быть разоружены согласно дагомысским соглашениям.

irakly писал(а):Там же есть ссылка на фоторепортаж с празднования "независимости" "ЮО". Это было в сентябре 2008 года
Тут техника уже не прячется. Это именно то что ездило на параде до войны. Я думаю только наивные люди поверят, что все это передали после августа 2008 года.

Хоттабыч писал(а):Давайте мы по другому поступим, вы сделаете глубокий вдох, потом выдох и наберете в поисковике фразу "доклад комиссии тельявини". Далее вы его вдумчиво прочитаете, поймёте, что выводы доклада о виновности сторон распределяются в пропорции примерно 70/30 (где 70 это вина Грузии) и узнаете там много нового, в том числе и о выводах комиссии о помощи России ЮО до конфликта.
А то чесслово, работа неблагодарная, мне искать ссылки, мне вас потом носом тыкать.
Вперёд, вас ждёт много интересного.

RI10буков писал(а): Список примерного вооружения ЮО до конфликта и без парада мелькал, особой тайны тут нет. Если они проводили парад тяжелой техники в Цхинвале то это конечно нарушение сочинских соглашений. Думаю после этого СКК приняла меры и тяжелое вооружение было из Цхинвали убрано за демилитаризованный коридор например в Джаву.