Solomon писал(а): Какая саудия. Чел с Москвы. 18 лет, родился и жил до шести лет в Москве, с 6 лет - во Франции. Ни в Саудии, ни даже в ЧР в составе РФ ни разу не был, языка не знает, с экстремистами не связан по результатам следствия. И чей он продукт, Собянина или Макрона?

Обычная "саудия .
Особенно после двух вчерашних террористических актов опять Москва виновата? На Бостонскогм марафоне тоже? А в Берлине? А... Впрочем,долго надо будет продолжать.
К чёрту политкорректность. Нация больна.

Как Сергей Брин, так сразу вспоминаем, что "жил то в Москве только до шести лет", а как про ублюдочного фанатика, так уже не только до шести лет, а целых

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:29

Обычная "саудия .
Особенно после двух вчерашних террористических актов опять Москва виновата? На Бостонскогм марафоне тоже? А в Берлине? А... Впрочем,долго надо будет продолжать.
К чёрту политкорректность. Нация больна.

Не нация а сэсэсэрка, которая все это начала 50 лет назад подпитывать в надежде на то, что достанется Западу.

Отправлено спустя 36 секунд:

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

Нет у этой проблемы военного решения.

Есть. Вот прям на глазах решается сейчас.Хорватский вариант. Я тебе когда про него писал, помнишь? А что ты мне ответил? А вот прям сейчас армян давят в Карабахе.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

Но раньше это было под соусом "Москва продает и тем, и другим". Мол она и нагнетает. Я же возражал, что тот же Азербайджан не под эмбарго, покупает на свои нефти баксы стрелялки на свободном рынке вооружений.

Высокая нефть нулевых и есть "проблема". Что России, что Азербайджана.

Дык что ж не решали эту проблему когда высокой нефти не было, вместо этого предпочитая накачивать оружием Армению при великом русском демократе Ельцине?

Отправлено спустя 48 секунд:

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

У Армении другие проблемы. И другая доля вины. Правых в этой ситуации нет.

Ага. Другая. Подавляющая.

Отправлено спустя 50 секунд:

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

Окуевший Эрдоган сейчас в первую очередь.

Окуевший Эрдоган исполняет резолюции Совбеза ООН от 1993 года.

Отправлено спустя 3 минуты 41 секунду:
З.Ы. Неинтересный ты. Повторяешься постоянно. Тебе я про поставки вооружений в Армению в 90-ые годы из за которых был скандал в Госдуме сколько раз говорил? Ты на это молчишь. Проходит время и опять про нефтебабки любимую песню затягиваешь. Короче опять "у попа была собака" и без малейшего продвижения по теме вперед.

Ты бы мог не так многословно свой бред нести? Невмоготу шовинизм в таких размерах.
Дочитать можно было только до "давят армян".
Себя вы давите.

А подопечных у меня нет. Вас тоже жалко.

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

Окуевший Эрдоган

Тараканы нынче реально окуели.

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

Да ты и говорил.

Что говорил? Что Макрон продает и тем, и тем? Так молодец, не идет на поводу одного лобби. Интересы собственной страны выше.

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

"Москва продает и тем, и другим". Мол она и нагнетает.

А это не так? Продает и тем, и тем. Только одни покупают за наличку и в 5 раз больше, другие берут в кредит и в 5 раз меньше, с сомнительными шансами рассчитаться. Кто ценнее для любого государства, Франции или России?

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:29

Москва виновата?

Не уподобляйся ДВЛам что ли. Это ему по теме и не по теме надо втистнуть свое дежурное - какой Запад загнивающий, а в России при Путине такого не бывает.

XXI писал(а): ↑

30 окт 2020, 06:28

У Армении другие проблемы. И другая доля вины.

У Еревана одна проблема - понадеялись на Кремль. Хотя было предсказуемо что Кремль кинет, тем более после прихода Пашиняна. Натянутые отношения со всеми соседями, с Грузией и Украиной, ни одного союзника, стОит задуматься - что не так в собственной политике. Со сменой власти у Еревана был идеальный выход - сбросить добровольно ярмо с шеи (Карабах), и свалить с клуба аксакалов ОДКБ, понятно же что все равно если что эти все Казахстаны-Таджикистаны-Киргизии не впрягутся за Ереван против Баку.
Но это означает распрощаться с креслом, может и с головой, в тамошних условиях.
Но это другая тема.

Solomon писал(а): ↑

30 окт 2020, 11:39

Со сменой власти у Еревана был идеальный выход - сбросить добровольно ярмо с шеи (Карабах), и свалить с клуба аксакалов ОДКБ, понятно же что все равно если что эти все Казахстаны-Таджикистаны-Киргизии не впрягутся за Ереван против Баку.
Но это другая тема.

А кто должен впрячься за страну, ведущую боевые действия на чужой территории? Даже НАТО четко дает понять своим членам, что впрягаются только после нападения на территорию страны-члена альянса...

Аудитор писал(а): ↑

30 окт 2020, 11:51

А кто должен впрячься за страну, ведущую боевые действия на чужой территории?

Читать умеешь? По русски. Попробуй еще раз -

Solomon писал(а): ↑

30 окт 2020, 11:39

у Еревана был идеальный выход - сбросить добровольно ярмо с шеи (Карабах), и свалить с клуба аксакалов ОДКБ

Solomon писал(а): ↑

30 окт 2020, 11:54

Читать умеешь?

Умею. Глупость эту прочитал.

Аудитор писал(а): ↑

30 окт 2020, 11:56

Умею.

Тогда не лезь со своими ограниченными способностями.

Аудитор писал(а): ↑

30 окт 2020, 11:51

страну, ведущую боевые действия на чужой территории?

А когда это смущало Кремль? Может в Абхазии? Цхинвали? В Приднестровье, в Крыму, Донбурасе? Сирии, Ливии?