Коронавирус COVID-2019
-
- Сообщения: 12615
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 10:30
- Награды: 2
- Откуда: Днiпро
- Благодарил (а): 1979 раз
- Поблагодарили: 4973 раза
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Украина получила подтверждение на поставку 12 миллионов доз вакцин от COVID-19 производства компании AstraZeneca и Novavax. Поставка будет проходить в феврале 2021 года.
Об этом сообщил министр здравоохранения Максим Степанов во время совещания с главой государства Владимиром Зеленским, передает пресс-служба Офиса президента.
https://hromadske.ua/ru/posts/ukraine-p ... -i-novavax
Об этом сообщил министр здравоохранения Максим Степанов во время совещания с главой государства Владимиром Зеленским, передает пресс-служба Офиса президента.
https://hromadske.ua/ru/posts/ukraine-p ... -i-novavax
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
После признания успеха российской вакцины в ЕС и США, потуги русофобских троллей на этом форуме выглядят все более жалкими и жидкими... 

Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Сообщения: 36753
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 3407 раз
- Поблагодарили: 4659 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Смертность в России в 2020 году выросла на 18%, или на 323,8 тыс. человек, из них около половины — это умершие с COVID-19, следует из данных Росстата.
080221 источник: РБК
Число умерших с коронавирусом за время пандемии превысило 162 тыс. человек.
Общее число зарегистрированных умерших с COVID-19, для которых коронавирус стал как основной, так и косвенной причиной смерти, за апрель—декабрь
2020 года достигло 162 249 человек, следует из данных Росстата, собирающего медицинские свидетельства о смерти из Единого госреестра ЗАГС.
По предварительным данным статведомства, общая смертность в России по итогам 2020 года возросла на 18% в годовом выражении,
или на 323,8 тыс. человек, достигнув 2,124 млн умерших.
Общее число зарегистрированных умерших с COVID-19 в декабре составило 44 435 человек, став самым высоким показателем с начала пандемии в России.
Росстат пересмотрел данные по смертности c COVID-19 за ноябрь. Согласно обновленным данным, общее число зарегистрированных умерших с COVID-19
(по всем четырем категориям) в этом месяце составило 37 609 человека по сравнению с 35 645 умершим в предыдущей оценке.
Данные Росстата.
080221 источник: РБК
Число умерших с коронавирусом за время пандемии превысило 162 тыс. человек.
Общее число зарегистрированных умерших с COVID-19, для которых коронавирус стал как основной, так и косвенной причиной смерти, за апрель—декабрь
2020 года достигло 162 249 человек, следует из данных Росстата, собирающего медицинские свидетельства о смерти из Единого госреестра ЗАГС.
По предварительным данным статведомства, общая смертность в России по итогам 2020 года возросла на 18% в годовом выражении,
или на 323,8 тыс. человек, достигнув 2,124 млн умерших.
Общее число зарегистрированных умерших с COVID-19 в декабре составило 44 435 человек, став самым высоким показателем с начала пандемии в России.
Росстат пересмотрел данные по смертности c COVID-19 за ноябрь. Согласно обновленным данным, общее число зарегистрированных умерших с COVID-19
(по всем четырем категориям) в этом месяце составило 37 609 человека по сравнению с 35 645 умершим в предыдущей оценке.
Данные Росстата.
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Бесполезная, но дешевая: почему Украина закупает малоэффективную вакцину AstraZeneca (Главред, Украина)
Уже со следующей недели в Украине должна стартовать вакцинация от коронавируса. Прививать украинцев собираются вакцинами от четырех иностранных фирм – американской Pfizer (117 тысяч доз), китайской Sinovac (1,8 млн доз), американской Novavax и шведско-британской AstraZeneca (всего – 12 млн доз).
Эффективность последней вызывает много вопросов - вакцина не подходит пожилым людям и малоэффективна против новых штаммов, которые могут появиться уже после вакцинации. А потому, есть большой риск того, что по приезду в Украину вакцина может оказаться бесполезной.
Проблемы возникли у пожилых людей, которые находятся в группе риска. Так, несколько дней назад немецкие СМИ сообщали, что у этой категории граждан эффективность британской вакцины от ковида составляет лишь 8%.
Более того, есть большая вероятность, что в Украину попадет не совсем та AstraZeneca, которой прививают граждан Евросоюза. Согласно сообщению на сайте Офиса президента, вакцина, которую привезут нам, изготавливается в Индии, на заводе фармкомпании Serum Institute по британской лицензии, а не идет напрямую из Великобритании.
Как пояснил Главреду стратег, инфекционист, консультант по управлению изменениями Вадим Аристов, скорее всего, именно AstraZenecа будет основной вакциной, которой будут прививать украинцев всех возрастов.
https://glavred.info/article/bespolezna ... 46823.html
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Когда пропаганда не работает
У меня есть давний спор с коллегами - об эффективности российской пропаганды. И вот вакцинация дает повод высказаться, привести аргумент в пользу своей точки зрения.
Я не хочу пересказывать его здесь целиком - он часто бывает довольно техническим, с моделями и небольшим количеством данных.
Сложность в том, что последствия пропаганды (как и рекламы) очень трудно измерить.
Очень легко принять корреляцию за причинно- следственную - и, значит, счесть то, что было бы и без пропаганды за её последствия.
Фирма выпускает новый продукт, выпускает рекламу и продукт раскупают. Его раскупили из-за рекламы или из-за того, что именно этот продукт нужен?
Или телепропанандисты исходят пеной на украинском фронте - но это ли причина роста антиукраинских настроений или просто пропагандисты говорят то, что зрители хотят увидеть?
Я считаю, что российская госпропаганда исключительно сильна в "расковыривании ран" и совершенно профнепригодна во всем остальном.
То есть если есть тема, по которой у граждан есть сложившееся отношение, но тема не является важной - и граждане на неё не обращают внимание - то эту тему "вечерние мудозвоны" и Ко
могут "вывести в топ". Но поменять взгляды граждан они не могут вовсе.
Например, осенью 2014 года телеоргия успешно расковыряла антиукраинские и антиамериканские взгляды, но была совершенно бессильна в отношении, скажем, курса доллара.
Граждане возненавидели, в ответах на вопросы, "американскую военщину" и закупались долларами, не смотря на масштабные вбросы про его конец.
(Я знаю насколько спорно то, что антиукраинский сантимент был просто спящим - гораздо комфортнее винить в изменении отношений пропаганду.
Я также знаю, что нет хорошего эксперимента, чтобы проверить эту гипотезу - но, заметим, это точно так же верно и в другую сторону. Нет хорошего доказательства, что это последствия пропаганды.)
Неслучайна и паника по поводу Алексея Навального. На пропагандистскую борьбу с ним брошены невероятные ресурсы и они ничего не меняют в отношении граждан.
Сейчас никто не помнит, но в 1989 году вся государственная машина пропаганды (сейчас выглядящая крайне наивной) работала на избрание директора ЗИЛ,
крупнейшего московского завода, депутатом "от Москвы". Все было обвешано плакатами этого Бракова, и только его показывали по телевизору. Но его соперник, Борис Ельцин, набрал 94% голосов.
Так вот, о вакцинации. Нет сомнений, что вакцинация - это важнейший государственный приоритет. На вакцину потрачены огромные ресурсы; цена промедления очень высока.
На вакцинацию тратится драгоценный политический ресурс - когда принуждают или вынуждают граждан вакцинироваться.
Ну и как, "вечерние мудозвоны", новостные каналы и агентства, ведущие "пилорам" и т.п. смогут кого-нибудь убедить?
Они могут, конечно, как RT, закупить накрутку просмотров и лайков и отчитаться перед высшим начальством о якобы достигнутом влиянии.
Ну то есть, о создании макета информационного агентства в натуральную величину. Но ясно же, что не могут и не смогут что-то реально поменять.
Никого переубедить - не расковырять старую рану, а именно переубедить - они никого не могут.
https://yandex.ru/turbo/echo.msk.ru/s/b ... 8628-echo/
У меня есть давний спор с коллегами - об эффективности российской пропаганды. И вот вакцинация дает повод высказаться, привести аргумент в пользу своей точки зрения.
Я не хочу пересказывать его здесь целиком - он часто бывает довольно техническим, с моделями и небольшим количеством данных.
Сложность в том, что последствия пропаганды (как и рекламы) очень трудно измерить.
Очень легко принять корреляцию за причинно- следственную - и, значит, счесть то, что было бы и без пропаганды за её последствия.
Фирма выпускает новый продукт, выпускает рекламу и продукт раскупают. Его раскупили из-за рекламы или из-за того, что именно этот продукт нужен?
Или телепропанандисты исходят пеной на украинском фронте - но это ли причина роста антиукраинских настроений или просто пропагандисты говорят то, что зрители хотят увидеть?
Я считаю, что российская госпропаганда исключительно сильна в "расковыривании ран" и совершенно профнепригодна во всем остальном.
То есть если есть тема, по которой у граждан есть сложившееся отношение, но тема не является важной - и граждане на неё не обращают внимание - то эту тему "вечерние мудозвоны" и Ко
могут "вывести в топ". Но поменять взгляды граждан они не могут вовсе.
Например, осенью 2014 года телеоргия успешно расковыряла антиукраинские и антиамериканские взгляды, но была совершенно бессильна в отношении, скажем, курса доллара.
Граждане возненавидели, в ответах на вопросы, "американскую военщину" и закупались долларами, не смотря на масштабные вбросы про его конец.
(Я знаю насколько спорно то, что антиукраинский сантимент был просто спящим - гораздо комфортнее винить в изменении отношений пропаганду.
Я также знаю, что нет хорошего эксперимента, чтобы проверить эту гипотезу - но, заметим, это точно так же верно и в другую сторону. Нет хорошего доказательства, что это последствия пропаганды.)
Неслучайна и паника по поводу Алексея Навального. На пропагандистскую борьбу с ним брошены невероятные ресурсы и они ничего не меняют в отношении граждан.
Сейчас никто не помнит, но в 1989 году вся государственная машина пропаганды (сейчас выглядящая крайне наивной) работала на избрание директора ЗИЛ,
крупнейшего московского завода, депутатом "от Москвы". Все было обвешано плакатами этого Бракова, и только его показывали по телевизору. Но его соперник, Борис Ельцин, набрал 94% голосов.
Так вот, о вакцинации. Нет сомнений, что вакцинация - это важнейший государственный приоритет. На вакцину потрачены огромные ресурсы; цена промедления очень высока.
На вакцинацию тратится драгоценный политический ресурс - когда принуждают или вынуждают граждан вакцинироваться.
Ну и как, "вечерние мудозвоны", новостные каналы и агентства, ведущие "пилорам" и т.п. смогут кого-нибудь убедить?
Они могут, конечно, как RT, закупить накрутку просмотров и лайков и отчитаться перед высшим начальством о якобы достигнутом влиянии.
Ну то есть, о создании макета информационного агентства в натуральную величину. Но ясно же, что не могут и не смогут что-то реально поменять.
Никого переубедить - не расковырять старую рану, а именно переубедить - они никого не могут.
https://yandex.ru/turbo/echo.msk.ru/s/b ... 8628-echo/
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
«Спутник V»: метод, эффективность против штаммов, производство (Marianne, Франция)
Эффективная технология. Все это ставит «Спутник» на третью ступень подиума самых эффективных вакцин, сразу после Pfizer/BioNtech и Moderna. Как бы то ни было, у него есть ряд преимуществ, поскольку он опирается на другую методику, то есть является вирусной, а не ДНК-вакциной. Это предполагает использование инактивированного вируса, в который вводится «белок-шип» covid-19 (именно он позволяет ему прикрепляться к клеткам). В результате наша иммунная система учится распознавать этот белок и защищает нас от будущего заражения коронавирусом. Единственная другая вирусная вакцина, которая получила разрешение в Европейском союзе, была разработана AstraZeneca и Оксфордским университетом: в ней применяется аденовирус шимпанзе.
Тем не менее по эффективности их нельзя даже сравнивать: по данным Европейского агентства лекарственных средств (ЕАЛС), эффективность британской вакцины колеблется от 60% до 70%. С чем же связан такой разрыв между «Спутником V» и AstraZeneca? В этом сильная сторона российской вакцины: оба продукта предполагают две инъекции, но второй использует один и тот же инактивированный вирус, тогда как первый использует два разных с интервалом в три недели. «Это эффективная стратегия: она не дает сформировать антитела против аденовируса, который будет распознан во время второй инъекции, что сделает ее менее эффективной», — объясняет иммунолог Стефан Поль. «Это единственная вакцина, которая использует методику двух разных инфекций, — продолжает Сесиль Черкински. — Это не назвать прорывом, но решение очень находчивое».
https://www.marianne.net/societe/sante/ ... spoutnik-v
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Сообщения: 12615
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 10:30
- Награды: 2
- Откуда: Днiпро
- Благодарил (а): 1979 раз
- Поблагодарили: 4973 раза
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Аудитор, шарьтесь дальше по помойка, ваши статьи как и вы токсичны, доказано...
На днях Зеленский на форуме "Украина-30" публично усомнился в эффективности "Спутника V". Он заверил, что не даст разрешения использовать украинцев как подопытных кроликов для испытания российской вакцины с недоказанной безопасностью. Он напомнил Москве, что у них 140 млн своих граждан и посоветовал сначала обеспечить их вакциной, а уже потом предлагать препарат другим странам.
читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/ukraine/223706_1612884715
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Коронавирус COVID-2019
Большой эксперт!

Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)