агностик писал(а): ↑

21 июл 2021, 16:48

Симон писал(а): ↑

20 июл 2021, 20:50

Весь сюжет преподносится таким образом, что тюрки, которые там проживали, их она называет азербайджанцами, одни были там, а армяне пришлые из разных мест. Конечно множество армян переселили (об этом хорошо известно) из разных мест, но при этом и "коренных "армян там было не мало. Почему то она обходит тот момент что сами тюрки относительно недавно поселились в нынешней Армении. Лишь после середины 15 века, после того к как эти территории были утеряны Грузией, и туда хлынули массово кочевые всякие тюркские племена, после бесчисленных чужеземных завоеваний. Не то что мне важен факт упоминания Грузии в этом разрезе, просто до всяких туркоманских завоеваний в том регионе было христианское большинство, в силу роли Грузии. И поэтому всякие топонимы и гидронимы, думаю, если и не большинство носило не пришлый тюркский характер, даже с учетом сельджукских нашествий 11 века, с которыми в итоге Грузия тоже справилась. Вот в этом я вижу перекос ее повествования. Но она все таки архитектор, а я не профессиональный историк, но не вещаю об этом в видео, поэтому ей простительно, однако все то что она рассказывает не выбивается из общей канвы принятой официальной истории в Азербайджане. Пускай тогда вспомнит и Шах-Абасса, который организовал массовое переселение армян из нынешней Армении в Иран, и встречное переселение сюда тюрок, в 17 веке, что уж молчать. Так что я против одностороннего подхода.
А как закопали историю города, разрушили культурное достояние, это ужасно.

Ну во-первых, неправда что вот тюрки появились там только в 15 веке. Грузия не владела этими территориями до столь позднего времени. Аббас шах не устраивал специально переселения армян, он во время войны с османами переселял всех подряд, чтоб оставить выжженную землю. Армяне действительно являются пришлыми на тер. нынешней Армении и Карабаха - наиболее ранние источники, например тот же Геродот, размещают их к западу от озера Ван, т.е. глубоко на территории Турции. Азербайджанцы же как этнос сформировались на территории нынешнего Азербайджана и сопредельных территориях Армении, Грузии, Дагестана и Ирана, то есть являются там коренным населением. А писать, нгапимер, что азербайджанцы пришлые - ну это то тже самое, что написать, что англичане пришлые в Англии, болгары в Болгарии, а венгры в Венгрии.

Симон писал(а): ↑

21 июл 2021, 22:53

Спасибо, что вы еще раз озвучили историческую гипотезу Баку. Буду знать и теперь буду везде активнее реагировать на ложь которую вы здесь и в других местах повсеместно распространяете, несмотря на исторические свидетельства. На перегонки с некоторыми армянами фальсифицируете историю, чтож похвально.

агностик писал(а): ↑

22 июл 2021, 08:15

Находящиеся на территории Армении более 2 месяцев азербайджанские войска уже успели окопаться возле озера

guesser писал(а): ↑

22 июл 2021, 08:22

Так это озер армянское или азербайджанское? Википедия пишет, что оно на терртории Азербайджана https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%BD%D0%B0

агностик писал(а): ↑

22 июл 2021, 01:57

Симон писал(а): ↑

21 июл 2021, 22:53

Спасибо, что вы еще раз озвучили историческую гипотезу Баку. Буду знать и теперь буду везде активнее реагировать на ложь которую вы здесь и в других местах повсеместно распространяете, несмотря на исторические свидетельства. На перегонки с некоторыми армянами фальсифицируете историю, чтож похвально.

Ложью, Симон, являются ваши измышления о пришлости азербайджанского этноса на Кавказе, которыми именно Вы, а не я, соревнуетесь с армянами. Они ничем не доказаны и являются свидетельством ваших исторических комплексов.