Luka писал(а):Как и еще свыше 80% россиян, которые не политизируют процесс, а относятся к нему как к хулиганству и преступлению.

хулюганство, не тянущее никак на 2 года колонии, никак.

Luka писал(а):Я, например, верю. Как и еще свыше 80% россиян, которые не политизируют процесс, а относятся к нему как к хулиганству и преступлению.

Хулиганство-да,но зачем тюрьма? Иногда убийц выпускают,а их посадили...

Можно только согласиться: ТАКОЙ приговор по делу Pussy Riot - это бред полный.
То, что они овершили - хулиганство, без сомнения. И глупое. Но никак на 2 года не тянет..
15 суток максимум.
Более того - я лично думаю, что их выпустят по амнистии. Возможно - подписанной Путиным лично.
Но реакция судьи поражает. Это какой-то бред.
Круче - только реакция охранника, "получившего душевную травму". Интересно - его хотя бы уволили? В охраняемой им церкви проходят пляски на амвоне - а он душевно травмируется!!! Подумать только! Вот тонкая натура!
Пусть идет бабочек разводить..

rabotni4ek писал(а):

Tromely писал(а):Да и причем тут власть вообще, приговор вынесла судья.

Вы сами верите в то, что написали?

Да.

Tromely писал(а):Да.

Печально. К сожалению, мой жизненный опыт из жизни судей говорит обратное.

rabotni4ek писал(а):Печально. К сожалению, мой жизненный опыт из жизни судей говорит обратное.

Ну так поделитесь с нами вашим опытом.

Реальный случай. Один из многих.
Судья хоз. или админ. суда выносит приговор в пользу гражданина А, и идёт его озвучивать. Встречает коллегу, по пути обсуждают приговор. Коллега говорит, что граждан В имеет вес в партии Р. Судья идёт переписывает приговор в пользу гражданина В.
Судя по различным признакам, нечто похожее происходит и в РФ. И никакого давления властей (на первый взгляд)