Yussuf писал(а):суть сказанного в том что "освобождать" детей в Беслане привели танки и огнеметы с гранатометами! и палили из них "спасая детей" по школе. и здесь академии заканчивать нет надобности для знания - как могут "спасти" танки и огнеметы с гранатометами

Yussuf писал(а):

fly писал(а): Если это авторитетное мнение "эксперта", то стоит продолжить цитировать автора.
"У меня брат учебку прошел. А меня никто не учил, и я не воевал", - сказал Кулаев

суть сказанного в том что "освобождать" детей в Беслане привели танки и огнеметы с гранатометами! и палили из них "спасая детей" по школе. и здесь академии заканчивать нет надобности для знания - как могут "спасти" танки и огнеметы с гранатометами

(...)

Несмотря на все заверения, что штурм не готовился, фактов, указывающих на его подготовку предостаточно. Прежде всего, это расширение района отцепления, как это обычно бывает, когда операция по освобождению заложников вступает в завершающую стадию. По данным разных источников, людей от школы оттесняли дважды: вечером 2 сентября и утром 3-го.

Второй признак надвигающегося штурма — подготовка осетинских больниц к большому приему раненых. То, что такие указания поступали в медучреждения республики утром 3 сентября, удалось установить французской газете «Либерасьон». И, наконец, движение к Беслану вечером 2 сентября танков и бронетехники из расположения частей 58-й армии. Это наблюдали все.

Официальная версия о первом взрыве, якобы, прогремевшем внутри здания школы, все больше вызывает сомнение. Сразу после развязки 3 сентября начальник инженерных войск 58-й армии Набиев заявил, что саперы приступили к разминированию цепочки взрывных устройств, установленной в спортзале. Очевидно, что раз саперы ее разминировали, то она не взорвалась.

Глава республики Хакасия Алексей Лебедь заявил тогда, что он «глубоко убежден, что взрыв произвели именно наши. И не зря в телевизионных новостях промелькнул начальник инженерных войск 58-й армии. Если бы захватчики взрывали, они бы взорвали все 18 бомб, а произошел именно несанкционированный взрыв».

Любой взрывотехник подтвердит, что случайного взрыва одной мины в цепи не бывает: либо взрывается все, либо ничего. В стенах спортзала также не было обнаружено ни одного осколка от мин и бомб, сделанных захватчиками школы. Значит, бомбы не взрывались, что же тогда стало причиной взрывов, по чьей вине они произошли и где именно?

Один из жителей Беслана, спасавший заложников, Герман Ревазов свидетельствует: «Люди погибли, в основном, конечно, оттого, что обвалилась крыша. Они уже не смогли выбраться и просто задохнулись, обгорели. Я мальчика выносил — у него глаза были все просто обгорелые. А чтобы какие-то осколочные ранения у него были, я, например, не видел».

Ревазов отмечает, что у погибших в спортзале не было осколочных ранений, и, что заложинки гибли не от взрывов, а от пожара, под обломками кусков падающей горящей крыши, отчего же она стала падать?

«Новой газете» удалось выяснить, что на крыше здания, прямо напротив спортзала, были найдено несколько болванок от использованных реактивных огнеметов «Шмель». И если бомбы захватчиков школы остались целы, а дети гибли от огня, то вывод напрашивается сам собой: по школе с заложниками был дан настоящий огнеметный залп. И именно этот факт заставляет полностью пересмотреть официальную, и уже практически устоявшуюся в российском обществе, версию событий в Беслане 1–3 сентября. (...)

12 октября под давлением фактов межпарламентская комиссия по расследованию событий в Беслане вынуждена была официально признать, что при штурме школы специальными и армейскими подразделениями использовались «танки, огнеметы и гранатометы».

Андрей СМИРНОВ
Прима

Yussuf писал(а):что конкретно тебя интересует? я знаю и весь мир (кроме чекистов и ими обманутых) знает что штурм совершен по приказу кремля чтобы удержать вочтобы то нистало в своем кресле путина. развязка без штурма означало одно - выполнение требований захватчиков: - Остановить войну в Чечне или же отставка Путина!



Двадцать четвертое заседание суда над сотрудниками Правобережного РОВД в Беслане состоялось 5 июня при отсутствии гособвинителя Лозецкого. Свидетельские показания дали две пострадавшие Симонян Мариам и Гусейнова Вика, сообщает корреспондент Каспарова.Ru.

Вика сказала, что террористы заявили заложникам, что не собираются их убивать и будут сидеть до конца, а убьют их свои же, когда начнут штурм.

На прямой вопрос журналиста о том, применялись все-таки огнеметы или нет, Шепель отвечает:

- «Безусловно. Мы и не отрицали, что огнеметы применялись. С самого начала.

На вопрос, применялись ли танки?

- «Мы об этом также говорили. Никто не отрицает, что применялись танки. И нам дают об этом показания свидетели. И в том числе командование 58-й армии.

(...)

Несмотря на все заверения, что штурм не готовился, фактов, указывающих на его подготовку предостаточно. Прежде всего, это расширение района отцепления, как это обычно бывает, когда операция по освобождению заложников вступает в завершающую стадию. По данным разных источников, людей от школы оттесняли дважды: вечером 2 сентября и утром 3-го.

Второй признак надвигающегося штурма — подготовка осетинских больниц к большому приему раненых. То, что такие указания поступали в медучреждения республики утром 3 сентября, удалось установить французской газете «Либерасьон». И, наконец, движение к Беслану вечером 2 сентября танков и бронетехники из расположения частей 58-й армии. Это наблюдали все.

Официальная версия о первом взрыве, якобы, прогремевшем внутри здания школы, все больше вызывает сомнение. Сразу после развязки 3 сентября начальник инженерных войск 58-й армии Набиев заявил, что саперы приступили к разминированию цепочки взрывных устройств, установленной в спортзале. Очевидно, что раз саперы ее разминировали, то она не взорвалась.

Глава республики Хакасия Алексей Лебедь заявил тогда, что он «глубоко убежден, что взрыв произвели именно наши. И не зря в телевизионных новостях промелькнул начальник инженерных войск 58-й армии. Если бы захватчики взрывали, они бы взорвали все 18 бомб, а произошел именно несанкционированный взрыв».

Любой взрывотехник подтвердит, что случайного взрыва одной мины в цепи не бывает: либо взрывается все, либо ничего. В стенах спортзала также не было обнаружено ни одного осколка от мин и бомб, сделанных захватчиками школы. Значит, бомбы не взрывались, что же тогда стало причиной взрывов, по чьей вине они произошли и где именно?

Один из жителей Беслана, спасавший заложников, Герман Ревазов свидетельствует: «Люди погибли, в основном, конечно, оттого, что обвалилась крыша. Они уже не смогли выбраться и просто задохнулись, обгорели. Я мальчика выносил — у него глаза были все просто обгорелые. А чтобы какие-то осколочные ранения у него были, я, например, не видел».

Ревазов отмечает, что у погибших в спортзале не было осколочных ранений, и, что заложинки гибли не от взрывов, а от пожара, под обломками кусков падающей горящей крыши, отчего же она стала падать?

«Новой газете» удалось выяснить, что на крыше здания, прямо напротив спортзала, были найдено несколько болванок от использованных реактивных огнеметов «Шмель». И если бомбы захватчиков школы остались целы, а дети гибли от огня, то вывод напрашивается сам собой: по школе с заложниками был дан настоящий огнеметный залп. И именно этот факт заставляет полностью пересмотреть официальную, и уже практически устоявшуюся в российском обществе, версию событий в Беслане 1–3 сентября. (...)

12 октября под давлением фактов межпарламентская комиссия по расследованию событий в Беслане вынуждена была официально признать, что при штурме школы специальными и армейскими подразделениями использовались «танки, огнеметы и гранатометы».

Андрей СМИРНОВ
Прима

Полеты «Шмелей»
Кто и как использовал огнеметы в Беслане при освобождении заложников?

http://www.pravdabeslana.ru/polet.htm

Игорь писал(а): Суть, милочка, в том, что "исламские герои" ("исламские" потому, что чеченцев там не было...) попытались захватить УВД... встретили сопротивление... обо.... (ну, Вы знаете - о чем... Вам не впервой !)... и захватили ради спасения собственной шкуры (свиной шкуры - иного невозможно !) детей !

(...) Что касается Беслана, то действительно, если играть в политику лицемеров — я должен был промолчать или отречься от братьев. Но все дело в том, что я живу своей жизнью, а не играю в чужие игры. Да и зачем мне отказываться от успешно проведенной операции, показавшей истинное лицо русизма? Зачем нам брать на себя вину, которой за нами нет?

Да и на этот захват, по идее, нас подтолкнули руководители спецслужб Северной Осетии, внедрившие в наши ряды своего агента Абдуллу (Владимира) Ходова, оперативная кличка «Путник».

Его схватили на похоронах брата-моджахеда и предложили выбор; тюрьма с изнасилованием или работа на них.

Чтобы войти в доверие ко мне, они помогли ему сделать несколько взрывов во Владикавказе в составе одной ингушской группы. Тогда же Ходов, с подачи спецслужб Русни, предложил нам Шахидскую операцию с захватом парламента и правительства Северной Осетии. Но прожив около месяца среди моджахедов в Ингушетии, Ходов сам признался Амиру группы, что является агентом спецслужб (РУБОП и ФСБ) и заброшен с заданием приблизиться ко мне.

Я встретился с ним, поблагодарил его за искренность и предложил ему дальше работать на благо Ислама, став двойным агентом. После этого он, по моему совету, пожаловался своему «начальству», что ему мало доверяют, так как «там смотрят не на слова, а на дела». Русисты помогли ему с подрывом курсантов, КАМАЗа с жидким газом во Владикавказе, и подрывом пассажирского поезда.

Так он «вошел в доверие» ко мне и мы с весны 2004года «совместно» со спецслужбами Русни готовили захват правительственного комплекса Северной Осетии, планируя его на 6 сентября — День Независимости ЧРИ.

Группу должны были встретить спецслужбы при въезде во Владикавказ и уничтожить, а Ходов должен был спрятаться в канализационный люк, как Шарапов в подсобке.

Нам с 31 августа открыли коридор для активного сбора разведданных и мы по нему зашли в Беслан, «переПутав» время и объект нападения.

И это еще не все.

У нас есть много, что рассказать, и мы ждали пока русисты закончат свое «расследование», но они все затягивают этот процесс, потому что им нечего сказать людям.

Мы же и сегодня готовы к открытому международному расследованию бесланских событий. У нас есть живой участник этой операции, готовый дать показания.

Военный Амир моджахедов
Абдуллах Шамиль Абу-Идрис

Yussuf писал(а):что конкретно тебя интересует? я знаю и весь мир (кроме чекистов и ими обманутых) знает что штурм совершен по приказу кремля чтобы удержать вочтобы то нистало в своем кресле путина. развязка без штурма означало одно - выполнение требований захватчиков: - Остановить войну в Чечне или же отставка Путина!

fly писал(а):ussuf, ты знаешь хронологию штурма школы?

Yussuf писал(а):уже адвокат нашелся чеченцам "там небыло чеченцев"

fly писал(а):

Yussuf писал(а):что конкретно тебя интересует? я знаю и весь мир (кроме чекистов и ими обманутых) знает что штурм совершен по приказу кремля чтобы удержать вочтобы то нистало в своем кресле путина. развязка без штурма означало одно - выполнение требований захватчиков: - Остановить войну в Чечне или же отставка Путина!

Yussuf, мне твои картинки и "много текста" не нужны. Ты за себя отвечай, а не за "весь мир".

fly писал(а):Yussuf, ты знаешь хронологию штурма школы?

gonchir писал(а):Зачем лгать о Беслане и Южной Осетии?