bobik писал(а):

XXI писал(а):То-то этого дилетанта так боятся.

Он дилетант не в политесе, а в управлении сопротивлением-сопротивления, учится на чужих граблях

bobik писал(а):

XXI писал(а):Кстати, на чьи "чужих граблях" он учится?

Одни "Манежные", другие "вокзало-киевские" из свежых не замыленных событий.

Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским, а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации. Эта журналистско-политическая вавилонская башня лжи вводит всех в заблуждение. Сакине, Баттисти, Ходорковский — какая разница, из-за кого поднимать шумиху?

Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.

Я не рву на себе одежд также и потому, что я познакомился с Россией девяностых годов. Это было мафиозное государство, в котором главными архитекторами и получателями доходов были именно Ходорковский и его соратники-олигархи. Это государство было возведено с любезной помощью западных финансистов, которые воспользовались распадом коммунистического лагеря, чтобы нажить на этом гору денег. Именно европейские и американские банки принимали деньги российской мафии и тем самым способствовали тому, что великая страна оказалась на грани распада. Но праздник закончился с приходом Путина, и в этом кроется разгадка его успеха и того, что в настоящее время ему отдают предпочтение 70% российских избирателей. Именно поэтому его не любит большой англо-американский бизнес и принадлежащие ему журналы, зато внезапно воспылавшие страстью к Ходорковскому.

Luka писал(а):В Европарламенте, оказывается, есть вменяемые

XXI писал(а):а уж левых недоумков - хоть пруд пруди.

Luka писал(а):А в статье- все по полочкам, попробуйте поспорить и доказать свой эпитет "недоумок".

А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть
и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.

XXI писал(а):А вообще, достаточно примитивно, уровня наших бабушек у подъезда.

Luka писал(а): принципе, другого резюме от Вас не ожидал. Не смотря на то, что статья из итальянской прессы, написанная депутатом Европарламента, вице-президентом ООН. Блин, везде гебня и путеноиды.

Существует три вопроса
1. Является ли Ходорковский преступником?
2. Политизирован ли судебный процесс над ним?
3. Повлиял ли административный ресурс на решение суда?

На все эти три вопроса- ответ в статье дан положительный. Но положительный ответ на первый из них делает два других второстепенными.

Естественно, что запад с госдепом во главе использовал данный процесс, как средство давления на власть в России. И это- самое поскудное.

Европа грозит санкциями российским чиновникам, которые причастны к приговору Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву
Как пишет газета "Коммерсантъ", всерьез рассматривается вопрос о создании целого списка. Депутаты Европарламента накануне говорили о введении визовых и экономических ограничений для российских чиновников, а руководство ЕС дало понять, что России не следует рассчитывать на стратегическое партнерство без независимого суда.

Возможность введения санкций в отношении чиновников, принимавших участие в вынесении приговора Ходорковскому и Лебедеву, является провокацией, - убежден первый зампред комитета Госдумы по Международным делам Леонид Слуцкий. По его словам, таким образом депутаты Европарламента пытаются провоцировать Россию на ответные шаги.