rabotni4ek писал(а):Я так и знал, что без ссылок на Косово не обойдется. Есть некоторые нюансы. Коротенько.
Россия не признает независимость Косово, следовательно, чтобы быть последовательным не должна была признавать независимость Абхазии и Южной Осетии иначе признание Россией ЮО и Абхазии и не признание Косово лежит за пределами международного права в политической области.

Совершенно не так.
Россия не признавала В ПРИНЦИПЕ процедуру, навязанную при признании Косово. Тем не менее - эта процедура была запущена. Однако дело в том, что прецедент является прецедентом вне зависимости от желания тех, кто его породил. они могут его не допустить. Но если допустили - прецедент есть. И не им уже указывать, когда другие страны решат его использовать.

rabotni4ek писал(а):Опять же о том, что "Европа не может ссылаться на международное право только по своему усмотрению". Афганистан был первым государством, признавшим Косово, какое отношение имеет Афганистан к Европе? Или это Афганистан держал свои войска в Косово, а потом вторгся на территорию Сербии и чтобы оправдать свои имперские замашки признал Косово. Следующим государством признавшим Косово было ... - Коста-Рика. Тоже весьма далеко от Европы. а затем уже признали Албания (понятно, кровно заинтересованы) и Франция, которая в 1966 году вышла из военных структур НАТО.

Ну.. Да. и что? Европа не признала Косово? Или признание Афганистаном страны делает это признание легитимным для всех остальных? Каждый отвечает за свои деяния!

rabotni4ek писал(а):Ну и напоследок: 22 июля 2010 года Международный суд ООН выдал консультативное заключение, что провозглашение независимости Косово не противоречит нормам международного права.

И что? Просто вопрос с Абхазией там не рассматривался..

rabotni4ek писал(а):Независимость Косово признало 72 государства.

Всему свое время.. Они же не одномоментно признали..

XXI писал(а):Я уже неоднократно говорил о "двух больших ризницах", в том числе и этому здесь прохаживающемуся, как горохом об стену.
Такое ощущение, что просто только себя перечитывают постоянно.

Может на измор берут?

Хамить изволим?
Ну что ж.. Тому, кто пытается указывать, кому куда не ехать!
Постарайтесь все же включить мозг, а не повторять одни и те же мантры. Тогда вы увидите, что "большая разница" существует только в вашем воображении.
Кстати, ваши попытки взять присутствующих на измор своими криками про "экономический коллапс России", основанным на незнании экономики, провалились. Абидна?

Orungal писал(а):

ewqdsacxz писал(а): почему Армения нищая, чего-всего она лишена и кто ее терзал?

Потамушта голые камни, блокада-война с Баку, отсутствие нормальных отношений с Турцией и таможенные поборы со стороны Грузии. Плюс коррупция, минус демократия.

Но ведь у Армении ОГРОМНОЕ "преимущество" по сравнению с Грузией - Армения прислонена к России
А вот кто терзал Армению - вы умолчали.. Неужели грузинская таможня?

Bergmann писал(а):Насколько я могу судить о международной политике - принцип прецендентности права работает только в умах российских политиков (поскольку только российские политики называют Косово прецедентом, англичане, например не спешат признавать независимость Северной Ирландии, испанцы не кинулись признавать суверенитет страны басков). Да и то избирательно. В отношении Грузии. Южноосетинский народ, по словам Медведева, имеет право на самоопределение. Североосетинский народ такового права лишен. Не говоря уже о чеченском народе. Насколько мы знаем из постов знатоков советского законодательства "ЮО, проведя референдум окончательно и бесповоротно покинула пределы Грузии". Однако, референдум, проведенный в Ичкерии, почему-то уже не является для любителей советской законности необходимым и достаточный основанием для обретения чеченским народом независимости. Определенно, референдумы, проведенные на территории Грузии имеют больший вес в глазах российских правоведов, посещающих данный форум.

Вы просто не интересовались. Международное право имеет прецедентную основу, хотя это и не закреплено законодательно. Пример с англичанами не совсем корректен так как то же косово сербы не признали(домашнее задание задумайтесь почему).
Североосетинский народ, как и чеченский народ выразил свое желание находиться в составе РФ. курите последние данные.

RI10буков писал(а):Североосетинский народ

"Североосетинский народ" -это что?
Вы что сегодня курили? Смотрите, до "северо-восточнорусского" народа не докуритесь..

ewqdsacxz писал(а):"Североосетинский народ" -это что?
Вы что сегодня курили? Смотрите, до "северо-восточнорусского" народа не докуритесь..

Курил кент. Порекомендуйте сигаретки получше.

RI10буков писал(а):как и чеченский народ выразил свое желание находиться в составе РФ

Это когда? Не в декабре ли 1994-го года, когда на Дон стали приходить первые гробы?

RI10буков писал(а):курите последние данные.

Я не курю.

RI10буков писал(а):

ewqdsacxz писал(а):"Североосетинский народ" -это что?
Вы что сегодня курили? Смотрите, до "северо-восточнорусского" народа не докуритесь..

Курил кент. Порекомендуйте сигаретки получше.

аааа... ну тогда объясните, плз., чем "Североосетинский народ" отличается от "югоосетинского народа"?

ewqdsacxz писал(а):"Североосетинский народ" -это что?

Этот вопрос задайте бергманну. Его термин.

Bergmann писал(а):RI10буков писал(а):
как и чеченский народ выразил свое желание находиться в составе РФ

Это когда? Не в декабре ли 1994-го года, когда на Дон стали приходить первые гробы?

Нет. Позже.
Грузия может похвастаться хоть одном референдумом в ее пользу, проходящем в Южной Осетии? Нет?

ewqdsacxz писал(а):аааа... ну тогда объясните, плз., чем "Североосетинский народ" отличается от "югоосетинского народа"?

Не понял вопроса ) Ничем вроде не отличается. Разве что одни хотят быть в составе РФ другие в данный момент отдельное государство. Так сложилось исторически.

RI10буков писал(а):

ewqdsacxz писал(а):аааа... ну тогда объясните, плз., чем "Североосетинский народ" отличается от "югоосетинского народа"?

Не понял вопроса ) Ничем вроде не отличается. Разве что одни хотят быть в составе РФ другие в данный момент отдельное государство. Так сложилось исторически.

Вы хотели сказать так решили в кремле? Так было бы правильнее..