rabotni4ek писал(а):Коррупция!!! Без победы над ней проблема нерешаема. Завтра ужесточат наказание, послезавтра понадобится Ваша квартира, а послепослезавтра у uta находят патроны и наркотики.

Интересный ход мыслей. То есть, чтобы никому не приглянулась моя квартира, нужно отменить УК?

uta писал(а):Интересно вы рассуждаете. Если что то получается - то это у Медведева, а если все пропало - то это Путин.

Пока рано говорить, что у Медведева что-то получается, но попытки делает реально.

uta писал(а):Путин не дает пустых обещаний, а если пообещал, то делает.

Что-то я не припомню о его созидании за 12 лет у власти. Помню по Косовскому вопросу он обещал, что есть домашняя заготовка (оккупация Грузии) это да он сделал. Вот за время его правления преступность в стране выросла. Можно устать перечислять, что стало хуже. Вот у Вас если есть данные того, что он совершил прорыв в политике экономике и т.д. я с удовольствием ознакомлюсь(если это не закрытая информация )

uta писал(а):То есть, чтобы никому не приглянулась моя квартира, нужно отменить УК?

Зачем? надо чтобы закон работал для всех.

kiko писал(а):Вот за время его правления преступность в стране выросла. Можно устать перечислять, что стало хуже. Вот у Вас если есть данные того, что он совершил прорыв в политике экономике и т.д. я с удовольствием ознакомлюсь(если это не закрытая информация )

Видите ли, я живу в этой стране и чувствую обстановку на собственной шкуре (извините за несалонное выражение). И если вы говорите, что за 10 лет правления Путина преступность возросла, то интересно знать, вы в 90-х годах где жили, не в России?
В политике с Россией стали считаться (конечно все относительно в сравнении с влиянием СССР). Ну а как манипулировали интересами РФ во времена Горби-Ельцина не мне вам рассказывать. За те 10 лет все было разрушено - и армия и флот и промышленность, все военные секреты раскрыли, вывернули наизнанку и подарили всем желающим. О росте экономики можно сказать то же самое - об уровне жизни населения, о строительстве промышленной инфраструктуры и соцсферы.

rabotni4ek писал(а):Зачем? надо чтобы закон работал для всех.

А как это сделать не применяя мер принуждения? Достаточно сменить Путина на Мутина? Если дело только в этом, то я первая проголосую за Мутина. Но вы же сами так не думаете?

uta писал(а):Достаточно сменить Путина на Мутина?

И Медведева на Педведева.
uta, когда я буду баллотироваться в Президенты РФ, то раскрою это в своей предвыборной программе. А пока обходитесь своими силами.

Кстати, может на примере Украины предложите какие нибудь очень хорошие примеры, чего радикально позитивного смогли у вас добиться в любой период времени - при Кучме, Ющенко, Януковиче.
А то легко вещать избитыми фразами типа "надо сделать закон обязательным для всех". У вас сделали?
ЗЫ Это не перевод стрелок, а здоровое любопытство к опыту наставника (в данном случае вашему опыту).

rabotni4ek писал(а):uta, когда я буду баллотироваться в Президенты РФ, то раскрою это в своей предвыборной программе. А пока обходитесь своими силами.

Ну дык мы вроде у вас совета и не просили, вы сами не удержались от поучений.

rabotni4ek писал(а):Зачем? надо чтобы закон работал для всех.

uta писал(а):Ну дык мы вроде у вас совета и не просили, вы сами не удержались от поучений.

uta, Вас учить непозволительно.

uta писал(а):Кстати, может на примере Украины предложите какие нибудь очень хорошие примеры, чего радикально позитивного смогли у вас добиться в любой период времени - при Кучме, Ющенко, Януковиче.

А шо, я уже Виктор Федорович?

uta писал(а):А то легко вещать избитыми фразами типа "надо сделать закон обязательным для всех". У вас сделали?
ЗЫ Это не перевод стрелок, а здоровое любопытство к опыту наставника (в данном случае вашему опыту).

Он самый, перевод... Но есть решение, присоединяйтесь к Украине на правах области.
"Разом нас багато"

Как справедливо заметил Алекс, посредством одного демотиватора, когда нечего сказать, лучше промолчать