Из Африки, откуда ещё.

zen писал(а):

Samegrelo писал(а): предки которых сформировались в Европе, а не на Востоке. Вот персы тоже пришлые, правда намного раньше, но всё же.

Предки армян, как и персов и других индоевропецев (в том числ и славян) вышли таки из Индии. Отсюда и название -индоевропейский языки.

ещё один лингвист,или азерпроп работает?ведь всем жителям азербайзана известно,что армяне индийские цыгане:)

Кстати, азербайджанцы, тюрки в основном по языку, а не генетически.

Samegrelo писал(а):Кстати, азербайджанцы, тюрки в основном по языку, а не генетически.

Тут я могу согласиться. Это очень заметно по женским фигурам.

Samegrelo писал(а):Из Африки, откуда ещё.

Вот, почему-то мне казалось, что из Африки, предки ндоевропейцев ушли в индию (там был более благоприятный климат для их размножения).

амирспасалар писал(а):ещё один лингвист,или азерпроп работает?ведь всем жителям азербайзана известно,что армяне индийские цыгане:)

МЫ сейчас о языке говорим или этносе?
Вообщ-то цыгане - все индийские. И что тут плохого?
Я вообще не понял Вашего выпада. Вы что-то мне в вину вменяете?

zen писал(а):Вот, почему-то мне казалось, что из Африки, предки ндоевропейцев ушли в индию (там был более благоприятный климат для их размножения).

Предки собственно индоевропейцев засели Европу. Точнее, сначала первые люди заселили Ближний Восток, потом начали вытеснять неандертальцев из Европы. Потом в собственно Европе сформировались индоевропейцы, которые по таким-то причинам расселились на приличную часть территорий Евразии. Индию они тоже заселили, неплохо ассимилировав аборигенов. Это наиболее распространённая версия.
И да, климат имеет свойство изменятся со временем. Когда-то Аравия пышно цвела, а ныне превратилась в пустыню.

zen писал(а):

Samegrelo писал(а):Кстати, азербайджанцы, тюрки в основном по языку, а не генетически.

Тут я могу согласиться. Это очень заметно по женским фигурам.

Правда? А я думала, что и генетически это Один и тот же народ. Вот на Кавказе есть тюркоговорящие народы, лезгины и другие, вот они да, Думаю с турками мало имеют общего кроме языка...А, что там с Фирурами? А кто Ближе к туркам генетически, татары?

DonnaMa писал(а):лезгины

Лезгины тюрки? Они коренные кавказцы. Более того - они коренной народ Азербайджана, одни из потомков кавказских албан, и вообще родственны грузинам, как и остальные кавказцы.

Турки кстати, да и туркмены например, от тюркских братьев далеки во многом из-за ассимиляции коренного населения Средней Азии и Анатолии. В случае с турками - среди них достаточно и генетических грузин (лазов), греков, армян.

DonnaMa писал(а): что там с Фирурами? А кто Ближе к туркам генетически, татары?

Типичная тюркская фигура - длинаня талия и короткие ноги (у женщин, к мужчинам не присматривался в силу понятных причин), у азербайджанок такая фигура практически не встречается, а вот у казашек, татарок и т.д. встречается. У азербайджанок фигура как у иранок. Разумется не у всех турчанок так, как и монголоидные черты лица, но сдается мне,что если бы турки были моноэтичным народом, то они все были бы такие. Но они сильно перемешались с местными.