рабинович1 писал(а): это прикольно - оправдывать свое нарушение тем что кто то там что то нарушил

В соответствии с правилами форума, у меня не было никаких нарушений, т.к. я не нанес никому личного оскорбления. Беда в том, что правила модераторами трактуются исходя из политической целесообразности.

Нищеброд - понятие субъективное. Не абрамовичи тут собрались.

Аудитор писал(а): это флора, или фауна?

Страусы в этой теме - это флора или фауна или оффтоп? Никаких Анатоличей тут в теме не наблюдается.
Или один горчичник тебе кажется несимметрично смотрящимся?
Или тонкие намеки не доходят?

Аудитор писал(а): Да, воспользовался.

В таком случае вопрос к администрации. Кто получил жалобу от "Аудитора" и какие шаги предпринял в этом направлении?
Буду весьма признателен за ответ.

Solomon писал(а): Страусы

Страус - это понятная всем метафора, указывающего на человека, пытающего не видеть окружающую действительность. Я был уверен, что ты знаешь.

Аудитор писал(а): Страус - это понятная всем метафора

Это прекрасно, кэп, но не в этой теме. Устно не доходит?

Solomon писал(а): Нищеброд - понятие субъективное. Не абрамовичи тут собрались.

Ну, уж извини, еще раз задам вопрос тебе, как модератору: правильно ли я понял, что эпитет "нищеброд" допустим в отношении любого участника форума?

Аудитор писал(а): Страус - это понятная всем метафора

сравнивать человека с животным - оскорбление
тебе объяснять разницу между прямым и косвенным оскорблением ?
ты и в праве не разбираешься ?

Если укажешь точную границу между нищим и богатым, можешь смело раздавать эти эпитеты.

Solomon писал(а): Если укажешь точную границу между нищим и богатым, можешь смело раздавать эти эпитеты.

Анатолич указал?

Аудитор писал(а): правильно ли я понял, что эпитет "нищеброд" допустив в отношении любого

не ной,все вопросы к пуйлу,что то когда слон писал хохлы ты только лайкал...