агностик писал(а):При ЕБН Россия нехило незаконно поставляла оружие в горячие точки. Одного этого хватает.

Это было еще советское оружие. И из-за бардака ельцинского оно поставлялось-бросалось-воровалось... где угодно и кому угодно. А при чем тут Путин?

Luka писал(а):про грамматические я молчу

млять кто бы говорил Лука
вы бы с вашими мега ошибками вели себя поскромнее

пипец граматей нашелся
я понимаю ,если б Гончир такое сказал,но вы-то ёмаё

агностик писал(а):Нет уж, это вы сказали, что наше государство не жалеет наших участников боевых действий. Вот вы и подтвердите ваше утверждение.Ну а про пенсии вашим пенсионерам - это же смешное доказательство - типа одна бабка сказала. Дайте официальные статистические данные.И кстати, вы так ничего и не рассказали про ваши 2,6% вашего экспорта помимо нефти в той ссылке, которую мне дали. Потому что про наш экспорт я и сама вам ссылки приводила. А вы все таки расскажите про свой, азербайджанский.

Юта, я сказал, что Ваше государство их не жалеет и платит им гроши. Как понимаете, понятие гроши растяжимое. Поэтому подтверждать мне нечего. Вот если Вы считаете, что пенсию рядовым участникам ВД в Чечне нельзя назвать грошами, то приведите данные о ней, мы сравним ее со средней зп. по России и либо согласимся с Вами, либо нет. Что касается пенсии по военпенсионерам, то тут каг бэ такая история.
Эта самая вдова, которой за 70, живет сейчас в первопрестольной у внучат (сын тоже умер, работал в Дубне). Живет она там несколько лет и ваш покорный слуга каждый месяц отсылает ей по Western-Unionу мани-мани.
Так что это хотя и бабушкины, но не сказки.

Kobuletely писал(а):млять кто бы говорил Лука
вы бы с вашими мега ошибками вели себя поскромнее

пипец граматей нашелся
я понимаю ,если б Гончир такое сказал,но вы-то ёмаё

Полагаю, грамматические тут не суть важны. А важны именно исторические. Но и про грамматику не вижу оснований для вашего сарказма.

Luka писал(а):Это было еще советское оружие. И из-за бардака ельцинского оно поставлялось-бросалось-воровалось... где угодно и кому угодно. А при чем тут Путин?

Вообще-то это шло в годы уже когда СССР не было. Ну так за этот бардак же кто-то должен ответить? И Путин признавал факт этих поставок, и разбирательство шло в Думе, но все так и осталось шито-крыто. Почему?

агностик писал(а):Юта, я сказал, что Ваше государство их не жалеет и платит им гроши. Как понимаете, понятие гроши растяжимое. Поэтому подтверждать мне нечего.

Ну а я сказала, что наше государство озолотило их с ног до головы. Ваше слово против моего. Но поскольку необоснованное заявление вы сделали первым, то и обоснуйте. Или вы элементарный балабол.
Итак, я вся внимание.
И про 2,6% азербайджанского экспорта помимо нефти не забудьте.

агностик писал(а):И Путин признавал факт этих поставок, и разбирательство шло в Думе, но все так и осталось шито-крыто. Почему?

О каком факте мы говорим?

Эй, про события в Грузии не забыли?

uta писал(а):Но и про грамматику не вижу оснований для вашего сарказма.

Лука видит
поверьте

Kobuletely писал(а):Лука знает

Лука знает
Лука пОжил
Лука ... на все полОжил