Ерунда это все, основные причины вмешательства в конфликт - внутриполитические. После гибели миротворцев нашим властям остаться в углу вытирать сопли - это падение рейтинга власти ниже плинтуса и конец подобию спокойствия на Кавказе. Непущение Грузии в НАТО это так, приятный бонус. Ираклий же просто тешит свое самолюбие с детской непосредственностью %)
Автор топика такой забавный, пришел нам Америку в стотысячный раз открывать :))

просто в деле обработки мозгов они гораздо круче нас. Геббельс не зря свой век прожил, наследники остались. Мы к сожалению у врага не научились, хотя и победили его.

Гы
Это вопрос еще кто у кого учился - нацисты у коммунистов или наоборот. Как раз подобные утверждения в виде аксиомы - промывка мозгов и есть. Странно слышать об "ихней" крутизне в этом деле от автора, умудрившегося в таком контексте противопоставить коварных Гитлеровских Последышей (западные демократии) простодушным Победителям Фашизма...

Это вам кажется, что в США республиканцы и демократы это охеренно сложный выбор. Структуры за ними немного различаются, а политика и сущность у них одна.

А вот тут у вас а пропагандой не очень - лично я этим тезисом еще в брежневские времена начитался.. Хотя, с точки зрения Единственно Верной Партии и вправду 2 точки зрения на вопрос "как сделать, что бы гражданину в стране лучше жилось" отличаются не сильно: че вообще о такой фигне думать?

В СССР (не в поздний его период) при тоталитаризме социальные лифты работали и нормальные здоровые люди могли пробится, а при свободе так не бывает.

Социальные лифты - эт вы про бухаринскую теорию? Только эти лифты и в расстрельные подвалы бодро бегали... Любой переворот приводит к смешиванию социальных слоев, и как следствие - к этим самым "лифтам". По мере стабилизации власти нарастает расслоение. Собственно в 90х на постсоветском пространстве происходило то же самое, только не так явно - ну так и переворот цивилизованнее был..

Вот вам сказка небольшая:

Офтоп (не умею его красиво прятать):

Еще одна сказочка на ту же тему, рекомендую вместе с автором: К. Еськов. В качестве худ литературы естественно, но мужик ехидный и пишет хорошо.
тут в частности http://lib.rus.ec/a/3150
...Реальная же экономическая подоплека тех событий хорошо известна, но упоминать о ней считается неприличным, вроде как о той веревке в доме повешенного – сиречь остающегося кумиром для большинства американцев Джона Кеннеди. Американская экономика в те годы стояла на трех китах: оборонка, банки и нефтедобыча. Оборонка и банки, связанные со старыми финансовыми династиями, вроде Морганов, традиционно поддерживали республиканцев; нефтяники, связанные с так называемыми «молодыми деньгами» – Рокфеллера, к примеру, – ориентировалась в основном на демократов. К третьему году правления Президент умудрился насмерть рассориться со всеми тремя «китами», что совершенно неудивительно: проводимые им радикальные экономические реформы грозили реальным обрушением всех ключевых секторов американской экономики, ибо на самом-то деле велись они в интересах одного-единственного финансового клана: его собственного.
<...>
К весне 63-го года стало ясно: этот обаятельный демагог, «подаривший Америке космос», триумфально переизберется на второй срок, а к концу его правления под прямой и косвенный контроль клана Кеннеди перейдет почти треть всей американской экономики. А такая монополизация в экономике – это безвариантный путь к возникновению в стране авторитарного правления. Так что тем, кто озабочен был сохранить нашу демократию, действовать надлежало без промедления; вот тогда они и обратились за помощью к Корпорации…
"Палладины и сарацины"

Автор топика такой забавный, пришел нам Америку в стотысячный раз открывать

Ага... Наверно кто-то и про советских диссидентов так говорил: такие забавные, сажаешь-высылаешь, а они все про клевещут и клевещут...

Andy88 писал(а):

Автор топика такой забавный, пришел нам Америку в стотысячный раз открывать

Ага... Наверно кто-то и про советских диссидентов так говорил: такие забавные, сажаешь-высылаешь, а они все про клевещут и клевещут...

Им платят, они работают. Другого они делать не умеют.

Хоттабыч писал(а):

макс писал(а):Это вам кажется, что в США республиканцы и демократы это охеренно сложный выбор. Структуры за ними немного различаются, а политика и сущность у них одна. Остальное так - разговоры... В СССР (не в поздний его период) при тоталитаризме социальные лифты работали и нормальные здоровые люди могли пробится, а при свободе так не бывает. Все поделено и случайные личности не пройдут и близко.

В тех же Штатах по крайней мере не допустят ротации одного кандидата в течении нескольких лет (а в последствии десятилетий) и не расскажут электорату сказку о том что кроме него нет достойной фигуры среди 100 млн населения.

А чего так уверенно то?
Вот удивились бы Теодор Рузвельт и Улисс Грант. А Франклин Делано Р. вообще бы в осадок выпал.
Интересно,что на это сказал бы потенциальный претендент на пост премьер-министра Грузии (с новыми,пополненными,полномочиями)-М.Н.Саакашвили?

gonchir писал(а): Интересно,что на это сказал бы потенциальный претендент на пост премьер-министра Грузии (с новыми,пополненными,полномочиями)-М.Н.Саакашвили?

Давайте дождемся этого волнительного момента, а потом будем обсуждать.
Остальные достойные люди, приведённые вами, жили в ненавистной США и я глубоко сомневаюсь, что были избраны, если бы душили демократию. Представьте не выборы губернаторов в Америке, а назначение их президентом.

Давайте дождемся этого волнительного момента, а потом будем обсуждать.

А можна бит и ни даждзиотис, гражданин ибн Гасан !
Прачли нидавно (точна ни помним, вазможна на Грузиа он лаинзэ), мол гатовица нови пиристановки правитилсви и ,
мол, Вэра Кабалиа имэит силни шанси на должнас примэр-министра_О, клианус, сам читал, блиадам буду !
Можит апиат ктота-нибуд из аппазиции вридзитилсвам занимаица..., идронна мат, хаа ?

Им платят, они работают. Другого они делать не умеют.

Когда такое читаешь, трудно соблюсти корректность, попробую все таки:
Любезный, вы отдаете себе отчет, что сказали это в т.ч. и о людях, сгубленных в дурках и зонах просто за высказывание собственного мнения?
Склонность к подобным эпитафиям, на мой взгляд - одна из главных отличительных черт "ортодоксального совка".

robizon писал(а): А можна бит и ни даждзиотис, гражданин ибн Гасан !
Прачли нидавно (точна ни помним, вазможна на Грузиа он лаинзэ), мол гатовица нови пиристановки правитилсви и ,
мол, Вэра Кабалиа имэит силни шанси на должнас примэр-министра_О, клианус, сам читал, блиадам буду !

Это уже ни ни в какие ворота! Кабалия в ПМ? Ужос! Ну ничего, у грузин Кабалия, у России есть Кабаева, её великий пу как противовес грузинскому молодому министру выдивнет А сам опять на трон взгромозицца

Andy88 писал(а):

Им платят, они работают. Другого они делать не умеют.

Когда такое читаешь, трудно соблюсти корректность, попробую все таки:
Любезный, вы отдаете себе отчет, что сказали это в т.ч. и о людях, сгубленных в дурках и зонах просто за высказывание собственного мнения?
Склонность к подобным эпитафиям, на мой взгляд - одна из главных отличительных черт "ортодоксального совка".

Хорошо, я тоже попробую соблюсти корректность:

Говорим о членах так называемых "неправительственных организаций" субсидируемых ЦРУ, и фактически (ключевое слово) получающих там ЗАРПЛАТУ.