kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 10:58

Необходимо время. В 1970-м году в моей школе устроили прекрасный лингафонный кабинет. Но он просуществовал лишь две недели.

Вот и я говорю - совок сделал людей дикарями, воспитал прненебрежительное отношение к собственности. Это же был не 1917 года, а 1970.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 10:58

Это Вы всю вселенную вращаете вокруг теплого туалета.

Это я обобщаю. Туалет это не только теплое помещение, это отношение к гигиене.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 10:58

Даже не пытаетесь представить, что те же казахи (башкиры, узбеки, кавказцы...) до долбаного совка о дер. туалетах вообще не имели понятия в подавляющей своей массе.

Да, но они и в городах не жили в основной массе.

zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 11:04

Вот и я говорю - совок сделал людей дикарями

zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 11:04

Да, но они и в городах не жили в основной массе.

Дорогой Зен, видите, у Вас когнитивное расстройство. И это не в обиду. Вы синхронно признаете два взаимоисключающих факта. То есть, до 1917-го года, до совка во всей РИ обитали цивилизованные народы, и тут же заявляете, что они не знали городской цивилизации. На самом деле до 20-го столетия, до советского проекта (фигурально) тутошние (евразийские) народы обитали в темноте. Надеюсь, объяснять не нужно. Вот, лучше послушайте прекрасную казахскую песню.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 10:37

Казахов коммунисты приучали к современной цивилизации. А латышей немцы принудили.

"Приучили" это когда приезжают миссионеры и приучают а не когда коммунисты уничтожили почти 50% казахов и заселил Казахстан русскими! В центральной Азии казахи самые белые "азиаты" интересно почему

robissper писал(а): ↑

04 сен 2020, 11:21

"Приучили" это когда приезжают миссионеры и приучают а не когда коммунисты уничтожили почти 50% казахов и заселил Казахстан русскими! В центральной Азии казахи самые белые "азиаты" интересно почему

Ты есть сопливый и невежественный сталинист. Я с тобой, с некритичным, с зомбированным фолловером тупого Мееровича не буду обсуждать такие серьезные вопросы. Ты тогда не жил, ты представитель контуженной эпохой маргинальной ментальности. Поэтому лучше займись пополнением контента в твоей любимой теме ностальгии по СССР.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 11:12

Дорогой Зен, видите, у Вас когнитивное расстройство. И это не в обиду. Вы синхронно признаете два взаимоисключающих факта. То есть, до 1917-го года, до совка во всей РИ обитали цивилизованные народы, и тут же заявляете, что они не знали городской цивилизации

Стоп! Я не говорил про городскую цивилизацию. Я сказал - "они и в городах не жили в сосновной массе". Это совсем не значит, что они не были цивилизованными. Особенно на Кавказе и в Средней Азии. У них была своя культура, своя цивилизация, может быть без современных туалетов, но с определенным отношением к гигиене, у них была культура питания и т.д.

zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 12:07

У них была своя культура, своя цивилизация, может быть без современных туалетов, но с определенным отношением к гигиене, у них была культура питания и т.д.

Да, у них была цивилизация. У них в начале 20 века была своя средневековая цивилизация. Иначе бы тех же китайцев не захватывала бы маленькая английская эскадра и не вытворяла бы там свои бесчинства. Но мы говорим о современной цивилизации, а не о баях.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 11:34

Ты есть сопливый и невежественный сталинист. Я с тобой, с некритичным, с зомбированным фолловером тупого Мееровича не буду обсуждать такие серьезные вопросы. Ты тогда не жил, ты представитель контуженной эпохой маргинальной ментальности. Поэтому лучше займись пополнением контента в твоей любимой теме ностальгии по СССР

Да нет старый маразматик боюсь что с головкой бобо тут у тебя.Это какая каша у тебя в голове что ты совкодрочер умудряешся в своем больном воображении противников совка и коммунизма называть сталинистами)))Что так сильно в голову контузило что русские вас поглотили? у тебя Стокгольмский синдром что ты так любишь мучителей своего народа?

kaylas, robissper, всё равно не подеретесь.

robissper писал(а): ↑

04 сен 2020, 12:21

противников совка и коммунизма называть сталинистами)))

Ну какой ты тупой, латыш. Ты сталинист потому, что именно ты тут с утра и до вечера фапаешь тему сталинизма. Ну и еще есть пара шизиков типа агнохи и таляныча. Тех тоже обидели в 37-м. И вот вы и есть подлинные совкодрочеры. А я к сталинизму абсолютно равнодушен. Все что можно я о нем перечитал еще тогда, когда твой папа без запорожца понуро пешком ходил за тобой в ясли.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 12:14

Иначе бы тех же китайцев не захватывала бы маленькая английская эскадра и не вытворяла бы там свои бесчинства.

причем тут теперь Китай?

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 12:14

У них в начале 20 века была своя средневековая цивилизация

Опять штамп. Вы в среднее века вкладываете отрицательный смысл. Я учился в католическом университете на философском факультете. В средние века были созданы величайшие прозведения философии. То, что называют "Возрождением", в моем представлении - упадок. Возвращение к язычеству. Голых муживков стали изображать - это цивилизация?