zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:30

причем тут теперь Китай?

Как причем?! Вот вам Ваша "цивилизация" (тот же самый регион), которую маленькая группа современных кораблей захватывает и которой навязывет свои условия.

zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:30

Опять штамп. Вы в среднее века вкладываете отрицательный смысл. Я учился в католическом университете на философском факультете. В средние века были созданы величайшие прозведения философии. То, что называют "Возрождением", в моем представлении - упадок. Возвращение к язычеству. Голых муживков стали изображать - это цивилизация?

Да причем тут европейское Возрождение?! Вы твердите про Ср. Азию и Кавказ, что типа там была цивилизация. Да, повоторяю, оставалась на уровне собственного же развития 15 в. Давайте уже без этих недоуменных поз. Не было тут во всей Евразии ровным счетом ничего кроме невежества и дикости.

kaylas, ты в супермаркете не работал? Профессионально ярлыки лепишь.
Давайте без этого.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:26

тут с утра и до вечера фапаешь тему сталинизма. Ну и еще есть пара шизиков типа агнохи и таляныча.

Цитату где я прославяю совок и сталинизм.Или казаха (с одной извилиной и той прямой) светлый и цивилизованный СССР за свои слова так и не научил отвечать?

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:26

Ну и еще есть пара шизиков типа агнохи и таляныча.

казляшь,завязывай с тяжелыми....а то может рука случайно сломаться.

robissper писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:52

Цитату где я прославяю совок и сталинизм.Или казаха с одной извилиной и той прямой светлый и цивилизованный СССР за свои слова так и ненаучил отвечать?

Ну не можешь ты и дня прожить без этой уе..ищной темы и своего любимого Гулага. Потому ты и сталинист. Сопливый, но махровый.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:37

Как причем?! Вот вам Ваша "цивилизация" (тот же самый регион), которую маленькая группа современных кораблей захватывает и которой навязывет свои условия.

нет! это очень разные цивилизации.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 13:37

Давайте уже без этих недоуменных поз. Не было тут во всей Евразии ровным счетом ничего кроме невежества и дикости.

что такое вежество и не дикость? я не считаю, что на Кавказе и в Ср. Азии ничего не было кроме невежества и дикости.
Невежество и дикость принесла советская власть.

Для меня невежество и дикость - приносить человеческие жертвоприншения во имя божков или их суррогатов - коммунизма, например. А советская власть этим и занималась. Остальное, т.е. т.н. образование, культура и наука были прислужниками этой дикости и оформляли ее в красивую обертку. Жертвоприношения были буквальными - уничтожение людей и косвенными - заставляли их жертвовать своими индивидуальными потребностями ради "великой цели". Ничего подобного в Ср. Азиии и на Кавказе не было. Там был уклад, в какой-то мере не понятный, но людей там не убивали массово ради великой цели.

zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 14:30

что такое вежество и не дикость?

Вы не желаете признавать очевидных вещей. Про жертвоприношения захотели поговорить? А я не желаю Не хочу опять слушать про армянский геноцид, тотальное уничтожение индейцев, африканцев, китайцев, корейцев, русских, евреев, украинцев и т.д. Давайте, Зен, договоримся. с критериями. Будут конкретные критерии современности, тогда и будем спорить. А пока все Ваши рассуждения по-прежнему представляют собой совершенно голословный и бездоказательный флуд.

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 14:07

Ну не можешь ты и дня прожить без этой уе..ищной темы и своего любимого Гулага. Потому ты и сталинист. Сопливый, но махровый.

Слилось казахское брехло, так и думал !Ни одним примером лживый ватник не сумел доказать что я сталенист

kaylas писал(а): ↑

04 сен 2020, 14:49

Будут конкретные критерии современности, тогда и будем спорить

Да, я только что понял, что мы спорим не сделав определений, для меня современность, цивилизованность, дикость и т.д. одно, для Вас - совсем дургое. Причем Ваше определение ближе советскому, что-то я подобное в школе слышал.

Solomon писал(а): ↑

03 сен 2020, 23:31

Неудачный исторический эксперимент.

zen писал(а): ↑

04 сен 2020, 14:30

Жертвоприношения были буквальными - уничтожение людей и косвенными - заставляли их жертвовать своими индивидуальными потребностями ради "великой цели".

Чем не сатанизм? -

- За что я ещё ненавижу СССР? За то, что для советского, как и для любого другого тоталитарного режима прошлого и настоящего,
дети были объектом для эксперементов и орудием пропаганды