Из "третьего мира" - в "первый"-2

Экономика, финансы, рынки
  • Реклама

Аватара пользователя

Автор темы
irakly
Админ
Сообщения: 77612
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
Награды: 5
Откуда: Tbilisi
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Футболист
Активист
Благодарил (а): 9923
Поблагодарили: 16458
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение irakly » 16 май 2011, 21:01

ВОТ ПОЧЕМУ СААКАШВИЛИ ПРАВ. ВОТ ПОЧЕМУ НУЖНЫ МОСТЫ И ФОНТАНЫ

Image

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.


Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?


Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Надо упомянуть что все это что написанно по выше, основанно на теории разработанной Джеймсом Уилсоном (J. Q. Wilson) и Джорджем Келлингом (G. L. Kelling)


http://gelagelovani.livejournal.com/9928.html
ძალა ერთობაშია!
Putistan delenda est

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

levystrauss
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 19:52
Благодарил (а): 192
Поблагодарили: 120
Russia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение levystrauss » 16 май 2011, 21:26

Мда...проезд в начале девяностых в метро и городских автобусах Нью Йорка стоил целых $ 1,25! Как не прыгать через турникет?

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

PLAT
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 11:32
1
Благодарил (а): 2
Поблагодарили: 25
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение PLAT » 17 май 2011, 00:36

Orungal писал(а):Вы будите смияться, но мне почему то кажется, что образование в МИФИ дает немного больше, чем образование в Урюпинске.

Знающие люди говорят, что к уровню МИФИ и МФТИ в США приближается только Массачусетский технологический да и то с оговорками.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Orungal
Сообщения: 8364
Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
Награды: 4
:
Джентльмен Благодетель
Активист Шедеврал
Благодарил (а): 6
Поблагодарили: 546
Пол:
Australia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение Orungal » 17 май 2011, 07:46

blonde писал(а):И в чём эта разница?


Сударыня! Вы барышня умная, дерзкая на язык и главное достаточно вменяемая, что бы не уподобляться нашим упертым друзьям. Я не понимаю, в чем предмет нашей дискуссии?

Вы хотите меня убедить, что веками создаваемые, блестящие школы и университеты, с огромным бюджетом и возможностями, доказавшие свою исключительность целой плеядой руководителей, ученых и политических деятелей, ничуть не лучше заурядного учебного заведения где-то в Мухосранске?
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Orungal
Сообщения: 8364
Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
Награды: 4
:
Джентльмен Благодетель
Активист Шедеврал
Благодарил (а): 6
Поблагодарили: 546
Пол:
Australia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение Orungal » 17 май 2011, 07:50



Хорошая статья! Полностью согласен!

В Австралии, просто физически невозможно бросить бумажку на абсолютно чистой улице. На улице погрязнее, вроде как и не так стыдно.
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

PLAT
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 11:32
1
Благодарил (а): 2
Поблагодарили: 25
Russia
Забанен: Бессрочно

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение PLAT » 17 май 2011, 08:13

Батоно Орунгал мне кажется, что почему то считаете обучение «толкованию законов» – образованием.
ИМХО Любой физик, математик или простой инженер, купив сборник законов – станет блестящим юристом, а установив программу (1с-бухалтерия) – блестящим экономистом.

Вообще, «талантливый человек талантлив во всем» и даже без образования, может очень успешно управлять (кокой нить брокерской или адвокатской) компанией или «торговать лицом» будучи американским президентом.
Но когда юрист-экономист не очень талантлив и становится министром обороны например :sh_ok:

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

blonde
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 06:55
Предупреждения: 2
Награды: 1
2 2
Благодарил (а): 4
Поблагодарили: 417
Пол:
Russia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение blonde » 17 май 2011, 09:05

PLAT писал(а):Любой физик, математик или простой инженер, купив сборник законов – станет блестящим юристом

Ой, мужчина, Вы не правы.... Это таблицу Брадиса можно учить наизусть без мастера, а вот стать юристом - "импасибл Райка"
Jip, по-своему прав. А по-моему нет!

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

blonde
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 06:55
Предупреждения: 2
Награды: 1
2 2
Благодарил (а): 4
Поблагодарили: 417
Пол:
Russia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение blonde » 17 май 2011, 09:15

Orungal писал(а):Вы хотите меня убедить, что веками создаваемые, блестящие школы и университеты, с огромным бюджетом и возможностями, доказавшие свою исключительность целой плеядой руководителей, ученых и политических деятелей, ничуть не лучше заурядного учебного заведения где-то в Мухосранске?

С точки зрения получения знаний и навыков в профессии, думаю что я права. С точки зрения жизненного start up - безусловно нахождение среди будущей элиты общества даёт гораздо больше шансов.
Одна моя знакомая тётечка, сменившая полдюжины мужей, говорит: "Танцы и на светском балу и в ночном клубе - всего лишь танцы. Более того, во втором случае именно от танцев получаешь больше удовольствия. Компенсацией является то, что в первом случае можно познакомиться с приличным человеком".

Поэтому либо мы с Вами говорим о престижных университетах, как о шикарном социальном лифте, и я с Вами полностью соглашусь..... Либо мы говорим об образовании, профессии, реальных знаниях, и я соглашаться с Вами не буду....
"Не отдам я некту яблоко, хоть он дерись!" (с) Буратино.
Jip, по-своему прав. А по-моему нет!

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Orungal
Сообщения: 8364
Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
Награды: 4
:
Джентльмен Благодетель
Активист Шедеврал
Благодарил (а): 6
Поблагодарили: 546
Пол:
Australia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение Orungal » 17 май 2011, 09:18

Kobuletely писал(а):Orungal, то есть невсякий поступивший по ЕГЭ учится бесплатно?
только гении?


Безусловно! В стране (говорю про Австралию) приблизительно 500 человек в год сдают ЕГЭ на высший балл (99,99%). Из них определенный процент имеет какие то аворды, какие то награды на олимпиадах, какие то спортивные достижения (это тоже учитывается) и прочие и прочие.

Короче. Из этого процента, какой то небольшой процент гениев - щасливчиков получает бесплатную путевку.
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Orungal
Сообщения: 8364
Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
Награды: 4
:
Джентльмен Благодетель
Активист Шедеврал
Благодарил (а): 6
Поблагодарили: 546
Пол:
Australia

Re: Из "третьего мира" - в "первый"-2

Сообщение Orungal » 17 май 2011, 09:29

blonde писал(а):
Orungal писал(а):Вы хотите меня убедить, что веками создаваемые, блестящие школы и университеты, с огромным бюджетом и возможностями, доказавшие свою исключительность целой плеядой руководителей, ученых и политических деятелей, ничуть не лучше заурядного учебного заведения где-то в Мухосранске?

С точки зрения получения знаний и навыков в профессии, думаю что я права. С точки зрения жизненного start up - безусловно нахождение среди будущей элиты общества даёт гораздо больше шансов.
Одна моя знакомая тётечка, сменившая полдюжины мужей, говорит: "Танцы и на светском балу и в ночном клубе - всего лишь танцы. Более того, во втором случае именно от танцев получаешь больше удовольствия. Компенсацией является то, что в первом случае можно познакомиться с приличным человеком".

Поэтому либо мы с Вами говорим о престижных университетах, как о шикарном социальном лифте, и я с Вами полностью соглашусь..... Либо мы говорим об образовании, профессии, реальных знаниях, и я соглашаться с Вами не буду....
"Не отдам я некту яблоко, хоть он дерись!" (с) Буратино.


Шикарный социальный лифт, хорошо работал во времена наших дедушек, чичас всё больше нужны ум, знания, нахрапистость и удача.

Вы можите меня побить, но я всё равно считаю, что реальный богаж знаний, способность и умение быстро обучаться, интеллект отточенный в дискуссиях с интеллектуальными собеседниками, в купе с дипломом престижного вуза, в настоящее время это лучший социальный лифт для небогатого студента.

"Дискуссионные клубы Оксфорда и Кембриджа учат будущих членов правящей элиты отнюдь не маловажному искусству полемики, способности сочетать эрудицию с находчивостью, умению стройно и убедительно излагать свои аргументы и парировать доводы противника. Мне довелось однажды беседовать с председателем студенческого союза Кембриджа. Он безукоризненно, без малейшего замешательства реагировал на сложные, даже каверзные вопросы, держал себя непринужденно, но с достоинством. И хотя в его поведении не было ничего напыщенного, ничего нарочитого, почему-то осталось чувство, что это студент театрального училища, играющий роль премьер-министра" (с) Корни дуба (советую почитать)
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Экономика»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость