francisko, я вижу, что Вам не безразличен

макс писал(а):Ненавижу сволочей... Вечная двуличность и гнилье. После этого не надо говорить о "коварной России" и свободном мире. Вот ваш свободный, гнилой, подлый мир. Здесь можно творить что угодно по своему усмотрению и даже обосновывать уже ничего не надо... И играть нужно только по этим правилам. Других нет, не было и никогда не будет.

а если сволочи так же и в Кремле, то как? или наличие одного двуликого и коварного агрессора снимает вину с другого такого же?

francisko писал(а):Неужели у тебя нет Y хромосомы, как в Ливийском и других вопросах?

У меня ни в одном вопросе ни одной хромосомы нет, ни Х, ни Y, ни Йот. Учите биологию!

Orungal писал(а):На войне большое значение имеет боевой дух солдат.

Я с вами согласен.

Но мне не кажется, что у грузин ниже боевой дух чем у ливийцев!

Все-таки Южная Осетия и, особенно, Абхазия - это действительно больная тема для грузин, а вот за что сражается ливийская оппозиция - понять сложно. Уровень жизни у них при новом руководстве явно не вырастет...

Что касается второй стороны, то на Каддафи и Саркози французским и американским солдатам безусловно наплевать, но ведь и российским ребятам - на Саакашвили и Путина тоже...

Мне кажется, что дело в тактике. Россия вела войну всерьез, лицом к лицу, жертвуя солдатами, натиском - пан или пропал. НАТО действует расчетливо, осторожно - потому все и затягивается на месяцы.

А тактика такая у России - вынуждена. Ну нет столько денег, чтобы воевать годами!

Плюс я еще узнал тут интересную вещь на тренинге - оказывается, в натовских армиях сейчас внедряется новый стиль командования, который заключается в том, что в принятии решений участвуют непосредственные исполнители! То есть солдаты сами частично решают, надо штурмовать конкретную высоту или нет... Фантастика. Неудивительно, что у них все замедляется. Но зато солдат берегут...

Войска НАТО по ошибке нанесли удар по ливийским оппозиционерам
http://top.rbc.ru/special/libya/02/04/2011/569813.shtml

Yussuf, Тебя же вроде забанили.... Щас опять начнется срачь.

A77 писал(а):Orungal писал(а):
На войне большое значение имеет боевой дух солдат.
Я с вами согласен.

Но мне не кажется, что у грузин ниже боевой дух чем у ливийцев!

Я подхвачу ваш закидон. обычно советуют перекреститься, чтобы не казалось. Orungal малость просвещен об истории Грузии и о боевом духе грузин надеюсь пример самаси арагвели "სამშობლოს არვის წავართმევთ ნურც ნურვინ შეგვეცილება.."

A77 писал(а):

Orungal писал(а):На войне большое значение имеет боевой дух солдат.

Я с вами согласен.

Но мне не кажется, что у грузин ниже боевой дух чем у ливийцев!

Все-таки Южная Осетия и, особенно, Абхазия - это действительно больная тема для грузин, а вот за что сражается ливийская оппозиция - понять сложно. Уровень жизни у них при новом руководстве явно не вырастет...

Что касается второй стороны, то на Каддафи и Саркози французским и американским солдатам безусловно наплевать, но ведь и российским ребятам - на Саакашвили и Путина тоже...

Мне кажется, что дело в тактике. Россия вела войну всерьез, лицом к лицу, жертвуя солдатами, натиском - пан или пропал. НАТО действует расчетливо, осторожно - потому все и затягивается на месяцы.

А тактика такая у России - вынуждена. Ну нет столько денег, чтобы воевать годами!

Плюс я еще узнал тут интересную вещь на тренинге - оказывается, в натовских армиях сейчас внедряется новый стиль командования, который заключается в том, что в принятии решений участвуют непосредственные исполнители! То есть солдаты сами частично решают, надо штурмовать конкретную высоту или нет... Фантастика. Неудивительно, что у них все замедляется. Но зато солдат берегут...

Остальное не комментирую... а вот насчет "тренинга"... Ничего не напоминает ? Ну, "солдатские комитеты" ? Все очень печально закончилось...

Игорь писал(а):Остальное не комментирую... а вот насчет "тренинга"... Ничего не напоминает ? Ну, "солдатские комитеты" ? Все очень печально закончилось...

Я не знаю о "солдатских комитетах". И вообще в военном деле мало чего понимаю.

В моем посте речь шла о современных теориях управления. Чем сложнее техника, и чем более интеллектуальные задачи стоят перед исполнителем, тем больше предлагается его вовлекать в обсуждение процесса достижения результата. Насколько это эффективно, покажет практика. Очевидно, это очень дорого. Но если такой подход позволяет сохранить солдатские жизни, достигнув поставленной цели, то я считаю, что оправдано.

Но вот есть у меня сомнения что цель достигается...