gonchir писал(а):

Палома писал(а):Я не рву белье у себя на груди,

Странно,а мне казалось,что вы этим только и занимаетесь!

Вам просто этого очень хочется

Палома писал(а):Вам просто этого очень хочется

Такое ощущение,что у вас мысленная ассимиляция с образом на аватаре.Помните,мы обсуждали данную лже-монашку?
Хорошо,предположим-все вокруг дураки,а я - особенно,вы же вся в белом.Тогда возникает вопрос-к чему такая расточительность и трата времени на некоторых "неразумных"?Это ли не "рванье рубахи на груди" в попытке доказать свое право на исключительность?

gonchir, а вы читали мою ссылку? Или вы "не читал, не открывал, но вы проверяйте, прежде чем тиснуть!"?
Вам нравится травить кого-то за компанию? Вы слабак - в одиночку стремно?

Палома писал(а):gonchir, а вы читали мою ссылку? Или вы "не читал, не открывал, но вы проверяйте, прежде чем тиснуть!"?
Вам нравится травить кого-то за компанию? Вы слабак - в одиночку стремно?

Два раза к ней возвращался,вот вам крест!
Как про Мельника прочитал,еще раз попробовал,но ... "интернет эксплорер не может..."
А вы знаете,почему охота на лису -коллективна?

gonchir писал(а):Помните,мы обсуждали данную лже-монашку?

Не-а.

У меня гугл-хром. Поэтому наверное.. Ну тогда так

ГОГОЛЯ ЗНИЩИЛО ПЕРЕТВОРЕННЯ У ВЕЛИКОРОСА на http://texty.org.ua

А вторая? Не менее интересная ссылка кстати...

gonchir писал(а):А вы знаете,почему охота на лису -коллективна?

Не знаю - я против убийства ради забавы. Особенно коллективного.

Палома писал(а):и еще вдогонку http://askoldova-mohyla.org/uk/item,2360

Статья как статья. Есть верные цитаты из Гоголя, есть здравые мысли (мало), есть пустобрехство, есть откровенные глупости вроде "Докладний аналіз стилю Гоголя, як відомо, виказав, що навіть пишучи по-російськи - Гоголь думав по-українському" или " В. Бєлінський, ..., які відзначалися патологічною ненавистю до української природи генія..".

Почему это нападки Белинского на Гоголя обусловлены малороссийским происхождением последнего? Потому что так захотелось автору статьи? Знаменитое письмо Белинского всем известно - претензии его к Гоголю иного толка - за нелиберальную позицию Николая Васильевича и уход от реальности (как ее понимал Белинский) в религию.

Вы забыли побиться в конвульсиях "позор!"

И что-то там еще про "абсолютную безграмотность"

Учитесь тактичности даже если вам непонятно и неприятно мнение отличное от вашего. Больше какбэ мне с вам особо и дискутировать-то не о чем.

Палома писал(а):Учитесь тактичности даже если вам непонятно и неприятно мнение отличное от вашего.

Палома, у вас нет никакого мнения по поводу Гоголя, с которым можно было бы соглашаться или нет. Совсем никакого своего мнения нет. К сожалению.

Я вам указал на две грубых ошибки в той статье, которой вы попытались подменить собственное мышление. Если вам есть что сказать по поводу этих, на мой взгляд, ошибок, прошу вас.