В лютеранство надо русским переходить. Русские сиречь угро-финны, позабывшие родную речь и говорящие на испорченном славянском украинском языке. Волосы соломой, вогнутый нос, всегда недовольный и хмурый взгляд холодных голубых глаз - все как у финнов. Только финны лютеране и живут относительно благополучно, что взаимосвязано. При том, полезных ресурсов вроде никаких не имеют. Вот русские перейдут в лютеранство, и кто знает, возможно Россия расцветет. А там можно и родные языки восстановить, коми, пермь, карела. Уралец наш на удмуртском начнет вещать. И украинцы наконец избавятся от насильно навязанного "старшего брата".
Когда христианство пришло к предкам украинцев, русских и финнов, еще не было разделения на католичество и православие, Церковь пока была едина, вроде так. Не нужно думать, следовательно, будто при князе Владимир Русь приняла православие. Не существовало тогда еще православия.
Вообще, православие это сюда, Бизант, там Левант, короче юго-восток. Подобно тому, как католичество это сугубо латино-романская, или итало-иберийская вещь, вообщем юго-запад. Северным европейским народам, ни то ни другое не подходит, и те же скандинавы это поняли живо, приняв вероисповедание саксонца Лютера. Лютеранство это одна из главных форм северо-европейского христианства. Другая форма - кальвинизм. Последний, помимо некоторых других стран, получил распространение в Венгрии, а оттуда достиг и Украины. И сегодня в Украине есть кальвинистская Реформатская церковь. Хотя есть она и в России. Но по-моему, обоим народам лучше быть в отдельных конфессиях, чтобы не возникало конфликтов, подобных нынешнему, между Московской и Киевской патриархиями в православии. Так что Москва в лютеранство, а Киеву - кальвинизм. Немало украинцев видел, кто давно предлагают сделать Реформатскую церковь главной в Украине. Есть и исторические лица, из украинских кальвинистов, например Александр Витрелин. Имел силу кальвинизм и в Литве, исторически близкой Украине.
Православие оставьте грекам и их ближайшим соседям. Русская церковь в православии как слон в фарфоровой лавке. Такую галиматью приходится сочинять, вроде посещения Андреем Первозванным Валаама (!). Все потому, что в православии принято культивировать такие предания. Но правдоподобны они когда православие ограничивается Древним Востоком. К последнему, Россия не относится ни разу, но являясь православной, соответствовать-то надо. Особенно с учетом того, что слоняра наш амбициозен, он держава. На последних ролях перед какими-то чебуреками ему быть не хочется. Вот и надо выкручиваться, как-то догонять этих шустрых ромеев.
Кстати, "Третий Рим" это то же от православия идет. И то же бредовая вещь. В смысле, бредовая она, когда это пытаются нахлобучить на Москву. Где Москва, где Рим, как корове седло. Другое дело Константинополь. Когда он объявлял себя "Вторым Римом" имел на то все основания.
В протестантизме (лютеранство и кальвинизм) ничего этого нет. Это там считается ненужным. Там и томосов никаких не требуется.
Короче, русские, хватит дурака валять. И себя насилуете, и других мучаете. Идите к финнам, в лютеранство. Самое вам там место. Только Кириллу, теперь уже просто епископу, все свои богатства придется отдать нуждающимся, на благотворительность, а самому переодеться в скромную черную сутану и колоратку (не путать с колорадкой).