XXI писал(а): А есть прецеденты когда страны 'подвергают регулярным обстрелам территорию союзников по НАТО', при этом не только не получают по сусалам, но даже не под санкциями?

Не понял. Там в договоре о создании НАТО что о коллективной обороне говорится?

XXI писал(а): Они получают по сусалам. Как минимум, вводится эмбарго на поставки вооружений!

Как-то странно ты аналогию провёл

А тут обстреливают территорию Армении - и ничего. Никаких эмбарго. И заметь армянам эти поставки вооружений Азербайджану в глаза ткнул американский посол, а не я.

XXI писал(а):
А не стоит переводить всё на особенность армянских экспертов.
Алеппонаш и Мосулнаш было сказано, или нет?

Это надо не в этой теме обсуждать и обеспечение доказательной стороны дела на тебе.

XXI писал(а): Эмбарго вводить у России кишка тонка. Можно только уйти с рынка, уступив конкурентам многочисленным.
Кстати, многие прмячне, кто поумней, это понимают

В Азербайджане это понимают, но армянам все равно обидно. Мне б тоже не понравилось, что мой друг продает ствол тому, кто делает им дырки в моем пиджаке.

XXI писал(а):
То есть, статью приводишь ты, а доказывать должен я? Прикольно

Прикольно, что на слова армянских экспертов ссылаешься ты, а меня интересуют в статье только слова американца. Я не могу отвечать за каждый мат который летит из Армении в направлении исконно-турецкой горы Арарат.