Армянская статистика - самая правдивая в мире:
[bbvideo=560,315]https://www.facebook.com/AzPosTV/videos ... 566444203/[/bbvideo]

XXI писал(а): В Чечне в ходе военных действий было совершено множество военных преступлений. И за это, я надеюсь, главным виновникам случится ответить. Но там не было геноцида. Геноцидов можно ещё назвать события 1944 года, но не как не эти войны. Учиться тебе надо было в своё время. Хотя это никогда не поздно, но для этого надо вести себя скромнее.

Ну вот, дорогие россияне, почему бы вам не заняться наказанием этих военных преступников? Осуждением геноцида 1944 года? Геноцида северокавказских народов в 19 веке? А то как у турок - так тут как тут, а как сами - так ничего. Как в 1915 году - сначала армянских дашнаков науськивали на турок, а теперь типа как нейтральная сторона выступаете, типа как беспристрастные свидетели? Совесть где?

Bergmann писал(а):
Отрицательные цифры вывели Вы, следовательно это Вы напостили чушь.

Понятно, математика виновата, что у вас карты крапленые. Но что с этим поделать? Если из меньшего числа вычесть число большее, то получится число отрицательное. Итак, читаем:
"Война на турецком фронте касалась непосредственно армян: с успехами русского оружия связывались надежды на освобождение от турецкого ига западных армян, а их там жило около двух миллионов."
Анастас Микоян. Так было.
http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/01.html
Сколько там многострадальных жертв армянского геноцида Вы там насчитали? 2,3, 4 миллиона? Кто больше?

агностик писал(а): Сколько там многострадальных жертв армянского геноцида Вы там насчитали? 2,3, 4 миллиона? Кто больше?

Чуть больше миллиона. При 2 миллионах живших. 4 ляма придумали вы с краплеными картами.

Bergmann писал(а):
Чуть больше миллиона. При 2 миллионах живших. 4 ляма придумали вы с краплеными картами.

Музей геноцида армян дает цифру: "почти полтора миллиона жертв" и "500 тысяч выживших"
http://www.genocide-museum.am/rus/armenian_genocide.php
Но из 500 тысяч 100 лет назад 5 лямов сегодня не получится.

агностик писал(а): Но из 500 тысяч 100 лет назад 5 лямов сегодня не получится.

500 тысяч выживших в Турции. А в других странах армян не было? В РИ по переписи 1914 года почти 2 млн армян жило.

Bergmann писал(а):
500 тысяч выживших в Турции. А в других странах армян не было? В РИ по переписи 1914 года почти 2 млн армян жило.

Так всего 10 лямов. 5 лямов - это потомки российских армян, а оставшиеся 5 с неба что ли свалились?

агностик писал(а): Так всего 10 лямов. 5 лямов - это потомки российских армян, а оставшиеся 5 с неба что ли свалились?

Ну если вы в РИ армян только сейчас разглядели, немудрено если они и в других странах жили. Плюс рождаемость в армянских семьях высокая.

Bergmann писал(а):
Ну если вы в РИ армян только сейчас разглядели, немудрено если они и в других странах жили. Плюс рождаемость в армянских семьях высокая.

Я с самого начала писал о турецких армянах, о том, что их потомков - ок. 5 лямов. Даже в современной Армении очень много потомков турецких армян, целые кварталы Еревана называются как города Турции - Малатия, Себастия и т.п. В других странах 100 лет назад было очень мало - не более 100-200 тысяч. А что до рождаемости, то она конечно высокая, но не африканская, чтоб за 100 лет дать 10-кратный прирост. В СССР из 1,5 млн. лямов армян в 1926 получилось только 4,6 млн. к 1989 при том, что несколько сот тысяч армян переехало в СССР после Второй Мировой (в основном из Ближнего Востока). Поэтому из 500 тысяч турецких армян никак не могло получиться 5 лямов. Я уже молчу про то, что никаких 2 лямов армян в Турции к 1915 году не было. Там едва полтора ляма было. То есть исходная цифра выживших должна была быть на несколько сот тысяч меньше. Опять концы с концами у армян не сходятся.

агностик писал(а): Опять концы с концами у армян не сходятся.

Концы с концами сходятся у азербайджанцев.