агностик писал(а): Отнюдь. Геноцид - это преступление. Если право не содержит квалификации этого преступления (т.е. не описывает его) то нет и виновных. Нет виновных - нет и самого преступления.

Есть Геноцид, как явление и геноцид как международное преступление. Если геноцид как международное преступление появился в 1948-м году это не значит, что геноцида как явления не было никогда до этого. Вот весь ваш и отнюдь. Если вам не понятно - австралийские аборигены убивали и ели людей, пришли англичане и убийство и поедание людей с определенного года в Австралии стало уголовным преступлением, но это не означает, что до того, как был введен запрет на убийства - убийств и поеданий не было.

Bergmann писал(а):
Есть Геноцид, как явление и геноцид как международное преступление. Если геноцид как международное преступление появился в 1948-м году это не значит, что геноцида как явления не было никогда до этого. Вот весь ваш и отнюдь. Если вам не понятно - австралийские аборигены убивали и ели людей, пришли англичане и убийство и поедание людей с определенного года в Австралии стало уголовным преступлением, но это не означает, что до того, как был введен запрет на убийства - убийств и поеданий не было.

Убийство и у австралийских аборигенов было преступлением. А вот поедание людей - нет. Но геноцид от простого убийства, пусть даже и тысяч людей отличается особым намерением - поголовного или частичного уничтожения группы людей.Но в случае с армянами мы этого не видим. События имели спонтанный характер и имели место в ходе боевых действий. т.е. имели характер не геноцида, а военных преступлений, а с другой стороны, армянская сторона осуществляла в 1915 резню мусульманского населения везде где могла: в Иране, России и Турции, показывая своё прямое намерение - уничтожить определенную группу людей по религиозному признаку. Это имело место и в Аджарии тоже.

агностик писал(а): Но геноцид от простого убийства, пусть даже и тысяч людей отличается особым намерением - поголовного или частичного уничтожения группы людей.Но в случае с армянами мы этого не видим. События имели спонтанный характер и имели место в ходе боевых действий

Миллион людей спонтанно убит, это уже геноцид. Плюс какие боевые действия, если гражданских армия в пустыню депортирует.

Bergmann писал(а):
Миллион людей спонтанно убит, это уже геноцид. Плюс какие боевые действия, если гражданских армия в пустыню депортируе

Так там всего 1,3 млн. жило и потомки их в числе 5 миллионов расселены по Европе и Америке. Какой миллион? Вон вообще говорят - 2. Вы с большего начинате, чтоб было потом с чего торговаться. А депортация как раз и была из зоны боевых действий. Армяне в Стамбуле вон до сего дня сохранились - там боевых действий не было.

В Карабахе тоже вроде несколько человек Азербайджанцев проживают, это же не показатель того, что там ничего не было.

AlexCh писал(а): В Карабахе тоже вроде несколько человек Азербайджанцев проживают, это же не показатель того, что там ничего не было.

В Стамбуле отнюдь не "несколько человек армян проживают" В Карабахе действительно несколько человек азербайджанцев проживают - но это члены смешанных семей. А вот в Стамбуле не несколько человек а целая община армян во главе с патриархом.

агностик писал(а): Ara55, она видела много жертв, она рассказывает об этом, следовательно она свидетельствует о многих жертвах.

Опять очевидная ложь.
Она рассказывает лишь об одной жертве, о других которых она якобы видела ее свидетельств нет.
Мусолить одну-две жертвы насилия не имеет смысла вообще.
Факт, что в Турции (кроме Стамбула) не осталось христиан и езидов, всех вырезали. А турки и курды вырезавшие их есть. Попробуй это оспорить.

Ara55 писал(а): Опять очевидная ложь.
Она рассказывает лишь об одной жертве, о других которых она якобы видела ее свидетельств нет.
Мусолить одну-две жертвы насилия не имеет смысла вообще.
Факт, что в Турции (кроме Стамбула) не осталось христиан и езидов, всех вырезали. А турки и курды вырезавшие их есть. Попробуй это оспорить.

Она не "якобы видела" а говорит "я видела своими глазами" Просто об одной жертве говорит подробно, отмечая ее пол, нанесенное ей увечье. Что до твоего "факта" то он опровергается просто: если "всех вырезали" то откуда взялись 5 миллионов потомков турецких армян в США, Франции и т.д.?

Что то у небедной Шер не получается Трампа убедить в геноциде, и Обаму так и не получилось.

Года берут своё.