Ara55 писал(а): Цыгане говорят на языке индо-европейской семьи насколько помнится

Не "насколько помнится", а так оно и есть.Тебе стыдно не знать это, потому что цыгане-боша вошли в состав современных армян.

Ara55 писал(а): говорят на языке индо-европейской семьи насколько помнится, значит их предки тоже вышли из Армянского нагорья,

Предки цыган, к твоему сведению, вышли из Индии, а казахский ученый говорит именно о праиранских племенах, а к ним цыгане отношения иметь не могли, равно как и армяне.

Ara55 писал(а): Если такая связь найдется и для цыган, то слова казаха о пра-иранских народах можно будет читать как пра-цыганских.

Ни армяне, ни цыгане к праиранским народам отношения не имеют.Не примазывайся. Тем более что казахский ученый об этом нигде не говорит.

Ara55 писал(а): А пока это мы можем утверждать лишь про пра-армянские(пра-казахские, пра-башкирские...) народы, как бы тебе от этого не было плохо по классике жанра.

Про них мы этого утверждать не можем, речь идет о праиранцах, а не о праармянах.

агностик писал(а): Предки цыган, к твоему сведению, вышли из Индии, а казахский ученый говорит именно о праиранских племенах, а к ним цыгане отношения иметь не могли, равно как и армяне.
Ни армяне, ни цыгане к праиранским народам отношения не имеют.Не примазывайся. Тем более что казахский ученый об этом нигде не говорит.

Казахский ученый нигде не говорит, что предки цыган вышли из Индии.
Казахский ученый нигде не говорит, что "ни армяне, ни цыгане к праиранским народам отношения не имеют".
Значит (по твоему) это ты сам все выдумал.
Такая вот у тебя логика, азербайджанец.
Для более вменяемых привожу схему хронологии разделения языков индоевропейской семьи, куда входят и персидский язык, и армянский, и языки народов Индии.

Ara55 писал(а):
Казахский ученый нигде не говорит, что предки цыган вышли из Индии.

Это не тема его диссертации.

Ara55 писал(а):
Казахский ученый нигде не говорит, что "ни армяне, ни цыгане к праиранским народам отношения не имеют".

Это и так известно.

Ara55 писал(а): Значит (по твоему) это ты сам все выдумал.

Не выдумал, а просто повторил общеизвестное.

Ara55 писал(а): Такая вот у тебя логика, азербайджанец.

Ты про свою скажи.

Ara55 писал(а): Для более вменяемых привожу схему хронологии разделения языков индоевропейской семьи, куда входят и персидский язык, и армянский, и языки народов Индии.

В таблице хорошо видно что армянский язык от праиранских достаточно далек. Он ближе к греческому, а иранские языки - к индоарийским. Опять твоя ложь видна с первого взгляда.

агностик писал(а): Это не тема его диссертации.

Ты лжешь, у него в диссертации есть карта пра-родины индо-европейских народов к которым относятся и цыгане. Потому что данный аспект важен для его темы.

агностик писал(а): В таблице хорошо видно что армянский язык от праиранских достаточно далек. Он ближе к греческому, а иранские языки - к индоарийским. Опять твоя ложь видна с первого взгляда.

То у тебя армяне и есть цыгане(индо-арийцы по твоему), то армяне далеки от них (первый раз видишь схему?).
Ты уж определись как-то , лгунишка.

Ara55 писал(а): Казахский ученый нигде не говорит, что предки цыган вышли из Индии.

Не знаю что там говорит какой то казахский ученый, но разве согласно исторической науке цыгане не из Индии вышли?
Или это оспаривается казахскими, армянскими и прочими диванными неохысториками?

агностик писал(а): В таблице хорошо видно что армянский язык от праиранских достаточно далек.

Берем тот же срок который дает казахский ученый для выхода "пра-иранских" племен с Армянского нагорья - 8000 лет. И смотрим на схему разделения языков.
Видим что армянская ветвь пока еще не разделилась от общей с иранской. Успели отделиться только хитти и тохарцы(7900 лет на схеме).

Ara55 писал(а):
Ты лжешь, у него в диссертации есть карта пра-родины индо-европейских народов к которым относятся и цыгане. Потому что данный аспект важен для его тем

Мало какая карта есть. Цыгане вышли из Индии в раннее средневековье, а его работа касается эпохи отстающей от нас на 10 тысячелетий.

Ara55 писал(а):
То у тебя армяне и есть цыгане(индо-арийцы по твоему), то армяне далеки от них (первый раз видишь схему?).
Ты уж определись как-то , лгунишка.

Лгунишка у нас ты. Просто армяне - микс огромного количества этносов. С одной стороны, армяне и цыгане далеки друг от друга по языку, хотя и являются индоевропейцами. Но разница между ними по твоей же схеме - такая же как между армянами и славянами, если не больше. но в армянский этнос влились цыгане-боша, наряду со многими другими инородными элементами.

Ara55 писал(а):
Берем тот же срок который дает казахский ученый для выхода "пра-иранских" племен с Армянского нагорья - 8000 лет..

Где это у него ты вычитал? Цитату давай.

агностик писал(а): Где это у него ты вычитал? Цитату давай.

Там же где есть картинка (для тех кто не понимает научный текст) разделения на кластеры армян, башкир, казахов, монгол. В прошлый раз ты ее нашел.

агностик писал(а): Лгунишка у нас ты. Просто армяне - микс огромного количества этносов.

Что за бред ты несешь ?