амирспасалар писал(а): Можно пример, когда Армения не признавала целостность Грузии,желательно официальные документы,обороты типа армянский Джавахк ,или грузинский Лоре не в счёт.

А что означают контакты председателя вашего парламента с абхазскими деятелями? Как армянскую границу пересекают официальные лица из Абхазии?

Сегодня зашел в фейсбук, на страницу террориста-министра, так называемого министра иностранных дел временно оккупированной кремлем Абхазии, так вот он проводит с таким же министром иностранных дел в Нагорном Карабахе деловую официальную встречу 23 апреля 2018 года. Как я теперь лично буду относится ко всему, что связанно с государством Армения и политике Армении? Ответ думаю понятен.
https://www.facebook.com/daurkove

амирспасалар писал(а):

SVOISKI писал(а):
Экий писанину развели . Признает на словах и не всегда Армения целостность Грузии и то хлеб

Можно пример, когда Армения не признавала целостность Грузии,желательно официальные документы,обороты типа армянский Джавахк ,или грузинский Лоре не в счёт.

Ми тут иуристы или так ? Ля ля чешем ? Хватает тех голосований в ООН против возвращения беженцев . Думаю не составит труда их найти . А про покатушки депутатов артисточек и так далее с поздравлениями над пабидой сепаратистов тоже интернет расскажет . Лень кнопки тюкать .

Республиканская партия Армении — не политическая сила в классическом смысле, а созданное бывшей властью политическое крыло полумафиозной структуры. Политолог, историк Микаэл Золян проанализировал сложившуюся в стране ситуацию на своей странице в соцсети «Фейсбук».

«Несколько слов об активизации РПА. Могут говорить: а что такого, это политическая борьба, так и должно быть. Но дело в том, что сегодня РПА со своей парламентской фракцией — не политическая сила в классическом смысле, а политическое крыло созданной бывшей властью полумафиозной структуры», — пишет Золян.

То есть, продолжает он, в своем нынешнем виде Республиканская партия всего лишь обеспечивает защиту интересов этой мафиозной, неформальной структуры на политическом поле, потому не столь существенно, с каких идеологических позиций она выступает — национально-консервативных или либерально-проевропейских.

«План «глубинного государства» очевиден: как можно дольше оттягивать проведение [внеочередных] выборов и дождаться провалов команды Никола [Пашиняна], затем вернуть власть. Глубинное государство работает по двум направлениям. Понимая, что попытки тронуть лично Никола будут иметь обратный эффект, они концентрируются на отдельных членах команды, тем более с учетом того, что некоторые из них дают повод для этого. Это очень плохо для нашего политического поля.

Другое направление — дискредитация новой власти Армении заграницей. Причем, лоббинг ведется как на Западе, так и в России. Это тоже очень опасно, так как расшатываются внешние политические позиции Армении. Необходимо как можно скорее демонтировать эту мафиозную структуру, это «глубинное государство», чтобы и новая власть спокойно работала, и появились условия для формирования новой политической оппозиции. И самое главное, чтобы можно было со спокойной совестью критиковать ошибки Никола и его команды, не думая о том, что тем самым ты способствуешь возвращению Сержа», — говорится в посте.

http://epress.am/ru/2018/05/29/Политоло ... -Серж.html

SVOISKI писал(а):Хватает тех голосований в ООН против возвращения беженцев

неприятный факт, не более, причина ,голосование Грузии за азербайджанские резолюции.цинично,но исправимо,со временем.От позиции Армении ничего не меняется, не удивлюсь,если между верхами Армении и Грузии негласный договор.
Остальное лирика.

Симон писал(а):так вот он проводит с таким же министром иностранных дел в Нагорном Карабахе деловую официальную встречу 23 апреля 2018 года. Как я теперь лично буду относится ко всему, что связанно с государством Армения

одни не признаны, другие частично признаны.Все вопросы к НКР.В любом случае с международного права точки зрения,к Армении это отношения не имеет и вреда Грузии никакого,а вот неофициальные связи Турции и Абхазии интереснее намного,об этом думайте,но это другая история,и к Армении,пока что отношения не имеет.

амирспасалар писал(а): одни не признаны, другие частично признаны.Все вопросы к НКР.В любом случае с международного права точки зрения,к Армении это отношения не имеет и вреда Грузии никакого,а вот неофициальные связи Турции и Абхазии интереснее намного,об этом думайте,но это другая история,и к Армении,пока что отношения не имеет.

Армянин грузинам указывает о чем им надо думать, что представляет для них угрозу, а что - нет.
А какие могут быть вопросы к НКР если с абхазскими "парламентариями" встречался председатель армянского парламента? И если в гости к НКР-овским собратьям абхазские депутаты ездят только через Армению? Собака (НКР) в данном случае ничем не погрешила против своего хозяина (Армении)
Другие доказательства верной службы НКР-Армении российским интересам нужны?

амирспасалар писал(а): неприятный факт, не более, причина ,голосование Грузии за азербайджанские резолюции.цинично,но исправимо,со временем.От позиции Армении ничего не меняется, не удивлюсь,если между верхами Армении и Грузии негласный договор.
Остальное лирика.

Остальное - это грузинские граждане изгнанные из Абхазии при прямом участии армянских бандформирований. Действительно цинично. Так что не надо постить, что все тут сводится к армяно-азербайджанским разборкам. Тут имеет место и свой, чисто шкурный, интерес ереванских властей.

агностик писал(а): Остальное - это грузинские граждане изгнанные из Абхазии при прямом участии армянских бандформирований. Действительно цинично.

Остальное, это артисты, депутаты и т.д.Не надо передергивать,по поводу бандформирований,-гражданская война в которой одни граждане Грузии воевали против других,одни убивали других т наоборот,итог мог быть и другой.

амирспасалар писал(а):
Остальное, это артисты, депутаты и т.д.Не надо передергивать,по поводу бандформирований,-гражданская война в которой одни граждане Грузии воевали против других,одни убивали других т наоборот,итог мог быть и другой.

То есть в твоем представлении депутаты от правящей партии, а именно председатель парламента Армении, привечавший абхазских товарищей в своем рабочем кабинете стоит в одном ряду с певичками? Что до гражданской войны, то в данном случае ты опять говоришь штампами кремлевской пропаганды, которая всячески отрицает внешнее воздействие. И если все это гражданская война, то есть сугубо внутренний конфликт, то непонятно, почему в Армении, участников этого внутреннего конфликта называют армянскими героями, причем именно тех из них, кто на абхазской стороне воевал?