XXI писал(а): Правда, имея перед глазами столь очевидно исключение из теории, как Китай, авторы не отрицают, что рост экономики возможен и при экстрактивных институтах, а сами они не одинаковы."

ВОЗМОЖЕН!!! Я вам это говорил в теме Эстония (даже в двух темах говорил, и многократно!). 
Возможен рост и при "экстрактивных институтах" как в Китае. Только должна быть как в Китае и эта самая "вторая часть общества", я вам её называл неиссякаемым источником трудовых ресурсов в виде 50% бедного крестьянства. У Армении есть такие резервы? 

XXI писал(а): Возможен рост и при "экстрактивных институтах" как в Китае. Только должна быть как в Китае и эта самая "вторая часть общества", я вам её называл неиссякаемым источником трудовых ресурсов в виде 50% бедного крестьянства. У Армении есть такие резервы? 

Ara55 писал(а): Рад, что этот "пустой треп" подвигнул вас на определенный прогресс.
Давайте зафиксируем его, вы согласны, что рост возможен и при экстративных институтах(читаем не-демократических, не-либеральных) при условии достаточных трудовых ресурсов ?

XXI писал(а): А пустой трёп он пустой и есть.

XXI писал(а): И вы мне не даете ответа, где сами собрались такой источник брать?

XXI писал(а): Вы постоянно рвётесь чтоб-то зафиксировать

XXI писал(а): но всё ж для начала надо начать реформы, а уж потом спрашивать, "а почему нет роста?" 
А в Грузии с начала реформ рост был сопоставим с китайским, в чём то превосходящим. 

Ara55 писал(а): Посмотрите на этот график и обьясните нам, почему темп развития Грузии мало чем отличается от темпа Армении (где таки не дали "шанса" богу).