Dato писал(а): Сравнивал. И с албанским. Так что предлагаю остановится на версии, что армянский это гибрид грузинского, албанского, эфиопского и греческого (с ним тоже есть идентичные буквы). Месроп после челночных путешествий по раннехристианским странам Востока, заперся у себя в кабинете, выложил на стол различные азбуки, и давай лепить из них гибрид для армянского. А Корюн позднее написал о нем сказку, будто он, помимо армян, создал алфавит еще и албанам с грузинами.

Ты мне расскажи в одно время с Корюном или раньше его кто из грузинских историков что рассказал про создание грузинского алфавита?

[bbvideo=560,315]https://youtu.be/oGWq9--X1fo[/bbvideo]

Dato писал(а): Нет, не рассказал. А из эфиопских источников кто что рассказал о создании эфиопского алфавита? Вопрос без подковырки, правда любопытно.
Насчет Корюна, в принципе мы не знаем когда он написал свою басню, и сколько раз затем она переписывалась от пера одного армянского баснописца к перу следующего. Мы даже не знаем, существовал ли в действительности этот басенный Месроп. Мы можем лишь принять их сказку такой, какой они нам ее предлагают. Либо не принять ее вообще.

'Эфиопский алфавит возник за несколько сот до нашей эры и потому сведения о его создании могут иметь либо легендарный характер (как о греческом) либо не сохранится (как о еврейском) что до армянского алфавита, то мы хотя бы как ты говоришь, сказку имеем в виде текста, переданного Корюном, а о грузинском письме, как я понял, и того нет.

Моськи внимательно слушают и записывают что им говорят хозяйские пропагандоны:
Несмотря на дефицит доверия к правосудию в Армении, хотелось бы надеяться на наличие воли завершить дела нашей судебной системой, в противном случае при сочетании правовых проблем эти дела в ЕСПЧ будут проиграны, отметила экс-депутат НС, бывший руководитель парламентской комиссии по правам человека, член общественной организации «Группа Альтернативные проекты» Элинар Варданян.
В статье под названием «Правовая сторона российского отклика» она коснулась независимости судебной системы, обоснованности ареста, неприкосновенности и других правовых аспектов дела второго президента Роберта Кочаряна. Поводом для обращения Варданян к данной теме послужили прошедшие на прошлой неделе репортажи и статьи нескольких влиятельных российских СМИ по делу Р.Кочаряна.

«ОСТАВИВ в стороне политическую составляющую, обратимся к тем правовым вопросам, которые были озвучены российскими СМИ.

1. Обоснованность ареста. Российские СМИ придают важность мере пресечения – аресту. Это тот вопрос, о котором много говорили и мы, говорили адвокаты, специалисты-юристы. Обоснованность ареста была уязвима и в процессе предварительного следствия, однако после его завершения эти обоснования исчерпали себя.

Первое из оснований, которое касалось опасности препятствования расследованию дела, полностью потеряло свое значение, поскольку следствие завершено. А следующее основание – опасность бегства – никогда не имело удовлетворительного обоснования и было уязвимо прежде всего потому, что Р.Кочарян, находясь за границей, получив от ССС повестку, вернулся в Армению и не избегал следствия. Решение суда после окончания следствия оставить меру пресечения прежней подтверждает озабоченность тем, что арест в Армении применяется далеко не с той целью, которая определяется Уголовно-процессуальным кодексом.

2. Независимость судебной системы. Российские СМИ говорят о проблеме независимости суда, ссылаясь также на известные прослушки. Это тот вопрос, скорейшее урегулирование которого важно в контексте не только расследования дела 1 марта, но и сильного правового государства вообще. Справедливый и беспристрастный судебный процесс будет только способствовать тому, чтобы положить конец опасной практике политизации правовых процессов.

Российские СМИ в контексте давления на суды обращаются к известным прослушкам. То, о чем мы предупреждали месяцы назад: это факт, и он для международной общественности и ЕСПЧ будет иметь серьезнейшее значение независимо от попыток во внутриармянской среде его опровергнуть или каким-то образом прокомментировать.

3. Давление на адвокатов со стороны широких слоев общественности. Сформировавшая в обществе атмосфера нетерпимости, «правосудие соцсетей» и атаки на адвокатов не ускользнули от внимания российских СМИ. Разделение общественности на революционеров и контрреволюционеров, на «черных» и «белых» привело к ряду негативных последствий, в том числе к нетерпимости в отношении выполняющих свои обязанности адвокатов. Эта тенденция очевидным образом навредит принципу справедливого правосудия, поскольку без защиты невозможно осуществлять основанное на верховенстве права правосудие.

4. Приобщенные к расследуемому делу иные безосновательные уголовные дела. Речь здесь о «правосудии Сильвы». Когда на основании голословных и противоречащих друг другу заявлений одной женщины возбужден ряд уголовных дел. Это все не имеющие перспективы дела, которые в один момент будут попросту «разгромлены».

5. Неприкосновенность. В центре внимания СМИ оказались также противоречащие друг другу обоснования и анализы относительно неприкосновенности. Данный вопрос нуждается в надлежащей правовой оценке. Это конституционная норма, следовательно, не может подвергаться вольной трактовке.

Все это лишь часть тех правовых вопросов, о которых много говорилось. И неслучайно российские СМИ зафиксировали указанные правовые проблемы. Понятно, что они будут подробно расследованы также Европейским судом, и можно уверенно спрогнозировать те оценки, которым им будут даны. Несмотря на дефицит доверия к правосудию в РА, хочу надеяться на наличие воли завершить дела нашей судебной системой, в противном случае при таком сочетании правовых проблем эти дела в ЕСПЧ будут проиграны».

http://golosarmenii.am/article/78514/el ... go-otklika

Армянские традиционные ценности, Сорос и психбольница на 3 миллиона мест, покинутая санитарами: http://golosarmenii.am/article/78516/«o ... ut-v-mordu…»

Радио Азатутюн. Специальная следственная служба (СИС) отказала в возбуждении уголовного дела по эпизоду фальсификации президентских выборов 1998 года. В ССС сообщают, что делу не был дан ход, поскольку истек срок давности. Бывший заместитель министра обороны Ваан Ширханян, заявивший о широкомасштабных фальсификациях, имевших место на выборах 21 год назад, в ССС также рассказал, что победивший тогда кандидат Роберт Кочарян представил фальшивую справку о гражданстве и постоянном проживании в Армении в течение последних 10 лет, предшествовавших выборам. Правоохранительные органы по этому эпизоду также не возбудили дело, поскольку в прошлом это обвинение не было обосновано и существует неотмененное решение. Ранее ССС сообщила, что подготавливаются материалы по эпизоду фальсификации президентских выборов 1998 года. Для правоохранительных органов поводом для подготовки материалов стало открытое письмо бывшего заместителя министра обороны Ваана Ширханяна, адресованное ключевому обвиняемому по делу о событиях 1 марта 2019 года — второму президенту Армении Роберту Кочаряну, находящемуся под арестом.

Узнайте больше на сайте: https://www.aravot-ru.am/2019/04/05/301867/

© 1998 - 2019 Аравот - Новости Армении /

Для справки: Роберт Кочарян до 1997 года находился в Нагорном Карабахе, где занимал высшие должности, в том числе был президентом "Шмарцахстана"

Не срок давности, а что не обосновано.
Типа Арцах это Армения.

Draw писал(а): Не срок давности, а что не обосновано.
Типа Арцах это Армения.

Не выдумывай. Написано же - истек срок давности. Так и хотите тихой сапой протащить, что шмарцах - это Армения. Не получится.

агностик писал(а): Не выдумывай. Написано же - истек срок давности. Так и хотите тихой сапой протащить, что шмарцах - это Армения. Не получится.

Не обосновано, так в первоисточнике.
А че я выдумываю, девятая провинция ты же в курсе.
И карта есть)