13 мая, 2021 | 21:24
Тер-Петросян, тем не менее, не был нацистом
Первый президент Армении Левон Тер-Петросян – один из выдающихся представителей и основоположников местной либеральной, националистической идеи, ориентированной на Армению. Его решимость быть последователем армянской [локальной, существующей в Армении] политической линии очень ценна: у него много шансов и достаточно воображения, чтобы быть лидером и спасителем всея армян — от исторической Армении до Киликии, от Краснодара до Глендейла, но он принял на себя роль политического руководителя маленькой Республики Армения, действующей в реальных границах и реальной эпохе. Он не изменил ей, какой бы второстепенной и слабой она ни была в армянской политической иерархии.

У этого политического деятеля имеется другой, пожалуй, основной его политический фетиш – государственность. Причины этого могут иметь прямую связь как с его биографией президента-учредителя Третьей республики, так и диссидента. Будучи антисоветчиком, последователем либерально-националистического движения, он рассматривает государство как национальную единицу, в лучшем случае – на гражданской основе. Как бы там ни было, политика чистки, начавшаяся в последние годы существования Советского Союза, и в дальнейшем, в годы его правления, отсутствие в Армении рефлексии и критики этого подсказывают, что новая республика пошла по пути «Армения для армян», которым все были довольны: самое крупное проживающее в Советской Армении этническое меньшинство – местные азербайджанцы – были изгнаны и не получили гражданства Республики Армения.

Будучи национал-либеральным деятелем, Тер-Петросян, тем не менее, не был нацистом: это единственный руководитель Армении, который, в отличие от своих преемников, маневрирующих между нацизмом и фашизмом, публично говорил о мире, добрососедстве и страданиях, которые претерпели два народа в результате войны. Первый президент Армении, однако, дальше этого не пошел, воспринимая государство в качестве национальной единицы, пренебрегая ее социально-классовым характером. В этом и заключается глубинная ошибка и заблуждение Тер-Петросяна, и именно в этом он неправ. Он недооценивает силу классового столкновения и интересов различных социальных классов, предпочитая им национальную или государственную мечту. Потому он терпит неудачу и остается одиноким в своих государственнических объединяющих начинанияхЖ

Здесь можно вспомнить несколько эпизодов того, как Тер-Петросян руководствовался государственными интересами, помогая захватившим государственные рычаги олигопольным силам – его бывшим товарищам по команде. Так, 27 октября 1999 года [расстрел парламента] он фактически поддержал действующего главу государства Кочаряна, призвав «объединиться вокруг президента республики и сопротивляться брошенному государству вызову с безусловной солидарностью и достоинством». Критикуя некоторые пункты начатого Сержем Саргсяном осенью 2008 года процесса налаживания армяно-турецких отношений, он не стал частью сформировавшегося против Саргсяна националистического помешательства. Более того, будучи главой существующей тогда в Армении мощной оппозиции, он попытался смягчить оппозиционную волну против власти, чтобы не навредить урегулированию. На парламентских выборах 2017 года он публично поддержал власть при условии урегулирования вопроса Карабаха. Он был единственным политическим деятелем, который в своих развернутых выступлениях представлял суть карабахского вопроса по состоянию на 2017 год и констатировал необходимость его разрешения и невозможность статус-кво. Эта правдивость лишила возглавляемую им партию возможности попасть в парламент. Данные примеры показывают, что Кочарян и Саргсян, эксплуатировавшие Армению на протяжении 20 лет, не раз использовали чувства отца государства Левона Тер-Петросяна в ущерб поддерживавших его политических сил и движений.

Находясь на очередном этапе беспокойства о государстве, Левон Тер-Петросян и в этот раз предложил создать «Альянс национального согласия» трех президентов Армении и устранить с арены «пагубное для нации зло» Никола Пашиняна, претендующего во второй раз занять должность главы государства.

Пашинян действительно неудачный кадр: с небольшими знаниями и большими амбициями работать эффективно в этих совершенно новых для Армении условиях он не может. Но альтернатива Николу – не робо-сержевская номенклатура, даже если ее верхушка каким-то чудом приняла бы предложение Тер-Петросяна не претендовать на должности. Какие ожидания были у Тер-Петросяна от его очередного прогосударственного шага и чего он добился? Ни Кочарян, ни Саргсян в итоге не оказались «прогосударственными», и возможно, один из них или они оба войдут в парламент. Где теперь Тер-Петросян и возглавляемая им политическая сила, которая могла стать если не альтернативой нынешним властям, то здравомыслящей оппозицией?

Со своей идеей о «национальном согласии» Тер-Петросян вернулся к началу Карабахского движения – к комитету «Карабах». Не будучи подвергнут предметной критике и годами сталкиваясь с конъюнктурой, созданной радикальным крылом руководства движения армянского ку-клукс-клана, он не сумел преодолеть национально-государственный фетиш, не смог всерьез поставить под сомнение повестки мира и добрососедства в разрешенных капитализмом границах. А настойчивое игнорирование силы столкновения классовых интересов и защита (к месту, не к месту) национально-государственных интересов привели к тому, что кампания мира так и осталась незавершенной. И именно умеренный национал-либерализм его и его партии стал причиной возникновения вопроса «Альянса национального согласия». Союз с ворами, разбойниками, убийцами — и ничего больше. Именно национально-либеральные шаблоны мешают оторваться от узкой и сковывающей политической среды и проводить более демократическую, гуманистическую политику, которая будет влиять не только на внутренние, но и внешнеполитические события в регионе.

Сегодня Армении нужны апологеты дружбы народов, силы, критикующие капитализм. И неважно, где они. Процессы мира и примирения в майках национальной сборной по футболу далеко не уйдут. Хорошее будущее людям не сулит и проводимая сверху элитистская политика, сколько бы ею ни занимались мудрые и обеспокоенные.

Гаянэ Айвазян, историк
источник — страница в Фейсбук

https://epress.am/ru/2021/05/13/тер-пет ... нацис.html

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд: https://epress.am/ru/2021/05/13/олигарх ... оля-1.html

Макрон на армянском потребовал от Азербайджана вывести войска из Армении

Президент Франции Эммануэль Макрон потребовал от Азербайджана вывести войска с территории Армении. Об этом на армянском языке он написал на своей странице в Facebook.

«Вооруженные силы Азербайджана вторглись на армянскую территорию. Они должны незамедлительно вернуться назад», — подчеркнул Макрон, добавив, что Франция продолжит поддерживать армянский народ.

В свою очередь пресс-служба президента Франции сообщила, что Макрон в ходе телефонного разговора с исполняющим обязанности премьера Армении Николом Пашиняном еще раз обсудил эту тему. Елисейский дворец отметил, что они выступают за урегулирование напряженной ситуации в регионе через СБ ООН для региональной стабильности и безопасности.

Ранее 13 мая Министерство обороны Армении зафиксировало новую попытку азербайджанских военных продвинуться на территорию Сюникской и Гегаркуникской областей под предлогом «уточнения границ». Данные действия были расценены как провокация в отношении суверенной территории и немедленно пресечены, заявили в ведомстве.

https://lenta.ru/news/2021/05/14/makron/

Ой дурак, этот Мануэль. Когда армяне 30 лет хозяйничали в Карабахе он молчал засунув язык в одно место своей Бриджит. Теперь вот осмелел.

aldim писал(а): ↑

14 май 2021, 16:20

Макрон на армянском потребовал от Азербайджана

Это чтоб и Азербайджан не понял, и от армянского лобби откупиться? УмнО...

агностик писал(а): ↑

14 май 2021, 18:07

Ой дурак, этот Мануэль. Когда армяне 30 лет хозяйничали в Карабахе он молчал засунув язык в одно место своей Бриджит. Теперь вот осмелел.

Неее, это называется по другому.Это не дурак. Это политик.
Я подставлю свой зад и нашим и вашим,только сделайте меня президентом.
Поэтому я уважаю Мишу, у которого, лично я, не замечал это качество.

16 мая, 2021 | 20:19
В Армении усилилась травля Гаянэ Айвазян
В Армении усилилась травля Гаянэ Айвазян. К открытым и анонимным угрозам националистических изданий и авторов присоединилось руководство Матенадарана, где она работает. Рядовые сотрудники института на волне революции 2018 года объединились в профсоюз, который, помимо прочего, доказал, что люди, которые при содействии семьи президента Сержа Саргсяна прибрали к рукам Матенадаран, продолжают незаконно оставаться на своих местах.

Новый министр образования и крепкие связи в следственных органах помогли директору Ваану Тер-Гевондяну остаться в должности, теперь — начать травлю члена профсоюза Гаянэ Айвазян.

Гаянэ — историк и публицист. Она не оправдывает этнические чистки в Армении, не отождествляет себя с государством, не обвиняет народы в преступлениях конкретных групп, не подменяет человеческие трагедии скорбью об утраченных кем-то плантациях или трещинами в церквях. Гаянэ пишет о колониальном характере арменоведения (главенствующей логике в образовании, науке, медиа Армении), необходимости демилитаризации региона, открытия границ, прямых контактов, деэлитизации разговора о себе, дружбе, любви, сосуществовании.

Она — из немногих тут, кто продолжал писать, когда в сентябре началось массовое истребление одетых в камуфляж и свезенных в Карабах мальчиков. Все заглушалось “будущей победой”, фотками с фронта и его окрестностей, сбором средств на новое оружие, выпячиванием помощи свежим беженцам.

Содействия от гражданского сектора ждать особо не стоит. За дела «врагов народа» могут взяться немногие адвокаты и правозащитники. Гражданское общество, которое как и другие экономичемкие сферы, сформировалось в логике изоляции и монополий, последние годы пытается доказать медийной обслуге олигархов, что они тоже патриоты. Также много времени уходит на новую концепцию миротворчества — смене ролей “победителей” и “побежденных” в армяно-азербайджанских проектах.

Кстати, активизация травли панк-музыкантки Цомак в 2012-ом тоже началась с сюжетов и призывов в газете Еркир и на одноименном телеканале социал-националисткой партии Дашнакцутюн, которая сейчас в стремлении «спасти Армению, армян и Арцах» идет на выборы с экс-президентом Робертом Кочаряном. Его семья стала одной из богатейших в стране за время президентства воинствующего карабахца, которое запомнилось расстрелом парламента в 1999-ом, убийством в 2001-м году посетителя ресторана, который разозлил охрану шефа, крикнув “Привет, Роб”, закрытием независимого телеканала “А1+”, фразой “армяне и азербайджанцы генетически несовместимы”, расстрелом демонстрации в 2008-м ради президентства товарища по “карабахскому клану” Сержа Саргсяна и не только. Он гордится “дружбой” с Путиным и “химией” между ними, а подмятая под него судебная система до сих пор позволяет избегать наказания за свержение конституционного строя и незаконное обогащение.

К выборам приурочена и фальшивка со скрином, где “Антон Ивченко” договаривается с “азербайджанцем” о деньгах за видео, где азербайджанских солдат мучают армяне. Немедленное разоблачение фейка не остановило перепосты, публикации фоток семьи Антона, угроз в его адрес, и обращений в Службу нацбезопасности, чтобы “разобраться с предателем”. Ереванец Антон Ивченко в последние годы активно вовлекается в правозащитную деятельность, в частности, в организацию наблюдения за выборами, которые, не считая революционного голосования 2018-го, сопровождались запугиванием и подкупом избирателей, террором на участках, вбрасыванием и каруселями.

Ему также вменяют “турколюбие”, “служение Соросу”, критику гомофобии. Если Гаянэ, например, не защитилась своевременным замужеством и личными детьми, то у Антона “слабое место” — помимо прочего, некошерная фамилия…

Дружеский круг во время войны и после не отличились иммунитетом к милитаризму и травле неприсоединившихся к «Мы победим». «Армянскую правду» вооружили агамбенами, розами люксембург, нацию окрестили классом, а молчание впоследствии стали выдавать за критику войны. И теперь с Гаянэ они не то чтобы не согласны, но “ее стиль”, “грубость”, “переход на личности в комментариях”, “она не умеет себя вести”, “то же самое можно сказать иначе” мешают вчитаться и вслушаться.

Кланово-тусовочная организация жизни, предвыборный период, олигархические деньги продолжают зачистку общественного пространства от критики милитаризма, игнорируют мнения и нужды людей с искалеченными войной телами и жизнями.

Армейское руководство не только не отпускает переживших войну мальчиков, но продолжает забирать туда новых, где можно безнаказанно бить, насиловать, убивать, эксплуатировать, доводить до самоубийства, брать взятки за “подальше от Карабаха”, “хорошую военчасть”, отпуска и увольнения.

И все это они продолжают делать в статусе “проигравших”. Можно представить, как бы они затыкали рот, волокли по асфальту родителей погибших и без вести пропавших, тех, кто требует вернуть и не отправлять в Карабах срочников. Так, как они делали прошлые десятилетия в статусе “победителей”.

Юрий Манвелян


https://epress.am/ru/2021/05/16/%d0%b2- ... d0%b0.html

17 мая, 2021 | 16:45
Уровень суверенитета Армении зависит от качества отношений с Азербайджаном и Турцией
На январском заседании Совета безопасности Армении 1998 года, которое, фактически, стало фатальным для Армении и Арцаха, президент Левон Тер-Петросян представил положение дел, отметив, что специально к тому заседанию заказал исследование, показавшее, что сколь бы мы ни улучшали сбор налогов, сокращали тень, темпы развития страны все равно не преодолеют определенный рубеж, а этого недостаточно для уравновешивания потенциала развития Азербайджана.

Из этого следует, что идти на решение вопроса нужно в тот момент, когда мы находимся на пике соотношения сил, потому что – в связи с изменением баланса – каждое следующее решение будет хуже.

Те, кто настаивает на обратном, должны были указать на какую-либо допущенную в исследовании методическую ошибку, которая объективно могла поставить под сомнение заключение исследования. Могли, в конце концов, представить собственное исследование, свои методы. Люди ответственные поступили бы именно так.

Но люди, придерживающиеся противоположных взглядов, не имели ни одного аргумента, который поставил бы под сомнение заключение упомянутого исследования. К примеру, премьер-министр Роберт Кочарян выразил мнение, что «максимально используя возможности интернета» можно обеспечить крупный приток инвестиций. Это не путь, а игнорирование фактов. Использование нами интернета никак не меняло потенциал развития стран, тем более что и в Азербайджане был интернет. Сегодня те, кто «удерживает» Арцах через интернет и «смело!» [обыгрывается лозунг протестов 2018 года «духов»], обвиняют друг друга в предательстве.

После войны, когда премьер-министр Армении заговорил о 20-кратной разнице в балансе сил и консенсусе вокруг «плана Лаврова» в Минской группе ОБСЕ, в то же время заявив, что это был неприемлемый вариант, мы получаем ответ на вопрос, почему случилась катастрофа 2020 года: фактами — изменившийся баланс сил и мировой консенсус — пренебрегли.

Игнорирование фактов продолжается по сей день – и властями, и оппозицией. «Российское крыло» оппозиции говорит о возвращении Шуши и Гадрута путем переговоров, а «прозападное крыло», по сути, предлагает конфронтацию с Россией и – броситься в объятия Запада. А все вместе – продолжают ругать турок.

Что даст конфронтация с Россией? Возможно ли вообще подобное при нынешнем уровне российского влияния в Армении? Как нужно ослабить это влияние? У этих людей нет ответов на данные вопросы. Даже если наша история не становится для нас уроком, то нынешнего состояния Грузии и Украины достаточно для того, чтобы понять, что Запад не пойдет на прямую конфронтацию с Россией ради Армении, значит, с каким расчетом предлагается быть антирусским и антитурецким одновременно? Когда не даются ответы на естественные вопросы, остается предполагать, что эти группы людей осблуживают иные интересы, не имеющие отношения к интересам Республики Армения.

На мой взгляд, интересы Армении требуют прямого диалога с Азербайджаном и Турцией. Нравится нам это или нет, уровень суверенитета Армении зависит главным образом от качества отношений со всеми соседями, в том числе — с Турцией и Азербайджаном.

И хотя сторонам выгодно говорить прямо, очевидно, что с Арменией в лице Пашиняна не будут говорить ни Турция, ни Азербайджан, и так дела обстоят уже давно: договорятся с РФ, а о Пашиняне вспомнят, когда будет готово соглашение на подписание. Почему? Потому что Пашинян показал, что он некомпетентен и неадекватен.

О некомпетентности свидетельствует, к примеру, то, что, зная о соотношении сил и позиции мирового сообщества, было решено пренебречь фактами и надеяться на чудо. О неадекватности говорил сам Пашинян, заявив с трибуны Национального собрания, что с середины войны, когда армянские стороны потеряли предусматриваемую «планом Лаврова» половину нашей доли в предполагаемых взаимных уступках, когда противник пожертвовал тысячи жизней и достаточно ресурсов для достижения этого, он согласился на первоначальное предложение, предъявив уже требование о деоккупации потерянного Гадрута.

Пашинян все еще может объявить самоотвод, в случае победы «Гражданского договора» на выборах выбрать премьером другого, уйти, немного расширив и без того крайне суженное окно возможностей Армении. Пребывание у власти лично Пашиняна увеличит цену, которую мы должны заплатить за будущее.

Рафаэль Теймуразян,

из Фейсбука


https://epress.am/ru/2021/05/17/%d1%83% ... d0%b8.html

Особенности жизни в использованных презервативах:
18 мая, 2021 | 18:24
Жизнь в презервативах невыносима
Армяне Армении и Диаспоры требуют от Турции признания Геноцида. Они постоянно вспоминают и о погромах в Баку и Сумгаите. Осуждение Геноцида армян – справедливое требование, и проведенные в Азербайджане этнические чистки предосудительны.

Но оказывается, что не достойны порицания этнические чистки, происходившие в тот же период времени в Армении, в НКАО и на прилегающих территориях, вследствие чего сотни тысяч азербайджанцев стали беженцами. Непредосудительна 30-летняя оккупация части территории Азербайджана – без того, чтобы хоть пикнуть о возвращении проживавших там людей. Осуждать это — государственное и национальное преступление, достойное порицания.

А государство и нация – конкретные люди. В основе государства лежит их эгоцентризм, их интересы и идеологические представления. Именно им принадлежат ресурсы, деньги государства, им служат граждане государства.

Не являются государством, в государстве нет места и в любой момент могут быть подвергнуты травле те, кто турки, азербайджанцы, индусы, ЛГБТ, «грязь» и «быдло». Список длинный. Армения на протяжении лет была государством сформированной в результате войны криминальной олигархии и мещанства, учитывающего данное обстоятельство, считающегося с ним. Государственным и национальным преступлением, госизменой становится критика политико-идеологических представлений и деятельности именно этих социальных групп.

Кампания против меня и заявление о возбуждении уголовного дела по обвинению в предательстве государства, нации – не правовой вопрос, а политический. Если Служба нацбезопасности заведет дело, в нем будут элементы политического сведения счетов и преследования. Я не стану обращаться в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности реальных и фейковых пользователей Фейсбука, призывающих к насилию и угрожающих смертью. В этой системе у них нет иного выбора, чем быть жертвой или палачом. Они либо должны умереть, либо убивать: такова участь, выпавшая на их долю в системе. Кампанию против меня разожгли и сгенерировали критическую массу литературно-академические круги, которые обслуживают олигархические элиты.

В Армении никто не заметил или не пожелал замечать, как слова захваченные территории на короткое время оказались закавычены, а затем превратились в освобожденные территории. Закрылась и осталась закрытой даже небольшая брешь, способная вселить надежду в само/критику, альтруизм, инакомыслие и жизнь. Стрелка появившегося идеологического мейнстрима колеблется в диапазоне от нацизма к фашизму, от фашизма к нацизму. Это и был предел, до которого могли дотянуться академические свободы, права человека, свобода слова, многие гражданские движения. До этой точки простиралась граница армянской демократии, гуманизма и плюрализма. Это не раз становилось ясно и проявлялось, но замалчивалось, игнорировалось и маскировалось, потому что нас лишили права на жизнь и имущество, свободы слова и мысли, лишили улицы, лишили университета, нас лишили мечты, у нас отняли возлюбленных и друзей.

А вместо этого нам раздали смерть, нищету, ненависть к себе подобному.

Нам дали горсть презервативов, чтобы мы натянули их на голову и смирились со всем этим, и продолжали существовать. И никто не может дышать свободно, говорить громко, громко сморкаться, потому что стенки презерватива тонки, как пузырь, они порвутся.

Жизнь в презервативах невыносима. Жизнь в презервативах невыносима. Жизнь в презервативах невыносима.

В Армении несколько месяцев назад тысячами погибали молодые люди, стали инвалидами, попали в плен. Это значит, что презервативы вовсе не безопасны. А значит долой их!

И да здравствует свобода!

Гаянэ Айвазян,

из Фейсбука

https://epress.am/ru/2021/05/18/%d0%b6% ... d0%b0.html