irakly писал(а):Молодец Латынина! Поставила старушке Европе абсолютно точный диагноз

а что, небыло залпов Града грузинского?
и вообще, если уж Латынина хочет быть последовательным аналитиком а не крикливой агитаторшей - пусть начинает с Косовских событий. Вот тогда то Европа и потеряла лицо.

Народ, вместо того что бы ссылаться на российские СМИ, которые могут говорить в принципе что хотят, вот вам первоисточник:
http://www.ceiig.ch/pdf/IIFFMCG_Volume_II.pdf

irakly писал(а):Молодец Латынина! Поставила старушке Европе абсолютно точный диагноз

М-да..
Нет, я , конечно, знал, что журналисты мягко говоря могут своеобразно писать.. Но, собственно, был уверен, что и им не чужда логика.
Госпожа Латынина с упорством, достойным удивления, но не подражания разрушает мою уверенность.
Я не буду особо говорить про перл в 200 км российских танков. И даже не буду ждать ответа на вопрос, сколько же людей надо было посадить в эти танки, чтобы они ездили, и как это сделать без всеобщей мобилизации. Этот вопрос ответа не имеет- и потому малоинтересен.
Но вернемся к указанной статье.
То, что связь между этими двумя событиями - фактическим дефолтом Греции и войной 08.08.08 - не доказывается - не удивительно. Ибо оно отсутствует. (я имею в виду конечно не прямую связь, а общий принцип принятия решения - по мнению Латыниной, по принципу "наименьшего сопротивления").
Собствено, в поведении Европы можно найти много противоположных решений - и резолюция по Ирану, и прием новых членов ЕС...
Но это - вопрос непростой и для Латыниной судя по всему неподъемный..
Не будем требовать от нее действительно серьезной аналитки.
В отсутсвие логики. Не верите? Пожалуйста!
В статье пишется:
"Так кто же ровнял город с землей, когда в нем находились грузинские танки? Может быть, это делали сами глупые грузины? Тогда комиссия Тальявини должна заклеймить их: мол, ненависть грузинских фашистов к осетинскому народу была столь велика, что они, заняв город, прямо на свои танки и свою пехоту еще и бомбы сбрасывали, снаряды клали — лишь бы уничтожить прямо вместе со своими танками осетин. Тогда комиссия Тальявини должна была заклеймить позором проклятого тирана Саакашвили, который в приступе безумия уничтожает в городе собственную армию."
Если я правилнопонл Латынину, в период 8,9 и 10 августа в городе НЕ БЫЛО ни осетин, ни российских военных! А грузинские войска - вместо занятия подвалов как очагов обороны - побежали исключительно от артобстрела и бомбардировки!!! Или все же не так? Или правы ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, кто говорит о том, что в городе в эти дни шли наземные бои? Или к российскому командованию Латынина предлагает другую логику?
Думаете, это единственный ляп? Увы.
"Вообще-то комиссии следовало бы установить, при каких условиях был произведен обстрел. Например, установить, почему за несколько дней до вероломной атаки из Цхинвали было вывезено почти все гражданское население, а зато завезены в массовом порядке журналисты, призванные освещать вероломную грузинскую агрессию. "
Насчет журналистов - ну.. Я видел воспоминания тех, кого по мнению Латыниной тда завезли.. Но под рукой нет - потому скромно умолчу. А вот эвакуация - вопрос другой. Что-то госпожа Латынина не пишет про эвакуацию грузинских сел накануне конфликта!!! Или - грузинам можно спасать свое население от обстрелов, а осетинам нельзя?
Насчет " и такие мелочи, откуда в зоне конфликта взялись 152-мм орудия, комиссия Тальявини обсуждать не будет." - это пальцем в небо. Грузины тоже применяли тяжелое вооружение перед конфликтом и в зоне, где его быть не должно! Или им - можно?
Можно и дальше продолжать - но думаю - достаточно.
Если вы, irakly, восхищаетесь примерами ТАКОЙ "логики"...

После заявления Путина в дни очередной годовщины вторжения в Грузию о том,что ещё в 2006 году в Генштабе РА уже был подготовлен план,который осуществили в августе 2008 года ,госпожа Тельявини собственоручно должна сожрать свой доклад, желательно в прямом эфире.....

Джини писал(а):После заявления Путина в дни очередной годовщины вторжения в Грузию о том,что ещё в 2006 году в Генштабе РА уже был подготовлен план,который осуществили в августе 2008 года ,госпожа Тельявини собственоручно должна сожрать свой доклад, желательно в прямом эфире.....

М-да..
А что - кто-то отрицал когда-то, что план отражения грузинской агрессии существовал?
По-моему - это совершенно очевидно.
Кроме того - по данному плану и учения проводились. Иначе вряд ли бы наша армия смогла так быстро войти.
Но наличие плана ОТРАЖЕНИЯ АГРЕССИИ вовсе не говорит об агрессивности. Ибо от наличия плана до момента его применения - дистанция огромного размера.
План был задействован, когда Грузия начала атаку. И был успешно выполнен.
В чем претензия к еврокомиссии?

Прохожий писал(а):В чем претензия к еврокомиссии?

Основная претензия к Еврокомиссии в том, что она не смогла закрыть глаза на деяния Саакашвили...

Прохожий писал(а):А что - кто-то отрицал когда-то, что план отражения грузинской агрессии существовал?

План был, а вот грузинской агрессии не было.
Поэтому Россия - оккупант и агрессор.
А Прохожий - проходимец пытающийся прикрывать преступления Путина

Прохожий писал(а):Но наличие плана ОТРАЖЕНИЯ АГРЕССИИ вовсе не говорит об агрессивности.

То есть подготовка Саудовской Аравией в горах Дагестана ваххабитских боевиков актом агрессии являться не будет, а только актом миротворчества, я правильно понял?

Bergmann писал(а):То есть подготовка Саудовской Аравией в горах Дагестана ваххабитских боевиков актом агрессии являться не будет

Так они этим занимаются постоянно, и никто еще это агрессией не называл...

Аудитор писал(а):Так они этим занимаются постоянно, и никто еще это агрессией не называл...

То есть Аудитор положа руки на сердце считает иностранное государство, готовящее бандподполье на территории России ни в коем случае не проявляющим агрессию в отношении России, я правильно понял, ?