AlexCh писал(а):говорить, что Грузия ещё и виновата?

Luka писал(а):

AlexCh писал(а):говорить, что Грузия ещё и виновата?

AlexCh писал(а):Только жителям Абхазии и Южной Осетии оставили возможность безвизового въезда в Россию

Странно. А потом возмущаются - почему это Грузия оставила безвизовый режим только для жителей Северного Кавказа.

Luka писал(а):А торг со стороны Грузии начался после, уже при Саакашвили. Но это был не торг, а, практически, ультиматумы. Изначально был согласован график вывода военных баз с территории Грузии. В дальнейшем ставились просто нереальные сроки, Саакашвили расчищал территорию и одновременно ставил целью оставить максимум военного металлолома у себя. Тогда уже стало ясно- Саакашвили продался и продал страну. Заметьте, до этого времени худо-бедно баланс во всех трех спорных регионах поддеоживался. Как говорится, ни войны ни мира. Вплоть до весны 2008г., когда перед всеми сторонами встала необходимость ставить точки над ё. Но Грузия тогда почему-то не понимала, что Россия уже не та- образца 90-ых...

Саакашвили расчищал, а Москва думала, что так и будет соседу мозг выносить и при этом них не делать, как при Эдике. Упоминаемый баланс был выгоден России и сепаратиствским регионам, но ни как не Грузии. Остальноена этом форуме уже много раз обсуждали.

Хоттабыч писал(а):Саакашвили расчищал, а Москва думала, что так и будет соседу мозг выносить и при этом них не делать, как при Эдике.

Про тмоск не очень понял.

Хоттабыч писал(а):Упоминаемый баланс был выгоден России и сепаратиствским регионам, но ни как не Грузии.

Естесно, тем более, что было уже понятно- Грузия предала и собирается у нас под жопой развести небольшой костерок. Единственное непонятно, вы все здесь утверждаете, что Россия провоцировала, к войне готовилась... но что было не признать еще в 2006-ом? Это было б логично, и не было б 080808.. но, видно, на что-то еще надеялись...

Luka писал(а): Про тмоск не очень понял.

Выносом мозга я назвал затягивание процесса, обтекаемые слова и откровенное затягивание решения вопроса. Никто в России не понял или не захотел понять, что и Грузия стала не такой как в безумные 90е - тогда ее можно было накормить обещаниями и затащить в СНГ, заставить подписать т.н. Сочинские соглашения и т.п.

Хоттабыч писал(а):Никто в России не понял или не захотел понять, что и Грузия стала не такой как в безумные 90е - тогда ее можно было накормить обещаниями и затащить в СНГ, заставить подписать т.н. Сочинские соглашения и т.п.

А разве Россия собиралась Грузию кормить да затаскивать?
У Грузии сейчас новый хозяин.

Beg писал(а): А разве Россия собиралась Грузию кормить да затаскивать?

Я про другое писал, если надо, могу разъяснить

Третья сторона не может помешать вступлению Грузии в НАТО – Аппатурай



ТБИЛИСИ, 27 окт - Новости-Грузия, Анна Тутберидзе. Никакая третья сторона не имеет права мешать вступлению Грузии в Североатлантический альянс, заявил в четверг на пресс-конференции в Тбилиси специальный представитель генсека НАТО в странах Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай, комментируя заявление постоянного представителя России при альянсе Дмитрия Рогозина.

По данным российских СМИ, на днях спецпредставитель президента России по взаимодействию с НАТО по ПРО, постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что россиянам удалось добиться того, что Украина и Грузия не стали членами НАТО. Таким образом, он ответил на вопрос "чем он гордится больше всего за время своей работы в Брюсселе?" в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Страны, желающие вступить в альянс, очень хорошо могут сами решать, к чему они стремятся и чего хотят. Украина решила не присоединяться к альянсу, и у них есть право решать за себя", - заявил Аппатурай.

При этом, он подчеркнул, что Грузия продолжает идти по пути к НАТО, и "члены альянса это поддерживают, так же как и решение Бухарестского саммита".

На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года было заявлено, что Украина и Грузия станут членами альянса.

"Никакая другая сторона не имеет права и возможности наложить вето на это", - заявил Аппатурай.

http://newsgeorgia.ru/politics/20111027/214275098.html

http://news.rambler.ru/11617418/
Голос России, 8 часов назад, 30 окт 2011, 15:03

В рамках начавшегося 27 октября визита в Грузию спецпредставитель генсека НАТО по Центральной Азии и Закавказью Джеймс Аппатурай встретился с вице-премьером Грузии Георгием Барамидзе. На встрече было подчеркнуто, что несмотря на стоящие перед грузинским государством внутренние и внешние вызовы, Грузия станет членом НАТО.

Заседание Совета Североатлантического альянса пройдет в Грузии в первых числах ноября, сообщила пресс-спикер президента Грузии Манана Манджгаладзе. В этом заседании примет участие и генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который также проведет встречи с представителями правительства Грузии. Джеймс Аппатурай подчеркнул, что предстоящий визит генсека НАТО в Тбилиси станет еще одним подтверждением поддержки Грузии.

Шансы Грузии на обретение статуса полноправного члена НАТО оценил в интервью «Голосу России» президент Научного общества кавказоведов, эксперт Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов.

— Совершенно верно, эти разговоры длятся уже больше десяти лет. Назывались конкретные даты вступления Грузии в НАТО. Когда-то это был 2006 год, потом 2007 год. После 2008 года как-то уже больше конкретные годы не называются, но говорят, что когда-нибудь Грузия вступит в НАТО.

Но это все напоминает восточную притчу о султане, ишаке и Ходже Насреддине. Конечно, или один, или другой, или третий когда-нибудь умрет, тем самым проблема будет решена. Совершенно ясно, что Грузия ни по каким критериям НАТО не подходит. Поэтому вряд ли это состоится в обозримом историческом будущем.
— Можно предположить, что Грузия вступит в НАТО на правах наблюдателя, например? Грозит это чем-либо ее соседям, если на правах наблюдателя эту страну все-таки примут в альянс?

— Грузия и так имеет статус партнера НАТО. Речь же идет о том, чтобы она стала полноценным членом НАТО. Точно так же, как можно быть партнером Евросоюза или быть членом Евросоюза. Это совершенно разные вещи.

В 2008 году мы видели, что все партнерство Грузии с НАТО совершенно не повлияло на развитие событий. И ни одна страна НАТО, ни сам альянс в целом не стали из-за Грузии ссориться всерьез с Россией. Так что здесь, если не будет полноценного членства, то все эти разговоры скорее имеют символический характер.

— Как Россия может адекватно отреагировать на вступление Грузии в НАТО, если это когда-нибудь, конечно, произойдет? Во что лично я, например, не верю.

— Я тоже в это не верю. По крайней мере, при нашей жизни это вряд ли состоится. Так что и реагировать, соответственно, пока что не требуется. Реакция произошла в 2008 году, а затем были заключены договоры о военном присутствии России на Южном Кавказе с Арменией, Южной Осетией и Абхазией.

Эти договоры предусматривают, что на 50 лет ситуация в этом регионе будет стабильной, и обеспечивать эту стабильность будет военное присутствие российской армии. Я думаю, что этого вполне достаточно.

Новость на сайте «Голос России»