Лондон поддержал интеграцию Грузии в НАТО
Великобритания поддерживает интеграцию Грузии в НАТО и Евросоюз, заявил находящийся с визитом в Тбилиси министр обороны Великобритании Джеральд Ховард в ходе встречи с вице-премьером Грузии Георгием Барамидзе.
Как сообщила пресс-служба правительства Грузии, Г.Барамидзе и Дж.Ховард обсудили вопросы сотрудничества Грузии и Великобритании в сфере обороны и безопасности, а также вопросы, связанные с ускорением процесса вступления Грузии в НАТО и Евросоюз при поддержке Великобритании и других ведущих стран мира.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/06/2011/599168.shtml

Не помню в каком году зарегился на нукри(где то 05-06), но там уже существовала подобная тема. И сколько помню, всё интегрировались, вступали, но как видим ничего толком и не изменилось. Эти штато-евро пи@доболы только балаболят.

bobik писал(а):А статус - кроме флага на флагштоке у стен штабов - дивенд не принесёт.

Вах дарагой,bobik-джан, зачем так говоришь? Если бы Грузия в 2008 была членом НАТО, то никакого 080808 не было бы.

rabotni4ek писал(а):Вах дарагой,bobik-джан, зачем так говоришь? Если бы Грузия в 2008 была членом НАТО, то никакого 080808 не было бы.

Ну так именно по этому Грузии тогда в НАТО и не было. В НАТО не дураки сидят. И мировую войну из-за Грузии никто разжигать не собирался. Вот сначала решите свои проблемы с соседями, а потом вступайте. Это политика НАТО по отношению ко всем кандидатам.
Так что не надо путать причину и следствие.

Beg писал(а):Ну так именно по этому Грузии тогда в НАТО и не было. В НАТО не дураки сидят.

Тоже правильно, сначала реши проблемы, потом вступай. Тем не менее это не отменяет предыдущего поста, тк агрессия против члена НАТО - агрессия против всего альянса.

rabotni4ek писал(а):Тем не менее это не отменяет предыдущего поста, тк агрессия против члена НАТО - агрессия против всего альянса.

Ну так тогда уже не было бы причины для самой агрессии, вот я о чем. Перед вступлением в НАТО, Грузия решила бы свои проблемы с Россией и 08.08.08. не было бы вне зависимости от членства в НАТО. Вот во всех следующих конфликтах Грузия уже могла бы опираться на НАТО. А именно в этом конфликте - нет.

rabotni4ek писал(а):Тоже правильно, сначала реши проблемы, потом вступай. Тем не менее это не отменяет предыдущего поста, тк агрессия против члена НАТО - агрессия против всего альянса.

Да НАТО бы в таком случае позорно слилось. Правила правилами, а решения принимаю люди.

что мы в нато потеряли?
между прочим греки с турками воевали будучи членами нато.
не нужен нам не нато не евросоюз.

Tromely писал(а):Да НАТО бы в таком случае позорно слилось.

В том то и дело, что не было бы случая, другое дело, как правильно заметилBeg, что сначала нужно решить проблемы. Те на данный момент для Грузии путь в НАТО лежит через отказ от аннексированных РФ территорий. ЕС до 2020 года прекрасно ждет.

rabotni4ek писал(а):

Tromely писал(а):Да НАТО бы в таком случае позорно слилось.

В том то и дело, что не было бы случая, другое дело, как правильно заметилBeg, что сначала нужно решить проблемы. Те на данный момент для Грузии путь в НАТО лежит через отказ от аннексированных РФ территорий. ЕС до 2020 года прекрасно ждет.

rabotni4ek,а после 2020 года???Почему именно этот год,просветите,не все в курсе