JustMan писал(а):Степень социальности не может быть абсолютной, а познается в сравнении. Вот и сравнивайте со своей страной.

"Сам дурак" для Вас ответ не типичный, я поражён , что Вам нечего больше сказать.
А сравнивать лучше с критериями, некоторые из них я даже любезно привёл.

Россияне, а ведь житель Украины rabotni4ek и житель Грузии IrakliGE правы в отношении миграционной силы, не понимаю зачем спорить с очевидным?

думается мне, что этот видеоролик (монтаж естественно) будет очень популярен в инете

[youtube][/youtube]

IrakliGe писал(а):ПатриЁтиков бъющих себя в грудь развелось очень много - расплодились-де мигранты-гастарбайтеры отнимающие кусок хлеба у бедных россиян. И таких бъющих себя всё больше и больше - темка популярная,а на деле оказывается "нужно будет обеспечить миграционный приток" по сотням тыщ в год,чтобы не для отнятия хлеба - напротив,для поддержания хотябы того,что имеют.

Этим русским - по барабану как-то, эти вопросы. Никто не хочет быть дворником, работать на стройке, торчать на рынке и тп... Всем плевать просто на наличие гасторбайтеров (кроме бритоголовых уродов естественно).

Насчет "социального государства". Вот я с сентября прошлого года - безработный. И - нечего, все у меня нормально, не торопясь ищу ИНТЕРЕСНУЮ работу/халтуру... НИКТО мне финансово не помогает. В Грузии/Украине можно так вот жить?

dvl писал(а): Насчет "социального государства". Вот я с сентября прошлого года - безработный. И - нечего, все у меня нормально, не торопясь ищу ИНТЕРЕСНУЮ работу/халтуру...

где-то что-то не сходится

Хоттабыч писал(а):где-то что-то не сходится

Что именно?

dvl писал(а): Что именно?

Живёте на что, на старые сбережения? С натягом, но могу допустить. Не на пособие же по безработице

rabotni4ek писал(а):JustMan писал(а):
Степень социальности не может быть абсолютной, а познается в сравнении. Вот и сравнивайте со своей страной.

"Сам дурак" для Вас ответ не типичный, я поражён , что Вам нечего больше сказать

Не нравится сравнивать с собственной страной, сравнивайте с другими. Я же написал, что не бывает абсолютной степени "социальности".

rabotni4ek писал(а):А сравнивать лучше с критериями:
*Достойный уровень заработной платы трудоспособных граждан.
* Высокий уровень удовлетворения людьми своих потребностей.
* Мощная социальная защита нетрудоспособных слоев населения.
* Хорошая система образования, здравоохранения и других социальных услуг.
* Минимизация социальных различий. уже смешно
* Воплощение в жизнь нравственных предписаний общества.

Каждый из этих якобы критериев не абсолютен.
Что такое "Достойный уровень заработной платы? Это сколько?
Что такое "Мощная социальная защита нетрудоспособных слоев населения". Это как? Это чтобы весь в шоколаде и и МерсИдес под окном?
...............................
А что такое "Нравственные предписания общества"? Это 10 заповедей исполняемых 100% населения или допустим 1, 2, 3 ...% населения могут быть изгоями?

rabotni4ek писал(а):Вам нечего больше сказать

Сказать не фокус. Главное, что говорить и зачем. Можно сказать, что РФ "вонючее болото", откуда сбежали даже тараканы. Если эта мантра успокаивает и приносит облегчение, то непременно нужно говорить это встав ото сна и перекрестившись на ночь вместо "Отче наш..."
Если хочется понять существо,то имеет смысл говорить о цифрах и рейтингах.
Впрочем, формат форума, а тем более именно этого форума, не подразумевает вдумчивого отношения к тому, что пишешь. Поэтому, когда Вы говорите, что Россия не относится к социальным государствам, а я утверждаю обратное, то мы оба правы/неправы (нужное подчеркнуть).

JustMan писал(а): Я же написал, что не бывает абсолютной степени "социальности".

Конечно социальность субъективна в отличие от осциллограммы. Но тем не менее есть разные науки политология, например, или модная public administration
Что-то я не слышал от научных деятелей, что РФ - социальное государство, хотя Путин говорит об этом не первый раз. Но ничего, вслед за Путиным деятели подтянутся.

[youtube][/youtube]