Unfill писал(а): Навальным уже давно все договорено, Димона сдали в качестве презента.

Сейчас есть его политический брат-близнец Явлинский с президентскими амбициями. Посмотрите на его рейтинг - узнаете про рейтинг Немцова.

Unfill писал(а): А Борис Ефимович поплатился за невозможность с ним договориться - со временем все стало бы очевидным, Ху из Ху.
Был бы доклад по Украине, потом по Сирии, ватный туман бы подрассеялся, вера в Ихтамнетов пошатнулась бы...
И не только в них.

Святая простота... (с)

Аудитор писал(а): Сейчас есть его политический брат-близнец Явлинский с президентскими амбициями. Посмотрите на его рейтинг - узнаете про рейтинг Немцова.

Однояйцовый или просто двойняшки?

Вы видели хоть по одному выступлению и того, и другого?
Да и у двойняшки Немцова продолжительность жизни в современной Russia не могла бы превысить Немцовской.
Не мелите чушь - даже обсуждать не буду - считайте пост отработанным в пользу ватной части России!

Путин не наш Президент - Путин наш Царь!

Аудитор в чем-то прав: на нынешней России полно конформистов, местами маскирующихся под "оппозиционеров".
К конформистам я отношу Явлинского, Зюганова, Жирика, тех же Венедиктова, Сванидзе, и даже Невзорова.
Насчет Невзорова - слушал его речи "по средам" - так полное впечатление общения барина (а-ля Михалков) со своей прислугой в лице двух соведущих "Эха Москвы". Причем сложно сказать, кто больше в этом преуспел - Невзоров в роли барина, или соведущие в роли прислуги. Выдержал минут пять, выключил.

Reno писал(а): Аудитор в чем-то прав

Аудитор прав по-сути.

Аудитор писал(а):

Reno писал(а): Аудитор в чем-то прав

Аудитор прав по-сути.

Да, в чем-то и по-сути, иногда, местами.)))

Reno писал(а): Насчет Невзорова - слушал его речи "по средам" - так полное впечатление общения барина (а-ля Михалков) со своей прислугой в лице двух соведущих "Эха Москвы". Причем сложно сказать, кто больше в этом преуспел - Невзоров в роли барина, или соведущие в роли прислуги. Выдержал минут пять, выключил.

Напрасно Вы так - надо было послушать разные выступления.
Целиком согласен с мыслью Невзорова - общение с ним помогает логически мыслящему россиянину почувствовать, что он все-таки не сошел с ума.

А для электората на России он не воспринимается - всякие "патриоты", попы и пр. его очень не любят (попам РПЦ вообще запретила публичные разговоры с Глебычем).

Рекомендую его "Уроки атеизма" - они одинаково хорошо прилагаются как к РПЦ, так и к "раскольнической" УПЦ.

п.с.
в отличие от Михалкова, он никому ж. не лизал

Unfill писал(а): Напрасно Вы так - надо было послушать разные выступления.

Слушал, и много. Но вот то самое стало как ведро рахат-лукума, аж поплохело.
Причем не от темы, а от антуража и игры актеров.

агностик писал(а):

XXI писал(а): Сейчас разговор не об этом.
Проголосовали за члены команды либералов. Этого куйла они ещё не знали.
Там была сложная ситуация, много нормальных и абсолютно не совковковых не рассмотрели. Потому что была другая опасность. - примаков

Там много либералов было, но выбрали его. И заметь - кого. Человек выдвигается на высшую выборную должность не имея опыта работы на более низких ступенях. Типа Трамп. Но одно дело Трамп в США, а другое - Путин в РФ. В одном случае система подчиняет, в другом - она сама перестраивается под конкретного человека.

Ну давай уж не будем гнать пустой звон.
Трамп вообще не был в политике. Вообще ни разу.
Куйло в политике был как минимум десять лет до этого. Это сейчас, задним числом, все такие прозорливые, а тогда многие видели в нем человека, который за весь постсоветских период ни разу не предал реформаторов. Ни в августе 1991 года, когда достаточно решительно выступил против ГКЧП, а ведь знал, что его в случае победы ГКЧП повесят в первых рядах - как предателя. И потом множество раз подтверждал свою верность тому же Собчаку.
Даже прийдя уже к власти, еще пару лет вел себя достаточно прилично. Может чуть меньше.

XXI писал(а):
Ну давай уж не будем гнать пустой звон.
Трамп вообще не был в политике. Вообще ни разу.
Куйло в политике был как минимум десять лет до этого. Это сейчас, задним числом, все такие прозорливые, а тогда многие видели в нем человека, который за весь постсоветских период ни разу не предал реформаторов. Ни в августе 1991 года, когда достаточно решительно выступил против ГКЧП, а ведь знал, что его в случае победы ГКЧП повесят в первых рядах - как предателя. И потом множество раз подтверждал свою верность тому же Собчаку.
Даже прийдя уже к власти, еще пару лет вел себя достаточно прилично. Может чуть меньше.

Подожди, во-первых речь именно о выборных должностях, во-вторых зачем забываем все его дела питерские, связи с криминалом, воровство? И история с НТВ с самого же первого года его президентства?