Философия - это наука?

Научные открытия и природные явления
Ответить
Аватара пользователя

A77

Джентльмен
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 20:10
Награды: 1
Откуда: Москва, Стокгольм, Петербург, Осло, Душанбе, Приштина, Нью-Йорк, и все города где я жил и работал
Благодарил (а): 217 раз
Поблагодарили: 204 раза
Пол:
Sweden

Re: Философия - это наука?

Сообщение A77 »

SergiyUA писал(а):Я знаю кто я есть, чей сын, внук, правнук... знаю что у меня есть Родина...
Если это все не противоречит беспристрастности в суждениях, то ноу проблем. Так ведь противоречит же: пусть она не права, но она моя Родина...

Мои претензии к национализму в том ключе, что он зашоривает сознание, заставляя делить идеи по шкале "свои/чужие", вместо разумного плодотворного деления по шкалам "верные/ошибочные", "полезные/вредные"...

А теперь поясните, пожалуйста, как ваше последнее утверждение что вы "привыкли судить о человеке по его поступкам без привязки к расе/национальности" согласуется с вашим предыдущим постом что "лишь самые проницательные заметили, что изобретатель отравляющих газов был еврей"?

Самая что ни на есть "привязка к национальности", а?
:ni_zia:
Аватара пользователя

SergiyUA

Джентльмен
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:38
Награды: 1
Откуда: Україна
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 537 раз
Пол:
Ukraine

Re: Философия - это наука?

Сообщение SergiyUA »

A77 писал(а):Так ведь противоречит же: пусть она не права, но она моя Родина...
Есть и несколько иной подход.
Я могу признать, что моя Родина может быть не права.
Точнее политики и правители.
A77 писал(а):А теперь поясните, пожалуйста, как ваше последнее утверждение что вы "привыкли судить о человеке по его поступкам без привязки к расе/национальности" согласуется с вашим предыдущим постом что "лишь самые проницательные заметили, что изобретатель отравляющих газов был еврей"?
Я не берусь судить о каких либо моральных качествах целого народа.
Ибо это будет однозначно НЕ корректно.

Совсем другое дело судить о личностных качествах (в том числе и моральных) некого конкретного индивидуума, а уже только после этого обратить внимание на его расу/национальность.

Для начала приведу "цитату из себя" в оригинале.
В качестве расширения кругозора.
Многие слышали, что впервые боевые отравляющие вещества были применены Германией во время первой мировой войны.
Наиболее любознательные знают, что "отца" германского химического оружия звали Фриц Габер (нем. Fritz Haber).
Он считался очень умным человеком - лауреат Нобелевской премии в области химии 1918 года...
И только единицы обратили внимание на его национальность.
К слову - он же разработал тот самый «Цикло́н Б» (нем. Zyklon B).
Согласитесь - есть разница с "пересказом".

Теперь обратимся к контексту, в котором прозвучали эти фразы:
rakly писал(а):
А как на счет высказываний про наглость-доблесть и про обман как святое еврейское дело?

SergiyUA писал(а):
Я не берусь судить о каких либо моральных качествах целого народа.
Ибо это будет однозначно НЕ корректно.

Совсем другое дело судить о личностных качествах (в том числе и моральных) некого конкретного индивидуума, а уже только после этого обратить внимание на его расу/национальность.
Лично я НЕ знаю ни одного "народа-праведника" равно как и "народа-мученика".
Любые высказывания на тему типа "вот евреи/немцы/русские ВСЕ такие хорошие, а русские/немцы/евреи ВСЕ таки сволочи" считаю умышленным искажением действительности.

В этом плане довольно интересно звучит крылатая еврейская фраза:
"Не все арабы террористы, но большинство террористов - арабы."
То же самое в определённых случаях можно сказать и про евреев.
Разумеется в том контексте, где евреи превосходят представителей других национальностей.
Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить глупостью.
Аватара пользователя

SergiyUA

Джентльмен
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:38
Награды: 1
Откуда: Україна
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 537 раз
Пол:
Ukraine

Re: Философия - это наука?

Сообщение SergiyUA »

skalenval писал(а):Я вам так скажу - если постараться и создать условия (гипотетические) для беременности генетически мужского организма (человека), то его организм настолько придется видоизменить, что никак его уже нельзя будет называть мужчиной.
У Вас действительно настолько глубоки познания в медицине, чтобы вот так категорично высказываться?
Не ищите злого умысла в том, что можно объяснить глупостью.
Ответить