Каладзе проявляет подозрительную активность в переговорах с Газпромом

11.01.2016 18:06

Каха Каладзе подозрительно активный в переговорах с "Газпромом", и создается впечатление, что возможно, его используют, как марионетку - Гоциридзе
По заявлению бывшего президента НБГ, председателя "Центра экономического развития" Романа Гоциридзе, ввод "Газпрома" в Грузию "нацелен против европейской интеграции страны". Роман Гоциридзе заявил "Интерпрессньюс", что тайные переговоры, проводимые с Россией в связи с вводом "Газпрома" в Грузию принимают опасный вид, и они выходят за рамки поставки Грузии небольшого количества газа из России.

"Этот процесс характеризуется целым рядом подозрительных поступков, в частности:

1. Правительство Грузии засекречивает переговоры, проведенные в разных странах, тогда как первым их всегда озвучивает российская сторона. Видно так, будто Россия тем самым старается сформировать общественное мнение в Грузии, и вынуждает грузинскую сторону активней действовать, и откровенно защищать взятый курс, доказывать правильность принятых решений.

2. Происходит ускорение событий, тогда как не существует никакая необходимость этого. В случае необходимости всегда есть возможность получить дополнительное количество газа из Азербайджана. Такая поспешность может объясняться желанием России оформить договор с нынешним правительством до парламентских выборов. Очевидно, что последнее не может принять независимое решение, и России легче иметь отношения с единственным неформальным правителем страны, чем с тем пестрым политическим спектром, формирование которого с большой вероятностью ожидается в будущих выборах. Поспешность России обусловлена также тем, что с 2018 года по территории Грузии пройдут новые потоки газа, добытых в рамках проекта азербайджанского "Шах-Дениз 2", чем прекратятся всякого рода спекуляции о необходимости новых источников поставки газа. Кроме того, в будущем году в Грузии начинается строительство подземного газохранилища, чем страна окончательно будет застрахована от всяких рисков, в том числе рисков технического характера. В такой обстановке не остается аргумента для того, чтобы обосновать увязывание Грузии с российским газом.

3. Для России ввод "Газпрома" имеет больше смысла, чем это может быть небольшая финансовая прибыль от реализации газа. Не исключено, чтобы главной целью России было восстановление железной дороги, проходящей через Абхазию. Тем самым Грузия, как Армения, окончательно окажется в экономических тисках России. Шагом к этой цели можно рассматривать неожиданную покупку компанией "Роснефть" не согласовывая с правительством Грузии нефтяного терминала Поти, так же как и активность российских государственных и частных компаний с точки зрения приобретения объектов энергетики, связи Грузии, и т.д.

4. Контроль ЖД Грузии в той или иной форме имеет для России стратегическое значение для большего усиления ее военного присутствия в регионе. Вопрос открытия железнодорожного участка Абхазии, возможно, вскоре встанет в повестке дня, чтобы политическое решение об этом было принято до задействования новой железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс, намеченное на конец текущего года, и которая свяжет Азию с Европой посредством нового уникального шелкового пути.

5. Втягивание Россией Грузии в новые энергетические схемы, и недавние заявления о создании новой энергетической оси "Москва-Тбилиси-Ереван-Тегеран" явно направлены против Турции и Азербайджана, как наших главных геостратегических партнеров в энергетической сфере. Одним из примеров того является заинтересованность правительства Грузии кооперацией с "Газпромом" по ввозу газа из Ирана через Армению. На сегодня никакой технической возможности для претворения этой идеи в жизнь не существует, и выдвижение этой темы, и втягивание в нее Грузии является еще одной уловкой России для того, чтобы раздразнить Азербайджан, и усилить политическое давление на него. Однако главным орудием давления на Азербайджан Россия все-таки рассматривает восстановление прямых сухопутных связей с военными базами, размещенными в Армении путем восстановления Ж/Д Абхазии.

6. Все вышеизложенные проблемы не могут не вызывать тревогу стран-друзей Грузии"- говорит Гоциридзе.

По его же словам, активность грузинской власти в этом направлении негативно воспринимается всем политическим спектром и неправительственным сектором, резко отрицательное также и общественное мнение.

"В конечном итоге это проигрышно для правящей политической силы с точки зрения выборов. Несмотря на непопулярность вопроса, власть упрямо и подозрительно продолжает взятый курс. В данном случае можно предположить, что в этих процессах присутствуют либо коррупционные интересы частных персон, либо попытка использования российского фактора во внутриполитической жизни страны, что равноценно сохранению власти с помощью России. Не исключено, чтобы существовали неизвестные нам экономические, и иного рода воздействия на неформального правителя страны"- заявил Роман Гоциридзе.

По мнению председателя "Центра экономического развития", драматичность проблемы состоит в том, что ни правительство, ни парламент не в курсе реально текущих проблем, они выброшены из процессов, и не имеют представления о настоящих мотивах и целях.

"В переговорах подозрительно активен только министр энергетики, и создается впечатление, что его используют как марионетку, козла отпущения"- говорит Роман Гоциридзе.

По его же словам, в такой ситуации единственным действенным путем защиты национальных интересов страны остается выражение твердого протеста общественностью, и своевременное включение международных организаций и дружественных стран во избежание развития событий в нежелательном сценарии.

"Исходя из остроты вопроса, в условиях крайне низкой степени доверия к правительству не исключено, чтобы этот вопрос стал причиной политической дестабилизации"- заявил Гоциридзе.

http://www.apsny.ge/2013/exp/1452560791.php

“Газпром” в грузинской игре
ГЕЛА ВАСАДЗЕ·THURSDAY, JANUARY 14, 2016

Наконец-то мечтатели удосужились придумать "правдоподобную" версию своих переговоров с “Газпромом”. И озвучил ее никто иной как человек со шрамом, председатель комитета по финансам парламента Грузии, горячий сторонник восстановления отношений с РФ в полном объеме без всяких предварительных условий, Тамаз Мечиаури.
Для начала давайте остановимся на личности спикера, которая несомненно очень колоритна, причем далеко не только внешне. Родившийся в 1954 году при Советах работал, как тогда говорили, на различных хозяйственных должностях и к 1986 году дослужился до председателя Потребкооперации целого района. Район правда не ахти какой, Тианети это вам не субтропики, и не Квемо-Картли, но место все равно хлебное. После конца Союза, побыв при Звиаде Гамсахурдиа заместителем префекта района, в 1992 году наш герой перебирается в Тбилиси, где начинает трудится на еще более хлебных местах, а именно в налоговой инспекции, причем сразу на руководящей должности заместителя начальника, а потом и начальника налоговой инспекции Исанского района Тбилиси. С приходом к власти националов Мечиаури получает явное повышение, став главой налоговой инспекции Глданского района Тбилиси (самого крупного района в Грузии), а потом возглавив налоговую службу целого региона, сначала Мцхета-Тианети, потом Шида-Картли, а потом и Кахети. Почти головокружительная карьера Мечиаури прервалась в 2007 году, во время одной из многочисленных чисток налоговых органов. Чем занимался Мечиаури после увольнения доподлинно неизвестно, но судя по пройденному пути можно смело предположить, что он не бедствовал. В 2012 году о нем вспомнил (ну или напомнили) Бидзина Иванишвили, по списку партии которого он прошел в парламент и стал заместителем председателя финансово-бюджетного комитета.
После того, как Иванишвили вышиб из правящей коалиции свободных демократов Ираклия Аласания, Мечиаури занял место председателя парламентского комитета. И что важно, Мечиаури вдруг становится спикером партии Иванишвили, конкурируя с партнерами из коалиции из числа “промышленников” в самых экстравагантных антизападных заявлениях, периодически ввергая в шок общественное мнение. Именно ему и поручили озвучить очередную основную версию необходимости увеличения поставок российского газа в Грузию.
С 2007 года, то есть с момента объявления энергетической блокады Грузии со стороны РФ, грузинские потребители получали газ из трех источников. Первый - собственная добыча, запасы газа в Грузии есть, но они достаточно малы, и могут обеспечить потребности всего лишь на несколько процентов. Наибольшую часть газа Грузия получает из Азербайджана, который в тяжелую зиму оперативно поставил значительные объемы газа, фактически не дав замерзнуть столице Грузии. Жители Тбилиси хорошо помнят, как после подрыва магистрального газопровода в Северной Осетии, мэр Тбилиси Гиги Угулава мобилизовал население собирать дрова вокруг города. Азербайджанская государственная корпорация SOCAR пришла в Грузию всерьез и надолго, не только поставляя газ, но и развивая местную газовую инфраструктуру. Ну и наконец, третьим источником, был российский газ, получаемый в качестве платы за транзит в Армению, по магистральному газопроводу, который “Газпром” безуспешно пытался купить несколько раз. Данный газопровод давно являлся яблоком раздора, в 2005-06 годах из Кремля оказывалось такое давление, что потребовалось даже вмешательство администрации США. Многие эксперты считают, что именно этот вопрос послужил главной причиной испортившихся взаимоотношений между Путиным и Саакашвили.
И вот сейчас власти вдруг начали заявлять о необходимости диверсификации поставок газа в Грузию, причем именно за счет поставок газа от “Газпрома”. Сначала факт переговоров старались не афишировать, но вот незадача, сайт “Газпрома” исправно публиковал сообщения о встречах министра энергетики Грузии Кахи Каладзе с высокими газпромоскими функционерами, включая самого Миллера. Впрочем. даже если бы этого не было, в нынешнюю интернетовскую эпоху шила в мешке не утаишь. Фотографии Каладзе в теплой компании с функционерами “Газпрома” то и дело всплывали в социальных сетях. В общем пришлось господину Каладзе и его соратникам объяснять причины столь частых высоких встреч, которые к тому же проходили не в Грузии, а в почти родном для Каладзе Милане. Как никак Каладзе играл в футбольном клубе “Милан” много лет и даже имеет свой бизнес в этом городе.
Первоначальная версия выглядела так - мол в Армении резко возросла потребность в газе и поэтому “Газпром” увеличивает поставки. Мол надо договориться о дополнительных объемах, которые будет получать Грузия в связи с увеличением транзита. Эта версия просуществовала недолго, выяснить то, что никаких дополнительных объемов Армении не требуется, не составляло особого труда, поэтому пришлось искать другое объяснение. Следующим объяснением было то, что мол уже Грузии нужны дополнительные объемы газа, а Азербайджан обеспечить их поставку не может. Тут же председатель комитета по отраслевой экономике Зураб Ткемаладзе озвучил цифру поставок “Газпрома” - до пятидесяти процентов потребностей Грузии. Но и тут незадача, SOCAR тут же заявил о том, что готов поставить столько газа Грузии, сколько нужно. В сущности, это подтвердил и вчерашний визит главы SOCAR в Грузию, азербайджанская сторона выразила готовность начать работу над увеличением поставок газа немедленно. Более того, руководитель SOCAR-Грузия Махир Мамедов заявил, что потребности Грузии в природном газе растут медленно и вполне прогнозируемы. Далее он добавил: “Рост предполагается в 8-9% в год. О не исключаемых радикальных изменениях есть всегда возможность поставить в известность Баку. Еще не было случая срыва своевременного увеличения подачи газа в Тбилиси в экстренных ситуациях”. И вот тут появилась версия, которую озвучил наш герой - Тамаз Мечиаури.
По словам Мечиаури, соглашение по получению газа за транзит обновляется каждый год, и на этот раз российская сторона потребовала расчет деньгами, а не газом, как раньше. Это и создало дефицит, который необходимо покрыть. Мол возникли ножницы цен, при которых денег, которые “Газпром” готов заплатить за транзит не хватит для покупки необходимого Грузии объема газа. Что ж, давайте примем эту версию за базовую, непонятно одно, если “Газпром” отказывается платить за транзит газом, почему вдруг следует увеличивать поставки газа именно от “Газпрома”. Ведь речь идет об увеличении, а не компенсации тех самых 10%.
Если Грузия не планирует сокращать объемы газа, закупаемые у SOCAR, то непонятно, зачем нужны дополнительные объемы. Наиболее правдоподобная версия - перепродажа этого самого газа третьим странам, при которой возникает дополнительная прибыль, идущая в карманы конкретных чиновников. Тем более, что речь идет о коммерческом газе, а его продавцом будет являться Корпорация нефти и газа Грузии, контролируемая Партнерским фондом, созданным Бидзиной Иванишвили. Остается ответить на последний вопрос - для чего вся эта хитроумная комбинация. Конечно, жажду личного обогащения никто не отменял, но сдается. что тут все не так просто. В 2016 год - год парламентских выборов в Грузии. На прошлых выборы правящая коалиция потратила более одного миллиарда долларов. Большая часть этой суммы была получена за счет продажи части российских активов Бидзины Иванишвили, причем очень выгодной продажи. Сегодня повторить тот же фокус уже не удастся. Для того, чтобы остаться у власти правящей коалиции нужны деньги, очень много денег. Провальная во всех смыслах политика “Грузинской мечты”, которая привела к кризисным явлениям практически во всех сферах жизни. Поддержки электората у “Мечты” практически не осталось, исправить ситуацию за время, оставшееся до выборов невозможно, национальная валюта продолжает падать, кризисные явления усугубляться. Это прекрасно понимают власти Грузии, единственный шанс - залить выборы деньгами. В такой ситуации схема перепродажи российского газа вполне могла бы стать серьезным источником финансирования избирательной кампании и самого процесса выборов. Конечно, это всего лишь версия, но версия вполне заслуживающая право на существование, если не больше. Еще одна деталь, Бидзина Иванишвили и сам является крупным, и даже говорят самым крупным, частным акционером все того же "Газпрома".
Сегодня в грузинском обществе нет четкого понимания деталей игр вокруг “Газпрома”, но зато есть понимание опасности подобных игр. В субботу 16 января неправительственные организации и общественность организует у здания Государственной канцелярии рок-концерт под слоганом “Нет Газпрому в Грузии”. Можно не сомневаться, народа будет много.

irakly писал(а):Данный газопровод давно являлся яблоком раздора, в 2005-06 годах из Кремля оказывалось такое давление, что потребовалось даже вмешательство администрации США. Многие эксперты считают, что именно этот вопрос послужил главной причиной испортившихся взаимоотношений между Путиным и Саакашвили.

Эксперт Васадзе как-то расплывчато рассказал читателю о периоде возни с трубопроводом.Каких сил потребовалось потратить администрации США,чтобы Миша не продал русским газопровод

IrakliGe писал(а):Каких сил потребовалось потратить администрации США,чтобы Миша не продал русским газопровод

Это была идея Бендукидзе. Если бы Миша был за, то он бы был продан.

В тот момент чтобы набрать воздуха для того, чтобы выскочить на поверхность, Грузии необходима была личность именно с таким радикальным и смелым мышлением. Очевидный либертарианизм Кахи был результатом уже упомянутой способности ученого доводить сложное до простого. Взяв в руки бразды координации экономики Грузии и грузинских реформ, он избрал курс максималистских шагов на пути реформ страны. Хорошо известны его такие идеи, как, например, "следует продать все, кроме совести", и доведение роли государства до минимума. В итоге это оправдало, о чем явствуют экономические и другие показатели страны, однако любому радикализму, как правило, сопутствуют характерные ему ошибки. Ошибки были и у Кахи. Думаю, он был слишком увлечен идеей примата экономической целесообразности, и забывал, что эффективная теоретическая схема может быть политически неоправданно опасной. Я не полностью разделяю позицию Бендукидзе о том, что стратегических объектов в стране не существует. Бесспорно была ошибкой идея Бендукидзе о продаже идущего из России магистрального газопровода. Правда, полученные из продажи этого газопровода средства как воздух были необходимы тогда Грузии, но сегодня еще четче видно, что с точки зрения экспорта иранского газа принципиальное значение имеет пребывание этого стратегического объекта в руках государства Грузии, и очень хорошо, что этот неправильный шаг тогда не был сделан.

http://www.apsny.ge/articles/1429725495.php

irakly писал(а):Если бы Миша был за, то он бы был продан.

Всесильный и безукоризненный Миша сделал бы это, - - но каковы были бы последствия и цена ?
Не дали сделать - отговорили.

Праздники закончились, а на России все бухают
"Газпром" потребовал от "Нафтогаза" $2,5 млрд за невыбранный газ
http://censor.net.ua/news/369813/gazpro ... annyyi_gaz

Nikols писал(а):Праздники закончились, а на России все бухают
"Газпром" потребовал от "Нафтогаза" $2,5 млрд за невыбранный газ

Интересные ребята все-таки на Украине. Почему-то считают, что заключенные контракты оплачивать не надо, а если они с какого-то перепугу захотят увеличить тарифы на транзит, при действующем контракте, то этот бред Газпром оплачивать должен.

приперлись в чужую страну... поворовали все, еще и денег хотят..ну точно, шо ордынцы...хер вам с маслом- по-русски говоря...

Nikols писал(а):приперлись в чужую страну... поворовали все, еще и денег хотят..ну точно, шо ордынцы...

Согласен. Требовать от Украины выполнения обязательств по подписанным ими коммерческим контрактам могут только наивные или дикие люди...

Юлия Латынина: История одной проигранной газовой войны
http://www.shatilin.com/yuliya-latyinin ... oy-voynyi/