zen писал(а): Вывел вас с Уральцем на чистую воду.

Вывел-вывел. Умный мальчик. Физик

Tromely писал(а):С чего вы решили, что это трюк? Зачем мэм трюк?

Я ничего не решил. Я, в отличии от вас, допускаю разные варианты.

Ну я не знаю, зачем мэм трюк. При всём этом изобилии трюков в интернете, очень странный вопрос. По-разному, видимо. Кому по приколу народ потешить, кому ещё что… Кто просто болен, тоже бывает. У меня простой вопрос, отсудила ли она кругленькую сумму себе на старость? Что-то не слышно?

О, отлично, генетически модифицированные культуры То есть вы приравниваете сланцы к ним?
Ступайте к Зену... вы вообще не разбираетесь в теме.

Я приравниваю сланцы с гмк? Ваше неумение читать просто поражает. Оно запредельно.

Я говорю только, что даже совершенно безобидные, и по сути революционные ГМК во многих европейских странах запрещают, что уж говорить о сланце. Особенно в некоторых густонаселённых странах, в которых его все равно нет в достаточных разведанных объёмах. Зато есть очень мощные силы, всегда готовые пиарится на страхах, которые сами зачастую и создают.
Только и всего. Сланец к ГМК я не приравнивал.

Вы бы занялись чем доступным вашему уровню, ей богу.
Или просто самомнение своё не выпячивали бы.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

zen писал(а):

Tromely писал(а): Этим ребятам надо по камушку в руки дать. Чтобы поняли, чем отличается сланец от песчаника

А кто тут за песчаник говорил?

Всегда было, при Советах так точно - на геологические факультеты проходной бал был самый маленький, лишь бы набрать. Ну и набирали.

XXI писал(а): Всегда было, при Советах так точно - на геологические факультеты проходной бал был самый маленький, лишь бы набрать.

Это да, было. Многие поступали на гео чтоб пройти, потом переводились куда надо.
Интересно, и сейчас так? Или щас всё за деньги?

XXI, вы так умело обходите стороной вопрос, почему эту добычу везде запрещают, влезли со своми мэм и ГКМ

XXI писал(а): Всегда было, при Советах так точно - на геологические факультеты проходной бал был самый маленький, лишь бы набрать. Ну и набирали.

Почти правда. Проходной балл был 6 для мальчиков, 7 для девочек.
Но я после физмата поступала и набрала 10 + 5 за сочинение. Полевой романтики хотелось. Сейчас уже не хочу.

Партнеры по "Северному потоку 2" отозвали поданную регулятору Польши заявку на СП
Интерфакс
Без разрешения польского UOKiK партнеры "Газпрома" не могут стать акционерами проекта и, соотвественно, предоставить ему финансирование
Интерфакс
Зарубежные партнеры "Газпрома" покинули консорциум Nord Stream 2 из-за возражений Польши
Интерфакс

Это он вешается за галстук?

Stigal писал(а): Без разрешения польского UOKiK партнеры "Газпрома" не могут стать акционерами проекта и, соотвественно, предоставить ему финансирование
Интерфакс

Ну предупреждали же тварищей, не верили.
Более того, если ещё в начале меня лично удивляло и несколько бесило, что совлеченные страны, в том числе мной любимая Эстония с Польшей, позволили себе проогнуться под напором Геры Шредера... и дать отмашку этому чисто антиукраинскому проекту (экономика там на семнадцатом месте), то в сегодняшних реалиях это было бы совсем странным. На войне как на войне.

Tromely писал(а): XXI, вы так умело обходите стороной вопрос, почему эту добычу везде запрещают, влезли со своми мэм и ГКМ .

Я ничего не обхожу. По-моему, достаточно подробно высказался, да и не один раз.
Мэм не моя, вы её сюда ‘привели’. Я всего лишь не склонен принимать все без сомнений… И это, скажу без лишней скромности, единственно правильный подход. Давайте с мэм остановимся на том, что ни я, ни вы не знаем ни её мотивов, ни самой сути её трюка. Вариантов огромное количество.

Теперь к вопросу, ‘почему эту добычу везде запрещают?’
Ну, во-первых, далеко не везде! Запрет есть примерно в половине стран Европы. Страны эти очень густонаселённые, а к том же с очень сильным и агрессивным экологическим движением. Я ж вам не из флуда пример с ГМК привёл. Несмотря на то, что вредность гмо ни каким боком не доказана, и смею заметить, никогда доказана не будет, т.к. эта мысль антинаучна. Тем не менее, запрет есть.
По той же причине в некоторых Штатах вопрос, скажем так, приостановлен до выяснения…

Неважно! Важно что в большинстве штатов процесс идёт во всю! Кроме большинства штатов и части Европы нет запрета в Китае, Австралии… Можно продолжить, но этого вполне достаточно для Сланцевой революции! О чем речь тогда? Использовать трюки очередной мэм как успокоительное? Мне оно не нужно. Более того, я даже ЗА выше обозначенный запрет в густонаселённых странах Западной Европы! И не только сланцевого, а и любого. Пусть айтишничают, автомобили хорошие нам и себе делают, самолёты там всякие с сырами и т.п. “Голубой энергией” * занимаются, опять-таки. Эпоха натуральных хозяйств давно канула в лету

Поймите, мы уже живём в другой реальности.
..........
* Во избежания кривотолков насчёт “Голубой энергии”
https://www.vedomosti.ru/newspaper/arti ... o-gazproma

XXI писал(а): Можно продолжить, но этого вполне достаточно для Сланцевой революции!

Ок, ждите своей великой сланцевой революции. С вами даже обсуждать это глупо.

XXI писал(а): Поймите, мы уже живём в другой реальности.

Это вы в ней живете, тут я вам не доктор.

Stigal писал(а): Партнеры по "Северному потоку 2" отозвали поданную регулятору Польши заявку на СП
Интерфакс
Без разрешения польского UOKiK партнеры "Газпрома" не могут стать акционерами проекта и, соотвественно, предоставить ему финансирование
Интерфакс
Зарубежные партнеры "Газпрома" покинули консорциум Nord Stream 2 из-за возражений Польши
Интерфакс

Это он вешается за галстук?

Ну что ж, Польшу вычеркиваем.

Tromely, как можно ждать то, что уже состоялось.
Ну если вы в ней не живёте, то доктор не поможет