Газовое противостояние
-
- Сообщения: 15700
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 10:38
- Награды: 1
- Откуда: Ижевск
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 877 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Андрей Коболев назвал неподъемной сумму в $38 млрд, которую требует Газпром по контракту в случае проигрыша Нафтогаза в Стокгольме
http://korrespondent.net/business/econo ... ny-30-mlrd
Дрогнули нервишки у Нафтогаза, чуют поражение в суде.
Стоило ли Украине затевать эти судебные тяжбы, когда всё прописано в договоре от 2009 года ?
http://korrespondent.net/business/econo ... ny-30-mlrd
Дрогнули нервишки у Нафтогаза, чуют поражение в суде.
Стоило ли Украине затевать эти судебные тяжбы, когда всё прописано в договоре от 2009 года ?
-
- Сообщения: 24996
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10768 раз
- Поблагодарили: 5160 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Что такое «Газпром требует»? Ну Роснефть требовала от РБК 3 млрд, суд 'выиграла'(?) – получит 300 тыс.
Но забавляет то, что когда РФ несет глобальные поражения в газовом противостоянии, пэтриоты путинского разлива сконцентрировались на противостоянии с Украиной.
Но забавляет то, что когда РФ несет глобальные поражения в газовом противостоянии, пэтриоты путинского разлива сконцентрировались на противостоянии с Украиной.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Сообщения: 24996
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10768 раз
- Поблагодарили: 5160 раз
- Пол:
Газовое противостояние
А вот это интересно, если учесть, что Газпром на данный момент $57 млрд
Стоимость ГТС Украины − $30 млрд
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Сообщения: 15700
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 10:38
- Награды: 1
- Откуда: Ижевск
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 877 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Растет экспорт в ЕС, а ты это считаешь поражением - не смеши.XXI писал(а): Но забавляет то, что когда РФ несет глобальные поражения в газовом противостоянии
Владелец может назвать любую цену своему товару, но кто его купит - не смеши.
-
- Сообщения: 24996
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10768 раз
- Поблагодарили: 5160 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Ну да, растёт... В 2002 году доля составляла 47%, а сейчас вертится вокруг 27%. Набирается сил перед новым рывком вниз
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Сообщения: 15700
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 10:38
- Награды: 1
- Откуда: Ижевск
- Благодарил (а): 832 раза
- Поблагодарили: 877 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Для изучения (обрати внимание на с. 67 и далее)XXI писал(а): Ну да, растёт... В 2002 году доля составляла 47%, а сейчас вертится вокруг 27%. Набирается сил перед навым рывком вниз
https://www.eriras.ru/files/gazovyy_rynok_evropy.pdf
-
- Сообщения: 24996
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10768 раз
- Поблагодарили: 5160 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Ну и? Я читал... и это тоже.
Не надо народ грузить лишнего, не все ж в 8+ удм утра имеют лишнее время.
Что хотел анонсировать? Не согласен с 27%?
Да ладно, я Газпром тоже переоценил, сказав $57 млрд. Почти на $7 млрд
И не стоит так уж задорно повторять пропагандистские выбросы. Скажем, сезонный рост за потенцию выдавать. Да и вообще любое явление не достаточно представлять в одной плоскости. Всё разнообразнее и интереснее.
Вот популярно и без сезонности несколько мазков. В фас и в профиль
http://www.rbc.ru/economics/09/06/2016/ ... m=newsfeed
Повторение - мать учения
Не надо народ грузить лишнего, не все ж в 8+ удм утра имеют лишнее время.
Что хотел анонсировать? Не согласен с 27%?
Да ладно, я Газпром тоже переоценил, сказав $57 млрд. Почти на $7 млрд
И не стоит так уж задорно повторять пропагандистские выбросы. Скажем, сезонный рост за потенцию выдавать. Да и вообще любое явление не достаточно представлять в одной плоскости. Всё разнообразнее и интереснее.
Вот популярно и без сезонности несколько мазков. В фас и в профиль
http://www.rbc.ru/economics/09/06/2016/ ... m=newsfeed
Повторение - мать учения
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Модератор
- Сообщения: 40700
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13875 раз
- Поблагодарили: 13632 раза
- Пол:
Газовое противостояние
Ага, растет. Наверное поэтому компания убыточна, в бюджете дыра, в экономике кризис, страна под санкциями, пенсии заморозили.Уралец писал(а): Растет экспорт в ЕС
-
- Сообщения: 24996
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10768 раз
- Поблагодарили: 5160 раз
- Пол:
Газовое противостояние
При этом за десять лет вылететь из тройки лидеров в конец первой сотни. Зато теперь можно сконцентрироваться на газовом противостоянии с Украиной. Всё логично
Помню как кто-то из рос горе экспертов от Газпрома в 2010 году сетовал, мол «были три года назад на третьем, готовились уже стать вторыми, да кризис помешал – опустились на 16-е» конец цитаты.
Нефтегазовой ExxonMobil при Обама-чмо кризис не помещал, а их российскому коллеге Газпрому станцевать яйца мешают. Мы то знаем ФИО этих яиц.

Помню как кто-то из рос горе экспертов от Газпрома в 2010 году сетовал, мол «были три года назад на третьем, готовились уже стать вторыми, да кризис помешал – опустились на 16-е» конец цитаты.
Нефтегазовой ExxonMobil при Обама-чмо кризис не помещал, а их российскому коллеге Газпрому станцевать яйца мешают. Мы то знаем ФИО этих яиц.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Сообщения: 24996
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10768 раз
- Поблагодарили: 5160 раз
- Пол:
Газовое противостояние
Во, более свежее. Какое, ёбм, шестнадцатое?
А ExxonMobil как был в лидерах, так его хоть дустом трави. Ни кризис, ни хрена не берут.
Вот это и есть глобальное противостояние, в том числе газовое!
Сейчас скажут: 'А что там у хохлов? На каком месте?'
Наши славные Газпром и Роснефть на 170-м и 213 местах, Карл.Крупнейшие компании мира – 2015, по данным рейтинга FT Global 500 (в млрд. долларов)
1. Apple (технологический сектор, США) – 724,773
2. ExxonMobil (нефтегазовый сектор, США) – 356,548
3. Berkshire Hathaway (инвестиционный сектор, США) – 356,510
4. Google (сектор вычислительной техники и программного обеспечения, США) – 345,849
5. Microsoft (сектор вычислительной техники и программного обеспечения, США) – 333,524
6. PetroChinal (нефтегазовый сектор, Китай) – 329,715
7. Wells Fargo (банковский сектор, США) – 279,919
8. [email protected] (сектор фармацевтики и биотехнологий, США) – 279,723
9. [email protected] Bank of China (банковский сектор, Китай) – 275,389
10. Novartis (сектор фармацевтики и биотехнологий, Швейцария) – 267,897
Как видим, на ведущих позициях по-прежнему американские корпорации.
У них – 5 первых мест в десятке крупнейших (по капитализации) компаний мира.
Что касается российских концернов, то они последовательно теряют свои позиции в данном рейтинге.
Если в 2013г. компании из России выбыли из топ-50, то в 2015г. – уже за пределы первой сотни FT Global 500.
Так, концерн «Газпром» переместился с 83 на 170 позицию, его рыночная капитализация уменьшилась с 91,3 до 56,5 млрд. долларов;
– «Роснефть» – откатилась с 122 на 213 место, капитализация сократилась с 70,7 до 45,9 млрд. долларов;
– «ЛУКОЙЛ» – с 206 на 271 место, с капитализацией в 39.5 млрд. долларов;
– «Норильский никель» – с 417 на 421 место, капитализация – 28,3 млрд. долларов.
– «Сургутнефтегаз» – с 332 на 441 место, капитализация – 27,4 млрд. долларов.
А ExxonMobil как был в лидерах, так его хоть дустом трави. Ни кризис, ни хрена не берут.
Вот это и есть глобальное противостояние, в том числе газовое!
Сейчас скажут: 'А что там у хохлов? На каком месте?'
პატივისცემით, ოცდა მეერთე