XXI писал(а): Первое, это её бизнес. 
Во-вторых, она связана контактными обязательствами, со всеми вытекающими последствиями. 
В-третьих, это просто недопустимо европейскими правилами поведения на энергетическом рынке. Писанными правилами! 
Будет идти российский газ в Европу, или нет зависит не от транзитной страны, а от потребителя, т.е. Европы.  

Достаточно уже этих трех пунктов для того, чтоб Украина была надежным партнером.  Нарушение даже одного из них для нее просто не по силам. 
А нарушение второго и третьего пунктов вместе (а они в любом случае вместе!) просто смертельно. 

Допустим, штаты захотят прервать это дело - как они будут действовать? А очень просто, через "активистов"... Вспомни блокаду Донбасса - Порошенка повизжал чуток, да вынужден был возглавить. И как результат - уголек из Пенсильвании (в 3 раза дороже!!!) потек в Украину. Только наивный William Bones решил что это нужно для личного обогащения Порошенки, на самом деле здесь другой выгодополучатель. То-же и с газом - штатам просто плевать на то, соблюдет ли Украина "европейские правила поведения на энергетическом рынке" - у них просто ПОКА недостаточно газовозов, а в Европе (ПОКА!!!) недостаточно терминалов СПГ. Ну и может быть, ПОКА, мощности у амеров не хватает. Собственно, штатам плевать и на Украину, и на Европу и на Россию.
В Европе, похоже, о чем-то подобном догадываются.

Совершенно искаженная картина современного мира. Ранний политпросвет

Блокада Донбасса вообще не пришей кобыле хвост

XXI писал(а): Ещё раз: Штаты единственно волнует в этом вопросе - использование Россией своего нефтегазового потенциала во внеэкономических целях. То есть, использование как оружие. Или как механизм политического давления, если так угодно. 

Ну ты еще скажи, что штаты особо волнует судьбы какого-то безвестного Скрипаля (даже не перебежчика) или г-во Украина.

XXI писал(а): Блокада Донбасса вообще не пришей кобыле хвост

От чего-же? Ты не видишь причинно-следственную связь?

Может, у тебя "ранний политпросвет"?

Назад в 2014-й: Нефть Brent рухнула ниже $60, бюджет затрещал по швам
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyy ... 1027751718

Анатолич писал(а):

Назад в 2014-й: Нефть Brent рухнула ниже $60, бюджет затрещал по швам
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyy ... 1027751718

Чем дешевле нефть, тем дороже на России бензин. Парадокс Мордора.

Reno писал(а): , тем дороже на России бензин.

Это что бы НАТО не могло свою технику на росии заправлять..

dvl писал(а): Допустим, штаты захотят прервать это дело - как они будут действовать?

Тебе не кажется что х#йло лучше самих пиндосов справляется с задачей окончательно загнать Россию в изгои?

В ходе своего визита в Каракас глава «Роснефти» Игорь Сечин высказал претензии президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Поводом стали задержки поставок нефти.
Как сообщают источники Reuters, Сечин упрекнул Мадуро в том, что Венесуэла выполняет свои обязательства перед Китаем, а перед Россией — нет. Глава «Роснефти» в доказательство своих слов привел президенту страны графики поставок нефти Венесуэлой российским предприятиям в сравнении с аналогичными данными по поставкам китайским предприятиям, сообщает агентство
https://ura.news/news/1052360732

dvl писал(а): Свиньи думают, все вокруг тоже свиньи...

"Не на@бешь - не проживешь",
"Богатого не отличишь от вороватого."
"От сумы да от тюрьмы..."
Эт точно!