XXI писал(а): Никакой это не факт. Очень даже живности много.

Ему Путин так сказал, значит для него факт.

XXI писал(а): А самый большой урон птицам от высоких жилых зданий со стеклянными окнами. Причём одно здание наносит урон в тысячу раз больше одного ветрогенератора....

При чем тут окна. Основная вредность ветрогенераторов совершенно в другом:

При всех неоспоримых достоинствах при работе ВЭУ обоих типов также имеют место определенные негативные явления – они становятся источниками аэродинамических и механических шумов. Первые возникают в результате движения в воздушном потоке лопастей ротора и проявляется в виде генерации ультра- и инфразвука.

XXI писал(а): чушь от Путина

Вспомнил одного иксперта,который выдвигал окружающим версию об участившихся наводнениях. Оказывается,участились затопления кораблей,катастрофы на морях и океанах, - вот эти обстоятельства и подняли общий уровень воды

Я добавил,едва сдерживая смех,что и падающие в воду самолёты тоже вносят свою негативную лепту !

XXI писал(а): Не всякая чушь от Путина является фактом

А вообще, плешивый крот хорошую идею подкинул

XXI писал(а): Никакой это не факт. Не всякая чушь от Путина является фактом.

Факт! И не Путин это выдумал. Давно уже исследования проведены: https://en.wikipedia.org/wiki/Environme ... te_note-12
Habitat loss and fragmentation are the greatest impact of wind farms on wildlife.Wind turbines, like many other human activities and buildings, also increase bat and bird deaths. A summary of the existing field studies compiled in 2010 from the National Wind Coordinating Collaborative identified fewer than 14 and typically less than 4 bird deaths per installed megawatt per year, but a wider variation in the number of bat deaths.

Аудитор писал(а): При чем тут окна. Основная вредность ветрогенераторов совершенно в другом:

А при том. Байки про шумы всех видов оставь для незнающих.
Это я тебе как эколог экологу со знанием дела говорю.
Самый большой, чудовищный урон пернатым наносят современные офисные здания с яркими окнами. Вред от ветрогенераторов просто несопоставимо мал.

OldFisherman писал(а): Факт! И не Путин это выдумал. Давно уже исследования проведены:

Сейчас скажут, что эти исследователи подкуплены Путиным.

Это Литва. Если увеличить изображение и присмотреться, можно увидеть погибших червяков.
Доля использования возобновляемых источников энергии 26%. В Эстонии - 28,8%, в Латвии - 37,2%.
Среди стран ЕС больше всего червяков гибнет в Швеции. Там доля возобновляемых источников 53,8%

вот еще очень гиблое место для червяков :Тенерифе.Бедные твари даже через базальтовые вулканические породы вылазят со страха

Аудитор писал(а): При чем тут окна.

По статистике больше всего диких птиц гибнет именно при ударах об здания. Но цифры какие-то невероятные приводятся: 365 – 988 млн. птиц в год! См. таблицу: https://en.wikipedia.org/wiki/Environme ... te_note-12
Я думаю что пиз-ж иначе все города трупами птиц были бы усеяны...но этого же нет!

Аудитор писал(а): Сейчас скажут, что эти исследователи подкуплены Путиным.

Ага, причем уже лет десять как! Долго он терпел прежде чем выдать!

Solomon писал(а): вот еще очень гиблое место для червяков :Тенерифе.Бедные твари даже через базальтовые вулканические породы вылазят со страха

Вот это хорошая иллюстрация. Предусмотрительные люди строят ветряки там, где и так уже ничего живого нет.